Audrey Riva
@freeflight.bsky.social
Reposted by Audrey Riva
De mon côté on m'a confié le micro pour la chronique sciences.
Cette fois j'ai décidé de parler du fonctionnement scandaleux de l'édition scientifique, peu connu en dehors des labos : www.youtube.com/watch?v=Yg2C...
Mais 4 minutes c'est court, alors j'ajoute quelques ressources ci-dessous !
Cette fois j'ai décidé de parler du fonctionnement scandaleux de l'édition scientifique, peu connu en dehors des labos : www.youtube.com/watch?v=Yg2C...
Mais 4 minutes c'est court, alors j'ajoute quelques ressources ci-dessous !
Le beurre, l’argent du beurre et le c*l des chercheurs- La chronique de Tania Louis dans La dernière
YouTube video by Radio Nova
www.youtube.com
November 12, 2025 at 6:37 PM
De mon côté on m'a confié le micro pour la chronique sciences.
Cette fois j'ai décidé de parler du fonctionnement scandaleux de l'édition scientifique, peu connu en dehors des labos : www.youtube.com/watch?v=Yg2C...
Mais 4 minutes c'est court, alors j'ajoute quelques ressources ci-dessous !
Cette fois j'ai décidé de parler du fonctionnement scandaleux de l'édition scientifique, peu connu en dehors des labos : www.youtube.com/watch?v=Yg2C...
Mais 4 minutes c'est court, alors j'ajoute quelques ressources ci-dessous !
😂😂😂 mais quel beau résumé !
November 11, 2025 at 8:58 PM
😂😂😂 mais quel beau résumé !
A croire qu'ils seraient mieux dans la rue et que c'est un projet de vie enviable de dormir à l'ibis, sans garantie du lendemain.
November 10, 2025 at 10:01 AM
A croire qu'ils seraient mieux dans la rue et que c'est un projet de vie enviable de dormir à l'ibis, sans garantie du lendemain.
Si un mec de gauche était soupçonné, même pas accusé, de faits identiques ils seraient tous en train d'invoquer une haute trahison de l'état, une compromission de nos valeurs au service d'une ambition personnelle et un scandale absolument incontestable. Et pour une fois ils auraient eu raison.
November 10, 2025 at 9:45 AM
Si un mec de gauche était soupçonné, même pas accusé, de faits identiques ils seraient tous en train d'invoquer une haute trahison de l'état, une compromission de nos valeurs au service d'une ambition personnelle et un scandale absolument incontestable. Et pour une fois ils auraient eu raison.
Les ravages de "l'assistanat"...
November 6, 2025 at 6:28 PM
Les ravages de "l'assistanat"...
La question n'est pas de savoir si le pays est l'un des plus taxés mais si tout le monde est taxé proportionnellement à ses revenus, ce qui n'est pas le cas. Ça n'empêche en rien de réfléchir à une meilleure utilisation si besoin mais ce n'est pas le sujet qui est là justice fiscale
October 30, 2025 at 10:35 PM
La question n'est pas de savoir si le pays est l'un des plus taxés mais si tout le monde est taxé proportionnellement à ses revenus, ce qui n'est pas le cas. Ça n'empêche en rien de réfléchir à une meilleure utilisation si besoin mais ce n'est pas le sujet qui est là justice fiscale
Le tout en clamant "j'assume" à la moindre occasion. Le degré de foutage de gueule est stratosphérique...
October 13, 2025 at 6:55 PM
Le tout en clamant "j'assume" à la moindre occasion. Le degré de foutage de gueule est stratosphérique...
Vous croyez sincèrement qu'un couple de locataires au smic avec des enfants peut se permettre de risquer potentiellement ce qui leur garantit de finir le mois ? Un propriétaire avec un capital suffisant qui achète des actions n'a pas plus de mérite s'il ne risque pas sa maison ou sa position sociale
October 13, 2025 at 6:50 PM
Vous croyez sincèrement qu'un couple de locataires au smic avec des enfants peut se permettre de risquer potentiellement ce qui leur garantit de finir le mois ? Un propriétaire avec un capital suffisant qui achète des actions n'a pas plus de mérite s'il ne risque pas sa maison ou sa position sociale
Ça fait un moment que le gorafi est devenu moins loufoque que la réalité...
October 12, 2025 at 7:36 PM
Ça fait un moment que le gorafi est devenu moins loufoque que la réalité...
Évidemment. Population âgée, droite et extrême droite largement favorisée dans le département, rien qu'avec son nom et sans programme il aurait de bonnes chances...
October 12, 2025 at 4:19 PM
Évidemment. Population âgée, droite et extrême droite largement favorisée dans le département, rien qu'avec son nom et sans programme il aurait de bonnes chances...
J'aime la subtilité.
October 10, 2025 at 10:39 AM
J'aime la subtilité.
Toute prise de parole publique est politique. Et l'humour se pratique là où veut bien le pratiquer. Il me semble bien que Bedos, Coluche, Le Luron ou Desproges ne s'exprimaient pas uniquement sur scène. S'il existe des émissions d'humour dont le cadre est défini, vous êtes libre de ne pas écouter.
October 9, 2025 at 12:12 PM
Toute prise de parole publique est politique. Et l'humour se pratique là où veut bien le pratiquer. Il me semble bien que Bedos, Coluche, Le Luron ou Desproges ne s'exprimaient pas uniquement sur scène. S'il existe des émissions d'humour dont le cadre est défini, vous êtes libre de ne pas écouter.
Merci d'admettre que vous avez donc justifié le licenciement d'un humoriste qui a fait une vanne non sanctionnée par la loi dans le cadre d'une émission d'humour politique sans rien connaître ni du contexte ni de l'humoriste en question. Vous apprécieriez d'être viré dans de telles conditions vous ?
October 9, 2025 at 10:28 AM
Merci d'admettre que vous avez donc justifié le licenciement d'un humoriste qui a fait une vanne non sanctionnée par la loi dans le cadre d'une émission d'humour politique sans rien connaître ni du contexte ni de l'humoriste en question. Vous apprécieriez d'être viré dans de telles conditions vous ?
Elle a mis 10 ans à découvrir l'humour de Guillaume ? Personne n'a dit que Charlie Hebdo n'était pas clivant ou radical il me semble... pourtant on s'était tous engagés à défendre le droit à la caricature et à l'outrance, y compris elle. Ou est la limite si ce n'est pas la loi ? Qui la définit ?
October 8, 2025 at 6:48 PM
Elle a mis 10 ans à découvrir l'humour de Guillaume ? Personne n'a dit que Charlie Hebdo n'était pas clivant ou radical il me semble... pourtant on s'était tous engagés à défendre le droit à la caricature et à l'outrance, y compris elle. Ou est la limite si ce n'est pas la loi ? Qui la définit ?
L'émission de Charline était une émission humoristique de divertissement, pas une émission de débat avec des journalistes. Vous l'avez déjà écoutée au moins ? Ou pensez-vous que l'humour politique soit légitime s'il ne l'est pas dans une émission d'humour ?
October 8, 2025 at 6:33 PM
L'émission de Charline était une émission humoristique de divertissement, pas une émission de débat avec des journalistes. Vous l'avez déjà écoutée au moins ? Ou pensez-vous que l'humour politique soit légitime s'il ne l'est pas dans une émission d'humour ?
Escalade d'engagement j'imagine ? Je peux concevoir que ce soit compliqué de remettre en cause ses convictions profondes après un tel glissement vers l'extrême droite. Pourtant, concernant la gauche, on attend pas de voir leurs actes pour les diaboliser, voire les exclure du champs républicain
October 8, 2025 at 4:19 PM
Escalade d'engagement j'imagine ? Je peux concevoir que ce soit compliqué de remettre en cause ses convictions profondes après un tel glissement vers l'extrême droite. Pourtant, concernant la gauche, on attend pas de voir leurs actes pour les diaboliser, voire les exclure du champs républicain
J'inclus tous ceux dont les promesses sont de mettre a mal l'état de droit. Le fascisme, c'est plus facile à combattre quand on lui donne pas le pouvoir. Mélenchon remet en cause l'état de droit ?
October 8, 2025 at 6:14 AM
J'inclus tous ceux dont les promesses sont de mettre a mal l'état de droit. Le fascisme, c'est plus facile à combattre quand on lui donne pas le pouvoir. Mélenchon remet en cause l'état de droit ?
C'est marrant comme ils ont toujours l'intention d'écouter avant une échéance électorale et à quelle vitesse ils oublient ensuite...
October 8, 2025 at 6:05 AM
C'est marrant comme ils ont toujours l'intention d'écouter avant une échéance électorale et à quelle vitesse ils oublient ensuite...
A un moment, quand leurs paroles sont là pour indiquer que des gens veulent contourner l'état de droit et notre constitution pour opprimer des minorités, on ne PEUT PAS attendre d'être sûr qu'ils le fassent pour réagir. Les promesses suffisent, quand les actes seront là il sera trop tard pour agir.
October 8, 2025 at 5:58 AM
A un moment, quand leurs paroles sont là pour indiquer que des gens veulent contourner l'état de droit et notre constitution pour opprimer des minorités, on ne PEUT PAS attendre d'être sûr qu'ils le fassent pour réagir. Les promesses suffisent, quand les actes seront là il sera trop tard pour agir.
Quelle importance puisqu'ils jouent de toute façon la même partition et qu'ils votent pareil ? Pire, ils attaquent ouvertement l'état de droit au point de rendre le RN modéré et désignent désormais la gauche comme seul ennemi du front républicain. Regardez leur fascination pour Trump...
October 8, 2025 at 5:49 AM
Quelle importance puisqu'ils jouent de toute façon la même partition et qu'ils votent pareil ? Pire, ils attaquent ouvertement l'état de droit au point de rendre le RN modéré et désignent désormais la gauche comme seul ennemi du front républicain. Regardez leur fascination pour Trump...
Est-ce un procès d'intention de trouver révoltant qu'une droite qui se revendiquait auparavant fermement opposée au FN évoque régulièrement une volonté de contourner le conseil constitutionnel ? Estime que l'état de droit n'est pas un totem ?Plaisante avec l'idée d'obtenir les pleins pouvoirs ?
October 8, 2025 at 5:19 AM
Est-ce un procès d'intention de trouver révoltant qu'une droite qui se revendiquait auparavant fermement opposée au FN évoque régulièrement une volonté de contourner le conseil constitutionnel ? Estime que l'état de droit n'est pas un totem ?Plaisante avec l'idée d'obtenir les pleins pouvoirs ?
Il y avait tout de même une différence, au départ Hamon etait + haut dans les sondages et qd ils se sont inversés il avait déjà gagné la primaire. Si JLM y avait participé les votants auraient pu choisir entre les 2, mais après avoir gagné c'était compliqué de se retirer sur la base de sondages
October 5, 2025 at 10:34 PM
Il y avait tout de même une différence, au départ Hamon etait + haut dans les sondages et qd ils se sont inversés il avait déjà gagné la primaire. Si JLM y avait participé les votants auraient pu choisir entre les 2, mais après avoir gagné c'était compliqué de se retirer sur la base de sondages