Don't threaten me with a good time

Jeg siger netop at mængden af dyreproduktion allerede er politisk bestemt, så jeg vil bare gøre det bæredygtigt

Det er ikke min idé at dyreproduktion skal være politisk bestemt, det er de facto sådan det er i dag med mængden af landbrugsstøtte der bliver givet til det.

Derudover har jeg svært ved at se hvorfor landmanden skulle lave noget som helst om i deres forretning uden en omlægning af støtten.

Det er stadig en pensionskasse hvis ENESTE mål er at skabe profit.

Jeg sagde ikke noget om
detail regulering, tværtimod en massiv reduktion fremfor at kaste milliarder efter en dyreproduktion, igennem vanvittige støtteordninger som slagtepræmier

Og det er helt uden at nævne at aftalen på ingen måde reducerer den animalske produktion

Høje ambitioner? Har vi læst den samme aftale? En absurd lav CO2e afgift fra om 5 år og en reduktion af kvælstof i 2027 ved jeg ikke om jeg vil kalde for høje ambitioner.

Ja at kritisk infrastruktur skal være statsejet, frem for profit motiver for pensionsselskaber eller kapitalfonde det er jo alt for galt. Det eneste der er til grin var at man solgte den i første omgang