Il faut impérativement investir dans l’adaptation car nous ne sommes pas prêts à faire face à ce qui s’en vient en terme de catastrophes. Mais pas au détriment de la réduction des GES.

Tout ça pour s’accrocher au pouvoir. Pitoyable.

Comme si le privé était la réponse à tout.

La position courageuse aurait été de dire que normalement nous donnons la chance de répliquer, mais ce qui est écrit dans sa lettre d’opinion est tellement odieux et remplie de préjugés envers les victimes d’agressions sexuelles que notre code d’éthique nous interdit de publier. Simple non?

C’est… déroutant! En fait, on a besoin d’un vaste plan d’adaptation pour faire face aux catastrophes qui vont se multiplier et s’intensifier.

Plus on augmente l’offre à bas prix et facilite les déplacements plus ça fait augmenter les vols je dirais.

C’est à quelle heure la révolution???😡

Tout ça pour de l’argent et un pouvoir éphémère. Il aurait pu en être autrement.

J’avais entendu 10%=$150 000 et + mais les 1% sont clairement les pires.

Je laisse ça ici: Les 10% les plus riches responsables de près de 50% des GES.

Stratégie des riches capitalistes: faire reposer les enjeux économiques, climatiques et sociaux sur les épaules des individus, les faire se battre entre eux et continuer à diriger nos destinées à leurs fins auprès des gouvernements.

L’auto a longtemps été associée à la masculinité. Vouloir la remplacer par d’autres moyens de transport semble équivaloir pour certains à une forme de castration on dirait bien!

C’est à qui détruirait la vie le plus rapidement. Ce système sur lequel repose notre économie et notre niveau de vie ne peut que mener à ces désastres. #résistons