François Camé
banner
francoiscame.bsky.social
François Camé
@francoiscame.bsky.social
Planète, justice sociale, démocratie + humour si possible. Ex : grand reporter / corr. guerre Libération ; Dir. info Charlie Hebdo_; Dir. Futur(e)s ; Dir. @EtikPresse.
Qui, encore une fois, ne sont pas comparables.
January 29, 2025 at 7:43 PM
qui allait plus tard faire mourir 3 millions de personnes de famine, était un excellent client de ce lieu très huppé... et très cher.

Au bar à cocktails, la table où il s’asseyait toujours porte d’ailleurs une petite plaque en cuivre, gravée de son nom.😉) ⤵️
November 21, 2024 at 8:19 PM
Le Maréchal Pétain le disait aussi, dans des envolées très catholiques : c'est le laxisme cosmopolite et social offert par le Front Populaire qui est responsable de la défaite de 1940.

Il faut donc maintenant se pencher à nouveau vers la glaise pour expier. Car disait-il :⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
efficace en faveur du climat ne sont pas dans l'absurde (par rapport à leur idéologie).

Ils développent juste du Ivan Illich ou du Jacques Ellul... de façon stupidement caricaturale.

Ils sont dans une pensée religieuse - conservatrice, masochiste et sectaire. Donc de droite.⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
de massacrer au nom du Christ –Les Templiers) et qui a accouché ainsi du concept de "Guerre Sainte".

Résumé : les écologistes radicaux, qui sont contre le Lyon-Turin, le nucléaire ou toute solution technique ⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
Dernier point, issu d'une pensée religieuse: le sectarisme. On sait que les Eglises n’ont pas la tolérance comme vertu cardinale : la foi dans le Seigneur (ici devenu "La Nature" après la mort de Dieu) donne tous les droits sur les infidèles.

Et l’on voit ⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
d’aujourd’hui.

Et je pourrais citer le cas d’un vieil ami, très connu dans ces milieux radicaux, qui refuse depuis 40 ans de mettre des préservatifs : car le Sida est un choix de Dieu. Et qui aux dernières nouvelles refusait toujours la vaccination Covid – car Dieu seul décide.🙂⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
atteint d’un cancer, refusa tt traitement pour se laisser dévorer le visage par sa tumeur, plutôt que de faire appel à la médecine – par haine de la science et pour mieux subir le choix de Dieu.

Cette pensée religieuse, encore une fois, est très présente chez les écologistes⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
d’acheter un SUV … et de chercher des soltions, vite.
Mais les cris redoublés des mystiques du climat sentent plus un besoin pervers de se mortifier, plutôt qu'une envie pragmatique d'agir efficacement. Et cela nuit quelque peu à la cause écologique.

Rappel : I. Illic, ⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
leur Apocalypse –orgasme final du chrétien masochiste. Et ils y trouvent moins l’envie absolue de l’éviter, car - oui - il risque d'être terrible - que celle d’en jouir comme une punition méritée.

Soyons clairs : il faut se demander pourquoi, au fond, il est nécessaire ⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
Et de cela, il faut bien se punir comme Tartuffe, en serrant « sa haire avec sa discipline ». Bref, en se faisant mal. En se privant, en étant triste.

Nos écolos d’aujourd’hui déclinent ce masochisme à l’infini. Ils ont notamment trouvé dans le réchauffement climatique⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
de barbecues, qu’en convainquant la Chine de sortir du charbon.🙂

-2eme « biais » introduit par la foi d'Illic / Ellul : la mortification. La Technique & la Science ("délires prométhéens", dit S. Rousseau) manifestent la rébellion de l'Homme face à la Divinité.
Péché originel.⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
Par la souffrance et le martyr, bien sûr (on n’a jamais vu un vrai Saint mourir dans son lit🙂).

D’où l’évangélisme qui règne chez les "écolos" radicaux d’aujourd’hui - lesquels considèrent qu’il est bien plus important de couper l’eau en se lavant les dents et en se privant ⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
Au premier rang: la sainteté. Comme le disait Ellul: "il est impossible actuellement de se dire révolutionnaire sans être révolutionnaire, c'est-à-dire sans changer de vie".

Être "écolo", ce n'est donc pas construire une action collective, mais d’abord se purifier soi-même.⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
-I. Illic était 1 prêtre catholique
-J. Ellul était un croyant absolu, devenu théologien protestant.

Or on retrouve en filigrane dans toute leur pensée un catalogue d’idées chrétiennes, qu’on a du mal à classer comme émancipatrices, positives, voire : de gauche.⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
Et du fait que des zoulous aillent s’opposer au Lyon-Turin. Par anti-technicisme, anti-progressisme, voire anti-scientisme.

Le problème, c’est que ces deux penseurs, dont on retrouve aujourd’hui l’influence, avaient un point commun, une racine centrale : le catholicisme.⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
ce n’est pas lui qui crée ce monde, c’est la machine".
Jusque là, c’est passionnant: il y a, chez ces 2 philosophes, de fortes vérités.

En tout cas, ce sont clairement ces 2 penseurs qui ont accouché, de façon gazeuse mais très directe, de ce que nous vivons aujourd’hui. ⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
de la technique. Il a défendu une écologie qui resitue l’humain dans la Nature et mis en cause le Progrès comme idéologie. "Ce n'est pas la technique qui nous asservit mais le sacré transféré à la technique".
Ou : "Il est vain de déblatérer contre le capitalisme : ⤵️*
November 15, 2024 at 4:56 PM
les maladies "nosocomiales"; posa une critique aigüe de la productivité, défendit le vélo dans une analyse fine du "temps social nécessaire" et critiqua la machine asservissant l’homme.

- Jacques Ellul. Tjrs vite fait: il fut lui aussi un critique de la sacralisation ⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
sont à l’origine d’une réflexion féconde sur le devenir de nos sociétés consommatrices et techno-addicts.

-Ivan Illich, austro-américain, fut – pour faire vite -à l’origine d’une réflexion passionnante sur la société industrielle, inventa "la convivialité"⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
Deux ont influencé le + les écolos français (qui svt ne les ont pas –ou mal- lus). Et par capillarité historique imprègnent des mouvements comme les Soulèvements de la terre :

-Ivan Illich
-Jacques Ellul

Tous 2, penseurs brillant & passionnants, marxiens anti-marxistes⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
Depuis des siècles, il a existé des penseurs écologiques. Mais ceux qui ont influencé profondément les « écolos » d’aujourd’hui datent des années 70.

On peut en citer beaucoup : L.White Jr, A.Naess, F.Guattari, H.Jonas, J.Derrida , et tant d’autres. Mais parmi eux, ⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
Les "écolos" français s'opposent à un projet de fret ferroviaire remplaçant 700 000 camions. Refusent le nucléaire, décarboné. Et plus généralement, toute solution viable.

A priori, on se dit donc qu'ils sont fous.

Mais non. C'est pire.🙂

Un petit thread historique. 🧵⤵️
November 15, 2024 at 4:56 PM
Pourtant la "gauche" d'auj. et les "décoloniaux" ne parlent jamais de colonialisme pour la Russie - et ne s'indignent aujourd'hui que du colonialisme occidental & israélien.
Question :
1. Serait-ce un oubli de leur part ?
... ou bien :
2. Seraient-ils légèrement russophiles; voire de parti pris ?🤔
November 14, 2024 at 4:50 PM
en multipliant les pires crimes de guerre et les déportations de masse.
(Rien qu'en Tchétchénie, 160 000 civils tués, femmes, enfants, etc.; soit 4 fois plus que le bilan des morts à Gaza, fait par le Hamas).

Bref, en matière de colonialisme, la Russie est exceptionnelle.⤵️
November 14, 2024 at 4:50 PM