Fotobiene
@fotobiene.bsky.social
Vorsicht! 🔥 Ich steche in jede Hohle-Phrasen-Blase!🎈📌
See that?
It's absolutely clear:
The shooter Agent saw the other Agent, directly at his left side, pulling the weapon from the holster of Alex Jeffrey Pretti.
The shooter had contact with his left arm to this agent, who left with the weapon, the shooter then took his place and shot. (x0.5)
1/2
It's absolutely clear:
The shooter Agent saw the other Agent, directly at his left side, pulling the weapon from the holster of Alex Jeffrey Pretti.
The shooter had contact with his left arm to this agent, who left with the weapon, the shooter then took his place and shot. (x0.5)
1/2
January 24, 2026 at 8:37 PM
See that?
It's absolutely clear:
The shooter Agent saw the other Agent, directly at his left side, pulling the weapon from the holster of Alex Jeffrey Pretti.
The shooter had contact with his left arm to this agent, who left with the weapon, the shooter then took his place and shot. (x0.5)
1/2
It's absolutely clear:
The shooter Agent saw the other Agent, directly at his left side, pulling the weapon from the holster of Alex Jeffrey Pretti.
The shooter had contact with his left arm to this agent, who left with the weapon, the shooter then took his place and shot. (x0.5)
1/2
Ja, nee... is' klar...
January 23, 2026 at 4:48 PM
Ja, nee... is' klar...
Das Problem ist, dass niemand so richtig erklärt, worin das Problem INHALTLICH gesehen wird.
Das wichtigste Argument ist offenbar das geltende Vorsorgeprinzip der EU, das mit den Mercosur-Vereinbarungen tatsächlich beeinträchtigt werden könnte.
(Beispiel aus meiner Diskussion mit ChatGPT)
Das wichtigste Argument ist offenbar das geltende Vorsorgeprinzip der EU, das mit den Mercosur-Vereinbarungen tatsächlich beeinträchtigt werden könnte.
(Beispiel aus meiner Diskussion mit ChatGPT)
January 22, 2026 at 5:04 PM
Das Problem ist, dass niemand so richtig erklärt, worin das Problem INHALTLICH gesehen wird.
Das wichtigste Argument ist offenbar das geltende Vorsorgeprinzip der EU, das mit den Mercosur-Vereinbarungen tatsächlich beeinträchtigt werden könnte.
(Beispiel aus meiner Diskussion mit ChatGPT)
Das wichtigste Argument ist offenbar das geltende Vorsorgeprinzip der EU, das mit den Mercosur-Vereinbarungen tatsächlich beeinträchtigt werden könnte.
(Beispiel aus meiner Diskussion mit ChatGPT)
Bundesrechtsanwaltsordnung:
November 9, 2025 at 10:50 AM
Bundesrechtsanwaltsordnung:
Anders:
Die gemeinsame Wertebasis *für Rechtsanwälte*, die diese Ausbildung durchlaufen müssen, findet sich in
§ 7 Abs. 1 Nr. 6 Bundesrechtsanwaltsordnung (links)
und quasi Wortgleich in der Basis für dieses Urteil
§ 8 Abs. 3 Nr. 3 der SächsJAG (rechts)
Die gemeinsame Wertebasis *für Rechtsanwälte*, die diese Ausbildung durchlaufen müssen, findet sich in
§ 7 Abs. 1 Nr. 6 Bundesrechtsanwaltsordnung (links)
und quasi Wortgleich in der Basis für dieses Urteil
§ 8 Abs. 3 Nr. 3 der SächsJAG (rechts)
November 7, 2025 at 6:02 PM
Anders:
Die gemeinsame Wertebasis *für Rechtsanwälte*, die diese Ausbildung durchlaufen müssen, findet sich in
§ 7 Abs. 1 Nr. 6 Bundesrechtsanwaltsordnung (links)
und quasi Wortgleich in der Basis für dieses Urteil
§ 8 Abs. 3 Nr. 3 der SächsJAG (rechts)
Die gemeinsame Wertebasis *für Rechtsanwälte*, die diese Ausbildung durchlaufen müssen, findet sich in
§ 7 Abs. 1 Nr. 6 Bundesrechtsanwaltsordnung (links)
und quasi Wortgleich in der Basis für dieses Urteil
§ 8 Abs. 3 Nr. 3 der SächsJAG (rechts)
Die Spezialvorschrift steht in § 8 Abs. 3 Nr. 3 der SächsJAG (links), analog § 7 Abs. 1 Nr. 6 BRAO (rechts). Von Rechtsanwälten oder Syndikusanwälten wird FDGO-Treue auch bundesweit nicht verlangt.
November 7, 2025 at 4:33 PM
Die Spezialvorschrift steht in § 8 Abs. 3 Nr. 3 der SächsJAG (links), analog § 7 Abs. 1 Nr. 6 BRAO (rechts). Von Rechtsanwälten oder Syndikusanwälten wird FDGO-Treue auch bundesweit nicht verlangt.
October 24, 2025 at 9:24 PM
Eine Verfügung, ja. Aber das ist nur eine Ordnungswidrigkeit, und eben KEINE Straftat, sofern sie die oben markierten Qualifikationen nicht beweisbar erfüllt. Insofern ist eine Einstellung des diesbezüglichen Verfahrens nach § 154 Abs. 2 StPO völlig logisch und in keiner Weise empörend.
October 5, 2025 at 8:17 PM
Eine Verfügung, ja. Aber das ist nur eine Ordnungswidrigkeit, und eben KEINE Straftat, sofern sie die oben markierten Qualifikationen nicht beweisbar erfüllt. Insofern ist eine Einstellung des diesbezüglichen Verfahrens nach § 154 Abs. 2 StPO völlig logisch und in keiner Weise empörend.
Es war mutmasslich gar keine Straftat, jedenfalls wurde sie nicht bewiesen.
October 5, 2025 at 7:33 PM
Es war mutmasslich gar keine Straftat, jedenfalls wurde sie nicht bewiesen.
Moneyquote:
"man die Tat vielleicht nicht mal sicher nachweisen kann"
Sie hätte in diesem Fall verlangt:
"man die Tat vielleicht nicht mal sicher nachweisen kann"
Sie hätte in diesem Fall verlangt:
October 5, 2025 at 7:31 PM
Moneyquote:
"man die Tat vielleicht nicht mal sicher nachweisen kann"
Sie hätte in diesem Fall verlangt:
"man die Tat vielleicht nicht mal sicher nachweisen kann"
Sie hätte in diesem Fall verlangt:
Nein, nach § 154 Abs. 2 StPO.
Danach gilt bezüglich dieses Sachverhalts die Unschuldsvermutung, insbesondere für Journalisten.
Diese Passage ist sachlich absolut irreführend!
1/2
Danach gilt bezüglich dieses Sachverhalts die Unschuldsvermutung, insbesondere für Journalisten.
Diese Passage ist sachlich absolut irreführend!
1/2
October 5, 2025 at 6:21 PM
Nein, nach § 154 Abs. 2 StPO.
Danach gilt bezüglich dieses Sachverhalts die Unschuldsvermutung, insbesondere für Journalisten.
Diese Passage ist sachlich absolut irreführend!
1/2
Danach gilt bezüglich dieses Sachverhalts die Unschuldsvermutung, insbesondere für Journalisten.
Diese Passage ist sachlich absolut irreführend!
1/2
Du hast ja sogar selbst den (ursprünglichen) Tatvorwurf des § 59 zitiert.
Eben nicht den § 62.
Eben nicht den § 62.
October 5, 2025 at 4:59 PM
Du hast ja sogar selbst den (ursprünglichen) Tatvorwurf des § 59 zitiert.
Eben nicht den § 62.
Eben nicht den § 62.
Das gilt nur für die in § 1 genannten Luftfahrzeuge, bei Drohnen nur UAS,
NICHT für solche, die "zu Zwecken des Sports oder der Freizeitgestaltung betrieben werden."
NICHT für solche, die "zu Zwecken des Sports oder der Freizeitgestaltung betrieben werden."
October 5, 2025 at 4:49 PM
Das gilt nur für die in § 1 genannten Luftfahrzeuge, bei Drohnen nur UAS,
NICHT für solche, die "zu Zwecken des Sports oder der Freizeitgestaltung betrieben werden."
NICHT für solche, die "zu Zwecken des Sports oder der Freizeitgestaltung betrieben werden."
Mutmasslich fehlte es in diesem Fall an den notwendigen Qualifikationen für einen Straftatbestand nach § 59 LuftVG.
Und Dein Satz ist falsch:
"Bereits der Einflug in ein Gebiet mit Flugbeschränkungen stellt einen Straftatbestand dar."
Zunächst ist das nur eine OWi nach § 58 Abs. 1 Nr.1 LuftVG.
1/2
Und Dein Satz ist falsch:
"Bereits der Einflug in ein Gebiet mit Flugbeschränkungen stellt einen Straftatbestand dar."
Zunächst ist das nur eine OWi nach § 58 Abs. 1 Nr.1 LuftVG.
1/2
October 5, 2025 at 4:23 PM
Mutmasslich fehlte es in diesem Fall an den notwendigen Qualifikationen für einen Straftatbestand nach § 59 LuftVG.
Und Dein Satz ist falsch:
"Bereits der Einflug in ein Gebiet mit Flugbeschränkungen stellt einen Straftatbestand dar."
Zunächst ist das nur eine OWi nach § 58 Abs. 1 Nr.1 LuftVG.
1/2
Und Dein Satz ist falsch:
"Bereits der Einflug in ein Gebiet mit Flugbeschränkungen stellt einen Straftatbestand dar."
Zunächst ist das nur eine OWi nach § 58 Abs. 1 Nr.1 LuftVG.
1/2
Jeder sollte wissen, wofür #Maaßen steht!
Verschwörungsmythen von #Umvolkung: "die wollen sich ein neues Staatsvolk aussuchen", ganz nach dem propagandistischen Playbook von #Sellner und seiner angeblichen "ethnischen Wahl".
Quelle:
"Endspiel um Deutschland"
youtu.be/VCiMnWS1ZSw?...
Verschwörungsmythen von #Umvolkung: "die wollen sich ein neues Staatsvolk aussuchen", ganz nach dem propagandistischen Playbook von #Sellner und seiner angeblichen "ethnischen Wahl".
Quelle:
"Endspiel um Deutschland"
youtu.be/VCiMnWS1ZSw?...
September 29, 2025 at 4:41 PM
Jeder sollte wissen, wofür #Maaßen steht!
Verschwörungsmythen von #Umvolkung: "die wollen sich ein neues Staatsvolk aussuchen", ganz nach dem propagandistischen Playbook von #Sellner und seiner angeblichen "ethnischen Wahl".
Quelle:
"Endspiel um Deutschland"
youtu.be/VCiMnWS1ZSw?...
Verschwörungsmythen von #Umvolkung: "die wollen sich ein neues Staatsvolk aussuchen", ganz nach dem propagandistischen Playbook von #Sellner und seiner angeblichen "ethnischen Wahl".
Quelle:
"Endspiel um Deutschland"
youtu.be/VCiMnWS1ZSw?...
Geht gerade rum, habe die Originalquelle bisher noch nicht gefunden:
September 26, 2025 at 9:43 AM
Geht gerade rum, habe die Originalquelle bisher noch nicht gefunden:
Das wird Tote geben, wenn niemand das verhindert:
September 25, 2025 at 11:40 PM
Das wird Tote geben, wenn niemand das verhindert:
📣Achtung, Achtung!
Wichtige Durchsage aus dem "Logik"-Seminar in den Tiefen einer bekannten Rechts-Anwaltskanzlei!
"Correctiv-Männer" sind ausschließlich (!) solche, die
Kurse für die @Reporterfabrik anbieten
UND (!)
sich irgendwo gegen Julia Ruhs geäussert haben!
Nur die!
🤣😂
Wichtige Durchsage aus dem "Logik"-Seminar in den Tiefen einer bekannten Rechts-Anwaltskanzlei!
"Correctiv-Männer" sind ausschließlich (!) solche, die
Kurse für die @Reporterfabrik anbieten
UND (!)
sich irgendwo gegen Julia Ruhs geäussert haben!
Nur die!
🤣😂
September 17, 2025 at 7:35 PM
📣Achtung, Achtung!
Wichtige Durchsage aus dem "Logik"-Seminar in den Tiefen einer bekannten Rechts-Anwaltskanzlei!
"Correctiv-Männer" sind ausschließlich (!) solche, die
Kurse für die @Reporterfabrik anbieten
UND (!)
sich irgendwo gegen Julia Ruhs geäussert haben!
Nur die!
🤣😂
Wichtige Durchsage aus dem "Logik"-Seminar in den Tiefen einer bekannten Rechts-Anwaltskanzlei!
"Correctiv-Männer" sind ausschließlich (!) solche, die
Kurse für die @Reporterfabrik anbieten
UND (!)
sich irgendwo gegen Julia Ruhs geäussert haben!
Nur die!
🤣😂
3: Bei der Debatte in Cambridge spiegelt der junge Kontrahent dieses Verhalten Kirks in 2, indem er provokativ das Alte Testament zitiert.
Kirk geht genau in die Falle:
Er zieht sich plötzlich komplett auf das Neue Testament zurück, nennt diese (damit seine eigene!) Taktik "cherry picking". 🫠
4/4
Kirk geht genau in die Falle:
Er zieht sich plötzlich komplett auf das Neue Testament zurück, nennt diese (damit seine eigene!) Taktik "cherry picking". 🫠
4/4
September 16, 2025 at 8:16 PM
3: Bei der Debatte in Cambridge spiegelt der junge Kontrahent dieses Verhalten Kirks in 2, indem er provokativ das Alte Testament zitiert.
Kirk geht genau in die Falle:
Er zieht sich plötzlich komplett auf das Neue Testament zurück, nennt diese (damit seine eigene!) Taktik "cherry picking". 🫠
4/4
Kirk geht genau in die Falle:
Er zieht sich plötzlich komplett auf das Neue Testament zurück, nennt diese (damit seine eigene!) Taktik "cherry picking". 🫠
4/4
2: Kirk zerrt das bewusst auf die Basis des Alten Testaments und behauptet falsch (!!), das habe sie zitiert, da stehe aber mehr, der (provozierende) Vorwurf: sie betreibe "cherry picking":
September 16, 2025 at 8:09 PM
2: Kirk zerrt das bewusst auf die Basis des Alten Testaments und behauptet falsch (!!), das habe sie zitiert, da stehe aber mehr, der (provozierende) Vorwurf: sie betreibe "cherry picking":
1: Ms Rachel bezieht sich explizit (!) auf Matth. 22, Neues Testament (!!)
(Original: www.instagram.com/reel/C7wVpdD...)
(Original: www.instagram.com/reel/C7wVpdD...)
September 16, 2025 at 8:04 PM
1: Ms Rachel bezieht sich explizit (!) auf Matth. 22, Neues Testament (!!)
(Original: www.instagram.com/reel/C7wVpdD...)
(Original: www.instagram.com/reel/C7wVpdD...)
So sehr ich verstehe, dass Ahrens da jetzt einen neuen Aufhänger liefert, so schädlich wird genau der jetzt sein. Zu Recht. Leider.
Das Wichtigste wird wieder untergehen, fürchte ich.
Für mich der Kern, den man auch gerne noch weiter hätte betonen können (müssen?), war im Theaterstück:
Das Wichtigste wird wieder untergehen, fürchte ich.
Für mich der Kern, den man auch gerne noch weiter hätte betonen können (müssen?), war im Theaterstück:
September 10, 2025 at 8:43 PM
So sehr ich verstehe, dass Ahrens da jetzt einen neuen Aufhänger liefert, so schädlich wird genau der jetzt sein. Zu Recht. Leider.
Das Wichtigste wird wieder untergehen, fürchte ich.
Für mich der Kern, den man auch gerne noch weiter hätte betonen können (müssen?), war im Theaterstück:
Das Wichtigste wird wieder untergehen, fürchte ich.
Für mich der Kern, den man auch gerne noch weiter hätte betonen können (müssen?), war im Theaterstück:
Und jetzt ist er noch immer der "Initiierte", der 'Messias', nun aber:
"Ich wurde auf eine subversive Rolle im Kampf gegen rechts vorbereitet."
🙈
Noch immer ein total faschistisches Selbstkonzept, eine 'reine Führernatur'!
Wie kann man das nicht sehen??
3/3
"Ich wurde auf eine subversive Rolle im Kampf gegen rechts vorbereitet."
🙈
Noch immer ein total faschistisches Selbstkonzept, eine 'reine Führernatur'!
Wie kann man das nicht sehen??
3/3
September 6, 2025 at 5:20 PM
Und jetzt ist er noch immer der "Initiierte", der 'Messias', nun aber:
"Ich wurde auf eine subversive Rolle im Kampf gegen rechts vorbereitet."
🙈
Noch immer ein total faschistisches Selbstkonzept, eine 'reine Führernatur'!
Wie kann man das nicht sehen??
3/3
"Ich wurde auf eine subversive Rolle im Kampf gegen rechts vorbereitet."
🙈
Noch immer ein total faschistisches Selbstkonzept, eine 'reine Führernatur'!
Wie kann man das nicht sehen??
3/3
Die Glorifizierung von Hitler und sein eigener weiterbestehender faschistischer Führer-Anspruch ist doch klar sichtbar!
(Quelle, kaputtisiert: youtu. be/nDE-Am8fZR8)
2/3
(Quelle, kaputtisiert: youtu. be/nDE-Am8fZR8)
2/3
September 6, 2025 at 5:19 PM
Die Glorifizierung von Hitler und sein eigener weiterbestehender faschistischer Führer-Anspruch ist doch klar sichtbar!
(Quelle, kaputtisiert: youtu. be/nDE-Am8fZR8)
2/3
(Quelle, kaputtisiert: youtu. be/nDE-Am8fZR8)
2/3
Der ist gedanklich noch immer voll in der Eugenik verhaftet.
Sehr gruselig.
Sehr gruselig.
September 4, 2025 at 3:01 PM
Der ist gedanklich noch immer voll in der Eugenik verhaftet.
Sehr gruselig.
Sehr gruselig.