You should focus on addressing today’s problems, whether or not that’s something the platform should support. Build trust. Make partners. Sophistication will come later. You deviate current engineering’s momentum towards your desired platform by gently pushing them over time. It’s applied physics!

Sure, technologically speaking I love the challenge. But, listen. No matter how shiny your platform is if you are not fixing developers problems along the way. You can’t spend months building a platform and hope developers will jump on it once you go live.

Instead, you always get a messy interconnected dependencies that is hard to reason about. In fact, that’s what the platform is intended to fix, but you can’t just stop and start over. You need to make it work through that mess. And that’s what fascinates me.

What an impressive list! Thanks for sharing it. I write about system design and platform engineering at newsletter.principiamachina.com (in Spanish) and newsletter.craftingplatforms.com (in English). I’d love some support too 🙏

It’s just mind blowing seeing it from that perspective. AI are also abstracting humans. 🤯

I realised that this time AI is not a machine abstraction, but a human abstraction. It has crossed the boundary. Users (or other AIs) interact with the AI, using natural language. But this goes the other way around, machines can interact with an AI, “thinking” there is a human on the other side.

Apenas teníamos ventanas de mantenimiento para llevar a cabo grandes cambios, porque teníamos que dar servicio 24x7. Ya los pequeños cambios nos costaban sudor y sangre, porque hablamos de muchísimos datos y de operaciones que son lentas y costosas.

Sin duda es lo peor que ha pasado en @pcoffeebreak.bsky.social en su historia. Fue bochornoso escucharlo, sin duda. Y me jode muchísimo que le dieran voz a semejante personaje desde un podcast que admiro mucho. Fue sin duda a soltar la verborrea política de siempre. Cero rigor. Cero ciencia.

Thanks Eric for all these years pushing us to the limits. I look forward to participating as usual this year again.

Ostia, Javi. Vaya faena. Mañana me cuentas… cuídate.

No es un bug, siempre y cuando no exista un tallaje no binario. El tallaje viene del fabricante de la camiseta, no del estampado. Si el que hace el estampado quiere que el tallaje no sea binario, entonces necesita un proveedor de camiseta con distintos tallajes: ceñido, no ceñido, etc

Me pongo como objetivo tenerlo terminado en un año.

Se aceptan todo tipo de consejos ¡Deseadme suerte!

La estrategia será escribir y publicar en modo early access, al estilo MEAP. La diferencia es que lo voy a autoeditar y publicar desde Gumroad. Creo que tener a gente comprando el libro, aunque sea a un precio reducido, será la mejor forma de obligarme a seguir y terminarlo.

Ahora mismo me he instalado Ulysses y estoy aporreando el teclado para dar forma al índice. Mi idea inicial era hacer un libro corto y directo, pero cuanto más avanzo, más claro tengo que acabará siendo un libro medianamente largo.