@flyman78.bsky.social
法律成废纸，人权如草芥：特朗普政府的“迟到借口”
法庭禁令如同虚设，人权底线惨遭践踏。特朗普政府一句“迟到”，暴露的是对法律的蔑视，对人权的漠视。在他们眼中，法律不过是儿戏，人权不过是草芥。
法治是现代文明的基石，人权是普世价值的底线。特朗普政府的所作所为，不仅是对美国法治的嘲讽，更是对人类文明的挑衅。一个连法律和人权都不尊重的政府，如何赢得信任？一个连基本道义都不顾的政府，何谈社会进步？
法庭禁令如同虚设，人权底线惨遭践踏。特朗普政府一句“迟到”，暴露的是对法律的蔑视，对人权的漠视。在他们眼中，法律不过是儿戏，人权不过是草芥。
法治是现代文明的基石，人权是普世价值的底线。特朗普政府的所作所为，不仅是对美国法治的嘲讽，更是对人类文明的挑衅。一个连法律和人权都不尊重的政府，如何赢得信任？一个连基本道义都不顾的政府，何谈社会进步？
March 16, 2025 at 11:02 PM
法律成废纸，人权如草芥：特朗普政府的“迟到借口”
法庭禁令如同虚设，人权底线惨遭践踏。特朗普政府一句“迟到”，暴露的是对法律的蔑视，对人权的漠视。在他们眼中，法律不过是儿戏，人权不过是草芥。
法治是现代文明的基石，人权是普世价值的底线。特朗普政府的所作所为，不仅是对美国法治的嘲讽，更是对人类文明的挑衅。一个连法律和人权都不尊重的政府，如何赢得信任？一个连基本道义都不顾的政府，何谈社会进步？
法庭禁令如同虚设，人权底线惨遭践踏。特朗普政府一句“迟到”，暴露的是对法律的蔑视，对人权的漠视。在他们眼中，法律不过是儿戏，人权不过是草芥。
法治是现代文明的基石，人权是普世价值的底线。特朗普政府的所作所为，不仅是对美国法治的嘲讽，更是对人类文明的挑衅。一个连法律和人权都不尊重的政府，如何赢得信任？一个连基本道义都不顾的政府，何谈社会进步？
GPT:这张卡片属于1950年代版本的移民登记卡（Immigration Registration Card），具体是基于I-151表格设计的。这是当时美国移民局用于证明合法永久居民身份的正式文件，虽然并未在外观上标注“绿卡”，但其功能等同于后来更广为人知的绿卡。
这种卡片在1950年《移民和国籍法》（Immigration and Nationality Act）通过后开始普遍使用，直到1977年被新版本的永久居民卡（I-551表格）取代。
因此，可以将这张卡视为绿卡的早期版本，即1950年代的“绿卡”。
这种卡片在1950年《移民和国籍法》（Immigration and Nationality Act）通过后开始普遍使用，直到1977年被新版本的永久居民卡（I-551表格）取代。
因此，可以将这张卡视为绿卡的早期版本，即1950年代的“绿卡”。
有看不懂简单英语的妄人跑来教育我说这不是张爱玲的绿卡，而是“入境卡”。这是Form I-151，是1946-1978年间美国移民局发给永久居民的“外国人登记卡”，必须时刻携带，因为是绿色的，所以俗称“绿卡”。1978年起改用现在用的“永久居民卡”Form I-551。
November 29, 2024 at 11:27 PM
GPT:这张卡片属于1950年代版本的移民登记卡（Immigration Registration Card），具体是基于I-151表格设计的。这是当时美国移民局用于证明合法永久居民身份的正式文件，虽然并未在外观上标注“绿卡”，但其功能等同于后来更广为人知的绿卡。
这种卡片在1950年《移民和国籍法》（Immigration and Nationality Act）通过后开始普遍使用，直到1977年被新版本的永久居民卡（I-551表格）取代。
因此，可以将这张卡视为绿卡的早期版本，即1950年代的“绿卡”。
这种卡片在1950年《移民和国籍法》（Immigration and Nationality Act）通过后开始普遍使用，直到1977年被新版本的永久居民卡（I-551表格）取代。
因此，可以将这张卡视为绿卡的早期版本，即1950年代的“绿卡”。