Metoder och teknik som beskrivs är redan en del i pågående nationella och internationella operationer. Från problem via idé till lösning med operativ effekt, i verkligheten, på kort tid. #flygvapenpodden

2(2) Med beslutet följer en förväntan om att chefer på alla nivåer vidtar rimliga åtgärder för att underlätta för anställda fodervärdar att ta med hunden till arbetsplatsen. Utveckling av tjänstehundar och hundtjänst är utveckling av krigföringsförmåga. www.forsvarsmakten.se/sv/organisat...

Forts: @ewaskooghaslum.bsky.social @jandrsson.bsky.social @sparven82.bsky.social @verksak.bsky.social @krigshistoriep.bsky.social @krigsvetare.bsky.social @kalkylert.bsky.social @neretnieks.bsky.social @flygvapenchefen.bsky.social @avdelningh.bsky.social @coveise.bsky.social @niklasg.bsky.social

Vi börjar med @herrflax.bsky.social @kapten-yossarian.bsky.social @olapalmquist.bsky.social @nhenrikj.bsky.social @wisemanswisdoms.bsky.social @forsvarsakerhet.bsky.social @ken1fel.bsky.social och @oajonsson.bsky.social. Bra svenska försvarskonton som i varierande grad är aktiva här.

Det är taget. Och jag håller med att fördröjningen måste minimeras och metoden ses över.

Det är nog upplevelsen av nivåerna som filter som är problemet som ska angripas och inte nivåerna i sig. Vi vill ju att lösningar/åtgärder utformas så decentraliserat som möjligt.

Taget. Klart att vi ska utveckla systemet och att ärenden inte ska fastna. Tror fortsatt att det i merparten av ärendena finns en vinst med att de tre nivåerna får möjligheten att bidra till lösningen och har gemensam SA/ansvar. Ett av mina möten på måndag handlar om detta - bra input! Trevlig helg!

Viktigt koncept som många är mycket intresserade sv och finner behov av att anamma - exempelvis i utveckling av ”agile combat employment” (ACE). Central gemensam ledning i luften men decentraliserad/uppdragstaktisk ledning på marken. Kommer att funka lite olika nationellt och i Nato men passar bra.