L'institution est assez exemplaire, a beaucoup de moments où les grands chefs ont gardé un ordre républicain parfois un peu délaissé par ailleurs

Il y a eu des travaux sur le vote des militaires, avec peu de succès je crois. Les armées sont à l'image de la société, on y retrouve les mêmes opinions dans une relative même proportion.

Comme n'importe quelle institution, on retrouve exactement les mêmes opinions dans les rangs qu'en dehors.
Si la question question est de savoir s'il y a du prosélytisme, je te dirais pareil.
Mais l'institution regarde en dehors des frontières pas dedans. Je pense que la différence est là.

Conclusion : c'est un bon film 🤗

Ça tient en 3 lettres il me semble

Pour ce qui est du maintien de l'ordre, l'armée n'y est pas formée en dehors de la gendarmerie.
Maintien de la paix, contre insurrection, oui, mais faire la police non.

Rien que ces critères au delà des aspects financiers et matériels élimine complètement l'hypothèse d'un service militaire "comme avant".

Il faut ajouter des mois entiers pour être mobilisable sur un théâtre.
En outre, son engagement doit être consentis puisqu'il est attendu qu'il puisse donner sa vie.

Je te réponds uniquement avec des éléments qui font consensus, chercheur, praticiens, politiques.
L'armée est un outil qui doit être efficace, c'est l'assurance de la nation. Un engagé pour avoir une valeur militaire minimale doit être formé 6 mois, 2 ans pour un officier

Je te prie de croire que les armées font tout pour se tenir le plus loin possible de cette militarisation d'atmosphère.

Disons que, quitte à dénoncer le double langage ambiant, autant ne pas associer cette critique avec les armées. La Fête nationale est une chose, le défilé militaire, c'est la victoire contre le nazisme, faut pas tout mélanger 😇

Les patriotes c'est comme les chasseurs, y'a les bons et les autres 😃

Utiliser les images de l'armée alors que cet l'une des rares institutions où la méritocratie fonctionne réellement...
Le ressort est facile mais faux.

De mémoire il n'y a que les chaînes ayant des pratiques différenciés qui ont marchés, les décodeurs ? Peut-être quelques chaînes orientées sport ou eco ?

On est bien d'accord la dessus. Maintenant c'est loin d'être facile d'envisager une plate-forme de marque pour le contenu de Libé ou LeMonde. J'ai pas non l'impression que les essais spécialisés qui ont été tentés ont particulièrement percés : Le1 hebdo ?

Avec Le Fig qui reprend une ligne edito/agenda plus assumé, on voit bien que le travail journalistique s'éloigne

Pas convaincu que l'idée d'un média bâtisse son contenu pour un public a priori soit une bonne chose.
Sa raison d'être est l'intérêt public, demain avec une stratégie de seo, comment pourrait on imaginer son contenu comme neutre ?
@flefgraph.bsky.social

Pas un mot sur les raisons de l'annulation ?
Signé par M. rétro-ingénierie.
Vraiment tout sauf du journalisme