Et on remercie @lemonde.fr pour la vidéo.

Je suis vraiment intéressé par le contenu de votre compte, mais je ne peux plus accepter ce vol constant de contenu, sans même qu'aucune source ne soit indiquée.

En effet, réclamer une responsabilité commune si cet argent était saisi me semble normal. Je blâme plutôt les autres dirigeants de l'UE qui veulent l'argent mais pas les risques.

Je ne porte pas le premier ministre de mon pays dans mon cœur. Il est un peu trop à droite et copain avec l'extrême-droite. Mais force est de constater que la Belgique a toujours soutenu l'Ukraine et que ce que la Belgique réclame est assez logique.

Cela ne change pas grand chose, mais il semble que cette exposition soit à Moscou et non en Corée du Nord (www.rfi.fr/fr/europe/20...)

Le même Greenpeace qui a passé des années à pousser le gaz face au nucléaire par pur dogmatisme, et qui reproche maintenant une dépendance au gaz russe 🤦🏻‍♂️

Mais bon, sur le fond, oui nous sommes malheureusement trop dépendants et il est temps de faire quelque chose.

Merci pour ce fil, et surtout d'avoir mis la source des informations relayées.

Bonjour @cartesdumonde.bsky.social. Merci pour ce fil.

Une remarque cependant, il est dommage de ne pas créditer les sources utilisées. Je pense pas exemple à l'extrait de la vidéo de fr.horrorhumanumest.info

Cela pourrait se faire en fin de fil, après les conclusions.

Bonne journée

Bonjour @cartesdumonde.bsky.social, il serait opportun de citer la source de la vidéo, à savoir @lemonde.fr

Bonjour @cartesdumonde.bsky.social, au vu du communiqué des forces danoises, il semble que l'information de base de votre post est fausse. Il serait peut-être opportun de supprimer ce post. Qu'en pensez-vous ?

Aaah d'accord, je comprends mieux, c'est dommage c'est un chouette format. Encore merci pour votre travail et je croise les doigts pour l'avenir de la chaîne !

En tout cas un grand merci pour ce travail de vulgarisation qui est d'utilité publique !

Je me retrouve donc à m'abonner à une chaîne qui ne m'intéresse pas car un format qui pourtant correspond à une autre chaîne de la même auteure s'y trouve 🤪 Alors en soi ce n'est pas très grave, j'essaie juste de comprendre la logique 🙂 >

il me semble que ce format correspond à de la vulgarisation scientifique. L'objectif de Sci + semble être plus "méta", plus de l'analyse du fonctionnement de la vulgarisation, de la communication, plus "backstages" pour certaines vidéos. Et cela ne m'intéresse personnellement pas. >

Bonjour 👋 J'aime beaucoup les news scientifiques mais j'ai du mal à comprendre le déménagement de Scilabus à Sci +. J'imagine bien qu'il y a des raisons que j'ignore et qui ont motivé cette décision. Mais je suis abonné à Scilabus parce que la vulgarisation scientifique m'intéresse, et >