På gränsen 😆

Alltså Mälaren är verkligen inte till för att bada i, det är ju som att bada i Fyrisån! Hav ska det vara! Älv är för kallt!

Jag tror vi helt enkelt kan konstatera att vi har olika syn. Jag vill hitta sätt att förkorta/förändra mtrlprocessen då den i mitt tycke inte är gångbar idag med det tempo som behöver hållas och den mängd mtrl som köps in. Att göra på samma sätt oavsett vad du köper in är inte rimligt.

En kontroll behöver inte betyda ett beslut. Poängen är, att med över 70 beslutspunkter i mtrlprocessen så är det läge att se över den med tanke på den mängd mtrl som köps in och tillgänglig personal. Att det inte behöver ta så lång tid med ett beslut är sant men sammanlagt blir det orimligt.

Kontroll och beslut behöver inte vara samma sak. Sen behöver man skilja på olika sorts mtrl. Rena cots-produkter t ex kan man ifrågasätta nödvändigheten med dessa trippla beslut.

Då får vi snurr på processerna och alla gör faktiskt det som borde göras. Grunden till det ligger i att FM gör sitt med ett kravarbete som håller tillräckligt god kvalitet.

Det är exakt det jag är ute efter. Precis som jag vill kunna förutsätta att FMVs oberoende granskning är en kvalitetsstämpel som gör att FM endast ska behöva göra vissa övergripande kontroller av det som levereras.

Varför behövs den tycker du? Borde inte FM kunna luta sig mot leverantörens godkännande när det gäller simpla produkter?

Men exakt det, det är bara copy and paste från leverantören. Är det verkligen nödvändigt? Jag kan köpa det vad det gäller vissa mtrlsystem men i väldigt många så tillför de två senaste besluten noll mervärde.

Min personliga åsikt är att det är helt orimligt med antal beslutspunkter avseende systemsäk. I dagsläget tre beslut från tre olika organisationer varav de två sista hänvisar till det första 🤷🏻‍♀️

Men åh tack detsamma!Tillsammans bygger vi laget 👌🏻

Haha, i alla kanaler! 😊 Det är väldigt härligt att man kan slänga ur sig en fråga och få trevliga upplysande svar! 👌🏻

Nej, det var det inte. Det var den här Jonas som jag jobbade med på TVK för länge sen, vet inte om han finns här. jonar242.wordpress.com

Haha, jag vet inte men håller med!

Tack Joa, fick samma svar av Jonas och då vet man ju att det stämmer 👌🏻

Ping @joahsten.bsky.social som brukar ha koll på sånt här.

Det är så himla bra och jag börjar tro att jag är synsk med tanke på vad jag skrev för en vecka sedan och sen fick höra om det här i veckan.

Tell me more på valfri kanal 😊

Någon sa för ett tag sedan att ursprunget till BOA var att det endast togs för stora projekt, typ Gripen men att det sen gick inflation i det. Jag vet inte om det stämmer men det låter ju rimligt och något att sträva tillbaka mot i såna fall. Det kan ju räcka med antingen BOAC eller BOAL?