Треба робити бота, який насправді натренована GPT модель, навчена "пояснювати знаки долі". Працює тільки віддалено щоб не порушувати видимість у всесвітньому просторі.

Огляд якихось дивних смартфонів)

Я дуже вчасно почав писати клієнт для Evernote. Сьогодні прийшло сповіщення від них, що тепер вільний план передбачає, що в користувача може бути тільки 50 нотаток, не більше.

Тепер є сенс дивитися на альтернативи, які й коштувати можуть дешевше або так само безкоштовні.

Мені якось із цим щастило. Хоча я частіше шукав щось на рівні
"Ось ця локальна штука, що у мене є, як зробити ХХХ". Ну або вже "Зробити ХХХ онлайн без реєстрації", якщо на перший пошуковий запит нічого немає.

Організм напрацьовує біоритми, принаймні в мене, і ближче до будильника я вже не сплю. Не скажу що завжди легко вставати, але будильник я не пропускаю.

Згоден з вами. Жодної антипатії до Вітакер, але те, як будують її поведінку та і загальний рівень історій в цій реінкарнації дуже посередній, якщо не гірше.

Google у приватному вікні без авторизації показав мені те ж саме, що у нормальному вікні з авторизацією. Решту систем перевіряв без авторизації відповідно до того, що системи мені пропонували.

Mojeek (www.mojeek.com) - іще один незалежний, як вони пишуть, рушій для пошуку, що розміщений у Британії, видав не дуже очікувані результати з не найбільш популярних та очікуваних для мене місць. Не скажу, що результати не правильні або неочікувані, але все одно трохи дивні.

Це все були різні версії документації Python, які описували обгортку цієї функції, що було не зовсім те, що треба, але + за спробу. Далі йшли результати англійською, які схожі на DDG чи Bing.

Рушій, який я нещодавно для себе відкрив - Searx (uk.wikipedia.org/wiki/Searx) і для використання образ версію, яку розгорнули в Польщі (searx.baczek.me) зрозумів, що я шукаю з України, обрав українську і першим у списку показав сторінки українською мовою.

Bing (без авторизації) показав дещо інших набір, але загалом, результати в даному випадку були також гарними. Stack Overflow, wiki, man, тощо, були на першій сторінці, де я б очікував їх побачити.

DuckDuckGo повторив результати Qwant (перший використовує Google для пошуку, а другий ні, тому дивно було отримувати такі ж результати), але добре, що російською там нічого не було.

Якийсь час тому я намагався використовувати Qwant (www.qwant.com), в якому вказував польське місцерозташування (українського там не було на той момент). Він, на той же запит показав адекватні результати (сторінки з online man, Stack Overflow і Arch Wiki).

Скоро доведеться змусити себе додивитися усі епізоди з Вітакер...

Додав макрос для визначення інтерфейсу для ітератора в C. GetCurrent, MoveNext і Reset + структура.

З одного боку DRY і немає необхідності копіювати це визначення постійно (в C немає узагальнення), але з іншого боку це вже не найбільш простий макрос. З ними дуже легко дати зайвого.

Так я розбирався із GMenuModel і тим як додати команди в меню. Дуже непогана ідея з іменованими командами з областями видимості.

Evernote нормально, що їх sandbox.evernote.com погано себе почуває і не завантажується. Сторінка зі статусом status.evernote.com, нічого про це не каже. Та кому там та пісочниця потрібна?