“Siempre ha habido mentira en política, pero lo que define la era de la posverdad es otra cosa: el cinismo generalizado que destruye nuestra capacidad de orientarnos en el mundo”. 5/5

“Como si la imparcialidad consistiera en no juzgar nunca y mantenerse en un punto medio imaginario entre dos extremos. Eso no es imparcialidad sino abdicación del juicio…”. 4/5

“Sin hechos compartidos, […] el poderoso puede […] fabricar su verdad. No necesita imparcialidad, pues no necesita convencer a nadie fuera de su burbuja. Basta con que sus seguidores repitan sus palabras, que el algoritmo amplifique su mensaje y que la confusión reine”. 3/5

“La palabra que Arendt tecleó en su máquina de escribir señala hacia nuestra crisis contemporánea. Lo que vivimos no es solo la proliferación de mentiras, sino algo más profundo: la destrucción sistemática de las condiciones que hacen posible el juicio político”. 2/5

Sin embargo, la “moderación” (en los términos que se entiende en el debate público local) no ha frenado el ascenso de la extrema derecha en ninguna parte.

¿Qué hacer? ¿Intentar una nueva vía? ¿Un camino alternativo o intermedio a la radicalización y la moderación? 2/2