LightNews LightNews
flamingo-science.bsky.social
@flamingo-science.bsky.social
27 followers 25 following 0 posts
Posts Replies Media Videos
Reposted
christopherwimmer.bsky.social
die regierung preist die "neue #grundsicherung", kritiker waren vor verschärfungen. ich habe mit @doc-rock.bsky.social (@paritaet.bsky.social), kai marquardsen und der erwerbsloseninitiatve @bastaberlin.bsky.social gesprochen. der text findet sich in der @jungle.world
jungle.world/artikel/2026...
An den Ärmsten sparen
Christopher Wimmer: Die Bürgergeldreform gefährdet die, die bereits unter Armut und Ausgrenzung leiden
jungle.world
February 18, 2026 at 8:10 AM
Reposted
hannelore14089.bsky.social
February 7, 2026 at 2:37 PM
Reposted
afelia.bsky.social
Warum dürfen wir eigentlich keinen Klassenkampf machen aber die CDU schon?
February 2, 2026 at 1:07 PM
Reposted
brandsatzbodo.bsky.social
mahlzeit freunde.

wir alle verfolgen die lage in rojava und sehen das leid und die not vor ort.

deswegen haben wir uns entschieden, zeitgleich mit dem neustart des ópor shops, einen etr drop zu starten um spenden zu sammeln und medico international finanziell vor ort zu unterstützen.
Infoslide. Zu sehen sind ein weißes und ein schwarzes Shirt mit dem Frontprint: Biji Berxwedana Rojava und auf dem Rücken ein Dönermarx Print. Darunter www.dönermarx.de.
January 30, 2026 at 12:01 PM
Reposted
hannelore14089.bsky.social
»In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher als derjenige, der den Schmutz macht.«
Guten Morgen mit Kurt Tucholsky
9. Januar 1890 - 21. Dezember 1935

Man sieht sein Gesicht mit dem Doppelkinn, dem zurückweichenden Haaransatz und den aufmerksam schauenden Augen
December 21, 2025 at 7:34 AM
Reposted
blackmosquito.bsky.social
All Brains Are Beautiful 🦖

Wir haben neue Metal Pins bekommen:
black-mosquito.org/de/kleidung/...
Drei runde schwarz‑weiße Buttons mit Cartoon‑Tieren und Antifa‑Bezügen liegen auf bemoosten, grauen Steinen.
December 8, 2025 at 11:59 AM
Reposted
samelou.bsky.social
felt cute might delete later
Ich will gar nicht das Stadtbild nochmals aufwärmen - ich hatte nur gesehen, dass die politische Strategie der sogenannten Versicherheitlichung bisher noch nirgends thematisiert wurde. (Soweit ich sehen konnte.) Es wurde richtigerweise erklärt und kritisiert, dass Merz hier subjektives Sicherheitsempfinden und seinen performative-white-knight Frauenschutz missbraucht, um gar-nicht-mal-so-dogwhistelnd Rassismus zu verbreiten und zugleich nicht über das im öffentliche Raum tatsächlich mehr als sichtbare Scheitern der sozialpolitischen Arbeit der Regierung sprechen zu müssen (also Armut, Wohnungsnot, ausgrenzende Drogenpolitik und Umgang mit Suchterkrankungen, kaputt gesparte Infrastruktur). Aber ich würde das gerne noch mal als Versicherheitlichung (auch Sekurisation) sichtbar machen wollen; diese meint konkret die diskursive Strategie Themen aus dem Bereich der täglichen Politik in den Bereich der Sicherheit zu überführen. Soziologe Ole Wæver ist ein Friedensforscher, der für seine Forschung zu Sicherheit und Sprechakttheorie in der Politik bekannt wurde, und Begründer der sogenannten "Copenhagener Schule" innerhalb der Internationalen Beziehungen, die nicht-militärische Aspekte der Sicherheitspolitik betont. Er hat das Modell der Sekurisation oder Versicherheitlichung entwickelt, die erklärt, wie man aus jedem Feld oder politischen Bereich ein Sicherheitsproblem machen kann, per Sprechakt. Die Versicherheitlichung als solche zu erkennen, ist deshalb so wichtig, weil in dem Moment, wo deklariert wird, dass etwas eine Gefahr ist, alle vermeintlich erforderlichen, auch Recht brechende, verfassungswidrige Mittel genutzt werden können. Entscheidend dabei ist nicht die objektive Bedrohung, sondern die Art und Weise, wie diese rhetorisch konstruiert wird: Migration z.B. (oder in Merz‘ Fall die im Grunde sehr banale aber rassistisch von ihm interpretierte Beobachtung, dass an öffentlichen Transitorten die heterogene, demographische Zusammenstellung von sozioökonomischen und infrastrukturellen Aspekten abhängt) wird nicht als soziologisches, soziales oder ökonomisches Phänomen besprochen, sondern als Sicherheitsfrage und somit als existenzielle Gefahr für Staat und Gesellschaft diskutiert. Einwanderung, Asyl und der Andere werden von Politik, Sicherheitsbehörden, Teilen der Medien und einem Teil der öffentlichen Meinung dementsprechend durch das Prisma der Sicherheit gelesen. Kriminalität, Arbeitslosigkeit, Terrorismus, Fanatismus, Asyl und Migration hängen in diesem Prisma angeblich so vohersagbar zusammen, alles wird mit allem vermengt, dass die Verhinderung des einen, automatisch eine Verhinderung des anderen ermöglicht - weshalb institutionalisierte Menschenfeindlichkeit in Form von politischer Gewalt wie Abschiebungen und Rassismus legitimiert erscheint und Struktur- wie Wirtschaftsaspekte komplett ignoriert werden. Man kann das rein theroetisch mit jedem Thema machen, man könnte Mobilität z.B. zu einem Thema der Versicherheitlichung machen, und Straßen als existenzielle Bedrohung deklarieren, die Statistik würde das ja hergeben, immerhin sterben jeden Tag 8 Menschen im Verkehr und werden knapp tausend verletzt, man könnte in der politischen Rhetorik Autos mit Waffen gleichsetzen, jeden Autofahrer als potenzielle Täter deklarieren und vor dem “täglichen Risiko auf jeder Straße für unsere Kinder” warnen. (Aber das verfängt in Autoland Deutschland nicht so gut.) Man sollte z.B. Geschlechtergerechtigkeit und geschlechtsspezifische Gewalt mit dem Prisma der Versicherheitlichung betrachten (...aus rein statistischen Gründen: die überwiegende Mehrheit der Verbrechen in Deutschland werden von Männern begangen, 79,2 % der Partnerschaftsgewalt geht gegen Frauen, der statistisch gefährlichste Ort für Frauen ist ihr Zuhause, bei Vergewaltigung und sexuelle Nötigung, Freiheitsberaubung, Bedrohung, Stalking, Nötigung ist der prozentuale Anteil weiblicher Opfer signifikant höher, bei Zuhälterei und Zwangsprostitution beträgt der Anteil weiblicher Opfer 100%.), jedoch nicht mit einer Rhetorik und Logik der Versicherheitlichung versuchen lösen zu wollen, meint z.B.: mehr Polizei und Überwachung an öffentlichen Orten scheint eine pragmatische, politische Übersetzung der Forderung Gewalt an Frauen politisch (endlich) ernst zu nehmen, zahlt aber im Grunde unwillentlich auf die Stadtbild-Aussage von Merz ein, dass mehr Kontrolle zu mehr Sicherheit führt. Ich würde nur gerne für den Sprechakt sensibilisieren, weil ich diesen für eine Blaupause für viele, viele Debatten halte, die wir dank Merz vermutlich noch führen werden und ich mich selbst immer wieder dabei ertappe, wie ich mich dazu verleiten lasse soziologische, soziale und ökonomische Fragen auch als liberal lösbare Sicherheitsfragen zu denken - siehe z.B. auch einen Banaszak, der versucht abwägend zu klingen, aber mit dem Begriff der "Angsträume" vollends in das von Merz gebotene Framing der Versicherheitlichung tritt. (Ich hab ansonsten auch keine Ahnung, ich weiß nur, ich will keine Entschuldigungen oder Bekenntnisse, ich hätte einfach sehr gerne keinen sexistischen, rassistischen Kanzler, naja)
October 29, 2025 at 10:58 PM
Reposted
svengel.bsky.social
October 16, 2025 at 5:46 PM
Reposted
derloeffelbein.bsky.social
ich persönlich will alle cduler und afdler in käfige einsperren lassen und in kellern halten ist nichts persönliches es stört einfach das stadtbild wenn die in camp david oder ralph lauren draußen rumlaufen und die ganze zeit wurst fressen und senfflecken auf der hose verteilen
October 16, 2025 at 1:01 PM
Reposted
nataschastrobl.bsky.social
Wieso traut sich niemand mehr zu fordern, als den Status Quo. Der Status Quo ist mies. Weg damit.
September 27, 2025 at 9:42 AM
Reposted
nataschastrobl.bsky.social
Ich halte das allgemeine Bedröppeltsein nicht mehr aus, ich halte die immer selben abgeschmackten „gegen rechts“-Parolen nicht mehr aus, ich halte es nicht mehr aus, wenn „Demokratie verteidigen“ der Höhepunkt der eigenen Phantasie ist, ich halte diese ewige ideenlose Defensive nicht aus.
September 27, 2025 at 9:38 AM
Reposted
derloeffelbein.bsky.social
hmm wer könnte daran schuld sein dass unsere gesellschaft so beschissen ist... arme menschen die null gesellschaftliche macht und zugang haben oder reiche menschen die uns direkt regieren oder in lobbygruppen zugang zur politik erkaufen BEIDES IST GENAU GLEICH WAHRSCHEINLICH!!!
September 9, 2025 at 7:47 AM
Reposted
regularcars.bsky.social
This is Remote’s character reference sheet now
May 18, 2025 at 2:34 AM