この言い方はよくないかもしれないのですが
権利の問題に集中しすぎた結果、少しの使用でも全部全力で叩く状況になっていて建設的な話が無理な状態になっていて辟易しています。
権利問題は大事なのですが創造性という点に焦点を当てて批判だけでなく建設的な方向の議論を高められないかと思っています。
どういう使われ方をしているかもわからない状態でも批判だけが先行していて印象の悪化だけを招いていると思っています。

了解しました

シンポジウム以外でもネット上で創造性に関する議論を盛り上げていきたいと思っているのですが自分の発信力だとどうしても出来ないことで力を貸してくれる人を探しているのですがいい人がいたら教えてほしいです。
Xは厳しいと思っているのですがbskyではその土台が作れるのではと考えています。

私の「権利問題だけ」で文化はどうでもいいと映っている視点があるのを前提に、出版社やゲーム業界の動きを見ると正直ボーダーを超えていると感じています。

議論を期待するのではなく積極的に促していかなければいけないと思っているのですが
一般の適当なアカウントからそれをするのは無理だと思っていてネームバリューとか色々必要だと感じているのでそこら辺をどうにかできる地点まで繋げられないかなと思っています。

例えばヨーロッパ、オーストラリアもそうだったと記憶しているのですが権利問題は当たり前として文化をいかに守ることができるのかという議論がされています。

そういった方向性の議論を日本でするためには団結が必要だと感じているのですが具体的にどうと言われると難しいなと感じる部分があります。

私と同じ意見の方がいてくれてうれしいです

解決されたらこうしたいという話すらも批判されているのを見たことがります。
権利問題が解決してないのにifの「活用」の話をするな！という批判によって使いたいと思っていないクリエイターすらも委縮している部分はあるのかなと感じています。

X上の議論は向き合う気がない馬鹿にしあいになっていることも多いので創造性に関してはシンポジウムとかやれたらいいのでは？と思っていたりはします。
海外だとクリエイターのマーケットなどで行われていたりします。

クリエイターの側にどうしたらそれを促すことができると思うか教えてほしいです。
私にはコネクションがありません

そもそも議論の主戦場がXになっているのが最悪だと思っています。
親AI的な発信はそれ以外の場所でも永遠にされているのにフィルターバブルで偏ったXばかりが発信地になっているというのは健全でないと思います。
逆に日本でそれ以外だと言われたらメディア露出しかないと思っているので一般人の私は厳しいのですが...

返信ありがとうございます。
Xはアルゴリズムに極端な偏りがあるし、私の視点・意見が一般アカウントの総意ではないとはわかっているのですが「権利しか問題になっていない」という風に見えている人は結構いると思っています。
親AI的な層からの発信でそうなっている部分も大きいのかなと思っています(権利問題に取り合わないのに)

なんでもいいと思っていないとしても「創造性」の話は足りていないと思っていて規制の話だけじゃなくそういった部分ももっと発信が必要だと思っています。
権利問題の部分も「創造性」の部分もクリエイター側が口を閉ざしすぎているかなと感じています。

NecroKumaさんの返信はAIに関して私が発信する際に参考にします！
ありがとうございました！

お返事ありがとうございます。

NecroKumaさんと同じ意見です。
仮に知的財産権の問題、盗みが解決されてもAIの使用に創造性はないと思っています。
人の個性や思考、選択そのものをAIに投げていると思うからです。

はじめまして

AIに関して海外のコミュニティや記事等を見ていると「人間の創造性」について触れられているのを目にするのですが、日本では知的財産権に関して話が盛り上がることはあっても人間の創造性について触れられることがほとんどありません。有名なアーティストもみんな口を閉ざしています。
海外のコミュニティではどういった形で「人間の創造性」の大切さを発信しているのかを教えて欲しいです。

NecroKumaさんがXで日本の状況について心配してくれていたのを覚えていたためメンションをしました。
いきなり失礼だとは思うのですが返信をいただけると嬉しいです

お仕事で忙しい時期に返信ありがとうございます。
続きをお待ちしています。お仕事お疲れ様です。