▶Pixiv:https://pixiv.net/users/109433824
「Promoting hate or extremist conduct that targets people or groups based on their race, gender, religion, ethnicity, nationality, disability, or sexual orientation」
可以看到bluesky的条款明确禁止宣扬民族仇恨,所以我猜测阁下是发送了类似的言论之后被别人举报的🤔
「Promoting hate or extremist conduct that targets people or groups based on their race, gender, religion, ethnicity, nationality, disability, or sexual orientation」
可以看到bluesky的条款明确禁止宣扬民族仇恨,所以我猜测阁下是发送了类似的言论之后被别人举报的🤔
而且《bluesky社區準則》(bsky.social/about/suppor...) 的2.B也寫了禁止事項:
「Promoting hate or extremist conduct that targets people or groups based on their race, gender, religion, ethnicity, nationality, disability, or sexual orientation」
因此bluesky沒有禁止政治,但禁止宣揚民族仇恨。
而且《bluesky社區準則》(bsky.social/about/suppor...) 的2.B也寫了禁止事項:
「Promoting hate or extremist conduct that targets people or groups based on their race, gender, religion, ethnicity, nationality, disability, or sexual orientation」
因此bluesky沒有禁止政治,但禁止宣揚民族仇恨。
其实,斯坦尼斯洛的原句除了描述了一个事实,还能引导读者思考“到底是谁的责任?”--比如,是不是那条长长的坡道?
雪花是随机飘落的,它们无法把控自己的命运,但正是累积在了那条滑坡上,最后被势能裹挟,被迫成为了雪崩的一部分。
而“雪崩时没有一片雪花是无辜的”直接掐灭了读者对源头的思考,把雪崩的责任平均摊到每一片雪花的头上。
这就好像出事后,让所有人来背锅,而不去思考那个源头。
这句话作为一种道德自律是不错的,但作为一种批判他人的工具,就会产生巨大危害。
毕竟,出了事,还要多从源头思考,这样才能从根本上杜绝,而不是去清算每一片雪花的责任。
其实,斯坦尼斯洛的原句除了描述了一个事实,还能引导读者思考“到底是谁的责任?”--比如,是不是那条长长的坡道?
雪花是随机飘落的,它们无法把控自己的命运,但正是累积在了那条滑坡上,最后被势能裹挟,被迫成为了雪崩的一部分。
而“雪崩时没有一片雪花是无辜的”直接掐灭了读者对源头的思考,把雪崩的责任平均摊到每一片雪花的头上。
这就好像出事后,让所有人来背锅,而不去思考那个源头。
这句话作为一种道德自律是不错的,但作为一种批判他人的工具,就会产生巨大危害。
毕竟,出了事,还要多从源头思考,这样才能从根本上杜绝,而不是去清算每一片雪花的责任。
原文是:Żaden płatek śniegu nie czuje się odpowiedzialny za lawinę.
公认的英译版如下:No snowflake in an avalanche ever feels responsible.
字面含义为:雪崩时没有一片雪花觉得自己有责任。
该句出自波兰诗人斯坦尼斯洛(Stanislaw Jerzy Lec),描述了群体性事件中人们那种“法不责众”的心态。
但不知道哪个人首先把这句话翻译成了“雪崩时没有一片雪花是无辜的”,这样的翻译跟原文含义有很大出入,前者描述了一个事实,而后者则是一种道德审判。
原文是:Żaden płatek śniegu nie czuje się odpowiedzialny za lawinę.
公认的英译版如下:No snowflake in an avalanche ever feels responsible.
字面含义为:雪崩时没有一片雪花觉得自己有责任。
该句出自波兰诗人斯坦尼斯洛(Stanislaw Jerzy Lec),描述了群体性事件中人们那种“法不责众”的心态。
但不知道哪个人首先把这句话翻译成了“雪崩时没有一片雪花是无辜的”,这样的翻译跟原文含义有很大出入,前者描述了一个事实,而后者则是一种道德审判。