Je ne crie pas au chef d'œuvre mais sans spoiler, chaque épisode a un sous texte bien différent de l'histoire en mode linéaire. Pas sûr que ce soit adapté au binge qui nous focalise sur une approche plus épique et je ne crois pas que ce soit ce genre d'histoire. On verra dans quelques semaines!

2 salles 2 ambiances… même issue?
« Dans la rubrique "verticalement" du 18 novembre 2023, les cruciverbistes avaient dû répondre à la définition suivante: "parti politique suisse raciste, xénophobe, homophobe, anti-féministe, anti-écologiste, anti-pauvre, nationaliste." »
www.rts.ch/info/regions...

Merci de m’avoir fait lire sur le sujet! Non dans cette étude mais effectivement ils se le réservent pour plus tard.
Avec mes connaissances limitées, vu la durée d’exposition, en étant "traversé" c’est négligeable (en plus compte tenu des dégâts de l’onde de choc, la mort viendrait d’ailleurs 😅)

J'étais dubitatif mais l'argument du furet m'a converti.

J’avais trouvé ça un peu plus instructif même si ça ne traite que le cas FR: positions-revue.fr/il-faut-sint...

Il est grand temps pour moi d’aller toucher de l’herbe.

J'utilise le truc par simple curiosité, je suis pas déçu mais sûrement pas pour les bonnes raisons 🤣

Pour aller un peu plus loin, si l'option pilule rouge était présentée en premier je pense que cela favoriserait l'approche collaborative alors que d'un point de vue du raisonnement moral c'est simplement une forme de contraposée. Cela se verrait particulièrement avec l'option réponses simultanées.

Ah tiens, j'avais lu ça il y a quelques mois... Mais bon, si ça leur fait perdre du pognon (probable en effet), je vais passer dire bonjour à ChatGPT tous les jours y'a que du positif 😎

www.forbes.com/sites/bernar...

Toujours dans les sciences mais j'ai changé 5 fois de branche après le bac et j'ai terminé dans un domaine que j'adore mais dont j'ignorais totalement l'existence!

Y'a pas un mot qui va, même "les" et "à" se désolidarisent de cette phrase