Felicittina
@felicittina.bsky.social
Libertat, egalitat, fraternitat, dignitat !
J'aime bien brasser l'eau, la terre et les données…
Prévenez, si vous me voyez brasser de l'air !😅
𝞿(LFI)= La Formule Imparfaite… ça plante parfois, mais au moins ça essaye de semer quelques🌱
J'aime bien brasser l'eau, la terre et les données…
Prévenez, si vous me voyez brasser de l'air !😅
𝞿(LFI)= La Formule Imparfaite… ça plante parfois, mais au moins ça essaye de semer quelques🌱
Elle a surtout le mérite d'être très facilement vérifiable.
En cas de doute, il suffit de consulter l'évolution démographique du pays.
Même en cas de fort baby-boom comme dans le cas des Pays-Bas, cette évolution reste toujours très progressive.
[8/8]
January 29, 2025 at 2:19 PM
Elle a surtout le mérite d'être très facilement vérifiable.
En cas de doute, il suffit de consulter l'évolution démographique du pays.
Même en cas de fort baby-boom comme dans le cas des Pays-Bas, cette évolution reste toujours très progressive.
[8/8]
C'est tout aussi net avec les chiffres trouvés pour #Singapour, avec une hausse de 15 à 20% pour les surmortalités trouvées lorsque l'on utilise les taux standardisés.
Src: https://buff.ly/3WFNsRz
[3/8]
Src: https://buff.ly/3WFNsRz
[3/8]
January 29, 2025 at 2:19 PM
C'est tout aussi net avec les chiffres trouvés pour #Singapour, avec une hausse de 15 à 20% pour les surmortalités trouvées lorsque l'on utilise les taux standardisés.
Src: https://buff.ly/3WFNsRz
[3/8]
Src: https://buff.ly/3WFNsRz
[3/8]
Même si on réduit la période de référence, les surmortalités constatées restent bien pires avec les valeurs standardisées (jusqu'à 50% de plus).
Src: https://buff.ly/4he3tXf
[2/8]
Src: https://buff.ly/4he3tXf
[2/8]
January 29, 2025 at 2:19 PM
Même si on réduit la période de référence, les surmortalités constatées restent bien pires avec les valeurs standardisées (jusqu'à 50% de plus).
Src: https://buff.ly/4he3tXf
[2/8]
Src: https://buff.ly/4he3tXf
[2/8]
On me reproche parfois de ne pas utiliser la mortalité standardisée, à la place des décès totaux.
1⃣Cette donnée est rarement dispo pour les années récentes.
2⃣Quand elle l'est, il se trouve que les résultats sont… encore pires.
Exemple, pour les #PaysBas & #Singapour⏬
[1/8]
1⃣Cette donnée est rarement dispo pour les années récentes.
2⃣Quand elle l'est, il se trouve que les résultats sont… encore pires.
Exemple, pour les #PaysBas & #Singapour⏬
[1/8]
January 29, 2025 at 2:19 PM
On me reproche parfois de ne pas utiliser la mortalité standardisée, à la place des décès totaux.
1⃣Cette donnée est rarement dispo pour les années récentes.
2⃣Quand elle l'est, il se trouve que les résultats sont… encore pires.
Exemple, pour les #PaysBas & #Singapour⏬
[1/8]
1⃣Cette donnée est rarement dispo pour les années récentes.
2⃣Quand elle l'est, il se trouve que les résultats sont… encore pires.
Exemple, pour les #PaysBas & #Singapour⏬
[1/8]
Aucune raison démographique à ce décrochage de la mortalité.
Si l'augmentation de la population âgée est nette, elle est très régulière et concerne surtout les moins de 75 ans.
Avec une augmentation linéaire des risques de décès liés à la démographie.
[5/6]
Si l'augmentation de la population âgée est nette, elle est très régulière et concerne surtout les moins de 75 ans.
Avec une augmentation linéaire des risques de décès liés à la démographie.
[5/6]
January 22, 2025 at 10:25 AM
Aucune raison démographique à ce décrochage de la mortalité.
Si l'augmentation de la population âgée est nette, elle est très régulière et concerne surtout les moins de 75 ans.
Avec une augmentation linéaire des risques de décès liés à la démographie.
[5/6]
Si l'augmentation de la population âgée est nette, elle est très régulière et concerne surtout les moins de 75 ans.
Avec une augmentation linéaire des risques de décès liés à la démographie.
[5/6]
Les seules analyses de surmortalité que j'ai trouvées pour la Corée semblent s'être arrêtées à 2022.
Elles sont même un peu + pessimistes que moi en trouvant des surmortalités supérieures à +20% pour 2022.
Cette étude a été publiée sur le JPMPH
https://buff.ly/4g8z2Ap
[3/6]
Elles sont même un peu + pessimistes que moi en trouvant des surmortalités supérieures à +20% pour 2022.
Cette étude a été publiée sur le JPMPH
https://buff.ly/4g8z2Ap
[3/6]
January 22, 2025 at 10:25 AM
Les seules analyses de surmortalité que j'ai trouvées pour la Corée semblent s'être arrêtées à 2022.
Elles sont même un peu + pessimistes que moi en trouvant des surmortalités supérieures à +20% pour 2022.
Cette étude a été publiée sur le JPMPH
https://buff.ly/4g8z2Ap
[3/6]
Elles sont même un peu + pessimistes que moi en trouvant des surmortalités supérieures à +20% pour 2022.
Cette étude a été publiée sur le JPMPH
https://buff.ly/4g8z2Ap
[3/6]
Si, effectivement, mars & avril 2022 ont été catastrophiques, la surmortalité ne cesse depuis de s'accumuler à un rythme pratiquement inchangé.
Pourtant la tendance naturelle d'un tel cumul est de revenir à zéro (comme on peut le voir début 2021) pas de grimper sans fin.
[2/6]
Pourtant la tendance naturelle d'un tel cumul est de revenir à zéro (comme on peut le voir début 2021) pas de grimper sans fin.
[2/6]
January 22, 2025 at 10:24 AM
Si, effectivement, mars & avril 2022 ont été catastrophiques, la surmortalité ne cesse depuis de s'accumuler à un rythme pratiquement inchangé.
Pourtant la tendance naturelle d'un tel cumul est de revenir à zéro (comme on peut le voir début 2021) pas de grimper sans fin.
[2/6]
Pourtant la tendance naturelle d'un tel cumul est de revenir à zéro (comme on peut le voir début 2021) pas de grimper sans fin.
[2/6]
En #Corée du Sud, on se satisfait comme on peut en comparant les décès 2024 à ceux de 2022.
On est beaucoup mieux, là, non ?
Et en cumul, ça donne quoi ? (voir la suite)
[1/6]
On est beaucoup mieux, là, non ?
Et en cumul, ça donne quoi ? (voir la suite)
[1/6]
January 22, 2025 at 10:24 AM
En #Corée du Sud, on se satisfait comme on peut en comparant les décès 2024 à ceux de 2022.
On est beaucoup mieux, là, non ?
Et en cumul, ça donne quoi ? (voir la suite)
[1/6]
On est beaucoup mieux, là, non ?
Et en cumul, ça donne quoi ? (voir la suite)
[1/6]
De plus, cet article est grossièrement mensonger puisqu'il cite le mois de juin 2024, qui a effectivement connu l'une des plus fortes baisses.
Mais en juin, naissent les enfants qui ont été conçus en… août & septembre 2023🗓️
Mais en juin, naissent les enfants qui ont été conçus en… août & septembre 2023🗓️
January 21, 2025 at 2:40 PM
De plus, cet article est grossièrement mensonger puisqu'il cite le mois de juin 2024, qui a effectivement connu l'une des plus fortes baisses.
Mais en juin, naissent les enfants qui ont été conçus en… août & septembre 2023🗓️
Mais en juin, naissent les enfants qui ont été conçus en… août & septembre 2023🗓️
Attention… on ne l'avait pas vu venir celle-là !
Selon @leparisien.fr, la chute de #natalité en France pourrait être imputée… au #Hamas (et sans doute à #LFI, j'imagine).
Chute qui, rappelons-le, a commencé en 2022 (voir discussion encadrée⤵️)
www.leparisien.fr/societe/fami...
Selon @leparisien.fr, la chute de #natalité en France pourrait être imputée… au #Hamas (et sans doute à #LFI, j'imagine).
Chute qui, rappelons-le, a commencé en 2022 (voir discussion encadrée⤵️)
www.leparisien.fr/societe/fami...
January 21, 2025 at 2:10 PM
Attention… on ne l'avait pas vu venir celle-là !
Selon @leparisien.fr, la chute de #natalité en France pourrait être imputée… au #Hamas (et sans doute à #LFI, j'imagine).
Chute qui, rappelons-le, a commencé en 2022 (voir discussion encadrée⤵️)
www.leparisien.fr/societe/fami...
Selon @leparisien.fr, la chute de #natalité en France pourrait être imputée… au #Hamas (et sans doute à #LFI, j'imagine).
Chute qui, rappelons-le, a commencé en 2022 (voir discussion encadrée⤵️)
www.leparisien.fr/societe/fami...
La grande prouesse, chez @insee.bsky.social, doit être de trouver un titre différent, chaque mois, à ces stats de natalité🤯
🔗 https://buff.ly/4jqkpLG
Source des données :
🔗 https://buff.ly/3E3eDiR
[5/5]
🔗 https://buff.ly/4jqkpLG
Source des données :
🔗 https://buff.ly/3E3eDiR
[5/5]
January 21, 2025 at 2:00 PM
La grande prouesse, chez @insee.bsky.social, doit être de trouver un titre différent, chaque mois, à ces stats de natalité🤯
🔗 https://buff.ly/4jqkpLG
Source des données :
🔗 https://buff.ly/3E3eDiR
[5/5]
🔗 https://buff.ly/4jqkpLG
Source des données :
🔗 https://buff.ly/3E3eDiR
[5/5]
…avec une accélération de la baisse tendancielle depuis fin 2022.
Sur les 6 derniers mois, on est à -10% en moyenne en dessous de cette tendance (déjà pessimiste).
Comme si, pendant 18 jours, les femmes étaient toutes allées accoucher à l'étranger…
[4/5]
Sur les 6 derniers mois, on est à -10% en moyenne en dessous de cette tendance (déjà pessimiste).
Comme si, pendant 18 jours, les femmes étaient toutes allées accoucher à l'étranger…
[4/5]
January 21, 2025 at 2:00 PM
…avec une accélération de la baisse tendancielle depuis fin 2022.
Sur les 6 derniers mois, on est à -10% en moyenne en dessous de cette tendance (déjà pessimiste).
Comme si, pendant 18 jours, les femmes étaient toutes allées accoucher à l'étranger…
[4/5]
Sur les 6 derniers mois, on est à -10% en moyenne en dessous de cette tendance (déjà pessimiste).
Comme si, pendant 18 jours, les femmes étaient toutes allées accoucher à l'étranger…
[4/5]
Et il ne s'agit pas d'une valeur isolée comme on peut le voir avec les moyennes mobiles sur 12 mois…
Avec un décrochage de -6,7% sur les 12 derniers mois connus, par rapport à une tendance 2010-2019, déjà en baisse régulière d'environ 1% par an.
[3/5]
Avec un décrochage de -6,7% sur les 12 derniers mois connus, par rapport à une tendance 2010-2019, déjà en baisse régulière d'environ 1% par an.
[3/5]
January 21, 2025 at 2:00 PM
Et il ne s'agit pas d'une valeur isolée comme on peut le voir avec les moyennes mobiles sur 12 mois…
Avec un décrochage de -6,7% sur les 12 derniers mois connus, par rapport à une tendance 2010-2019, déjà en baisse régulière d'environ 1% par an.
[3/5]
Avec un décrochage de -6,7% sur les 12 derniers mois connus, par rapport à une tendance 2010-2019, déjà en baisse régulière d'environ 1% par an.
[3/5]
Pourtant 2024 est la première année à connaître une démographie féminine vraiment favorable.
Puisque l'augmentation des 15-44 ans depuis 2020 concerne maintenant celles qui approchent la trentaine.
[2/5]
Puisque l'augmentation des 15-44 ans depuis 2020 concerne maintenant celles qui approchent la trentaine.
[2/5]
January 21, 2025 at 2:00 PM
Pourtant 2024 est la première année à connaître une démographie féminine vraiment favorable.
Puisque l'augmentation des 15-44 ans depuis 2020 concerne maintenant celles qui approchent la trentaine.
[2/5]
Puisque l'augmentation des 15-44 ans depuis 2020 concerne maintenant celles qui approchent la trentaine.
[2/5]
6. Conséquence de ces 2 phénomènes, il est maintenant quasiment certain que le Québec va connaître en 2024 le premier solde naturel négatif de son histoire.
Il y avait échappé de peu en 2023, mais là🥺
Il y avait échappé de peu en 2023, mais là🥺
January 17, 2025 at 2:29 PM
6. Conséquence de ces 2 phénomènes, il est maintenant quasiment certain que le Québec va connaître en 2024 le premier solde naturel négatif de son histoire.
Il y avait échappé de peu en 2023, mais là🥺
Il y avait échappé de peu en 2023, mais là🥺
5. Au contraire les prévisions de décès seraient plutôt à réviser à la baisse, compte tenu des surmortalités accumulées ("effet moisson").
A l'inverse, les naissances continuent leur repli, malgré des JF en + grand nombre.
A l'inverse, les naissances continuent leur repli, malgré des JF en + grand nombre.
January 17, 2025 at 2:29 PM
5. Au contraire les prévisions de décès seraient plutôt à réviser à la baisse, compte tenu des surmortalités accumulées ("effet moisson").
A l'inverse, les naissances continuent leur repli, malgré des JF en + grand nombre.
A l'inverse, les naissances continuent leur repli, malgré des JF en + grand nombre.
3. Du coup, essayez de distinguer une quelconque surmortalité sur les graphes qu'ils présentent👀
https://statistique.quebec.ca/fr/document/surmortalite-hebdomadaire
Pourtant en totalisant leurs propres chiffres, la surmortalité est de +2,7% depuis le début de l'année. Bien cachée, non ?
https://statistique.quebec.ca/fr/document/surmortalite-hebdomadaire
Pourtant en totalisant leurs propres chiffres, la surmortalité est de +2,7% depuis le début de l'année. Bien cachée, non ?
January 17, 2025 at 2:29 PM
3. Du coup, essayez de distinguer une quelconque surmortalité sur les graphes qu'ils présentent👀
https://statistique.quebec.ca/fr/document/surmortalite-hebdomadaire
Pourtant en totalisant leurs propres chiffres, la surmortalité est de +2,7% depuis le début de l'année. Bien cachée, non ?
https://statistique.quebec.ca/fr/document/surmortalite-hebdomadaire
Pourtant en totalisant leurs propres chiffres, la surmortalité est de +2,7% depuis le début de l'année. Bien cachée, non ?
2. Ces prévisions décollent aussi…mais de +3,3% par an, au lieu des +1,6% de la période 2010-2019.
Un coup d'oeil sur l'évolution démographique rend très difficile à comprendre cette inflexion, si bienvenue pour présenter des chiffres rassurants.
Un coup d'oeil sur l'évolution démographique rend très difficile à comprendre cette inflexion, si bienvenue pour présenter des chiffres rassurants.
January 17, 2025 at 2:29 PM
2. Ces prévisions décollent aussi…mais de +3,3% par an, au lieu des +1,6% de la période 2010-2019.
Un coup d'oeil sur l'évolution démographique rend très difficile à comprendre cette inflexion, si bienvenue pour présenter des chiffres rassurants.
Un coup d'oeil sur l'évolution démographique rend très difficile à comprendre cette inflexion, si bienvenue pour présenter des chiffres rassurants.
1. J'avais dit que le Canada s'était arrêté de calculer les surmortalités, mais j'ai oublié que le Québec continuait, en trichant à peine et de manière + subtile que les japonais ou les anglais.
Leurs prévisions de décès apparaissent en rouge 🔴
⏬ [1/7]
Leurs prévisions de décès apparaissent en rouge 🔴
⏬ [1/7]
January 17, 2025 at 2:29 PM
1. J'avais dit que le Canada s'était arrêté de calculer les surmortalités, mais j'ai oublié que le Québec continuait, en trichant à peine et de manière + subtile que les japonais ou les anglais.
Leurs prévisions de décès apparaissent en rouge 🔴
⏬ [1/7]
Leurs prévisions de décès apparaissent en rouge 🔴
⏬ [1/7]
Pour mieux visualiser l'ampleur de l'arnaque, voici le bond spectaculaire des "décès attendus" comparé à l'évolution des effectifs des différentes classes d'âge, suivant la projection du "World Population Prospects 2024" de l'ONU.
https://buff.ly/3Ccuk6C
[6/8]
https://buff.ly/3Ccuk6C
[6/8]
January 16, 2025 at 9:24 AM
Pour mieux visualiser l'ampleur de l'arnaque, voici le bond spectaculaire des "décès attendus" comparé à l'évolution des effectifs des différentes classes d'âge, suivant la projection du "World Population Prospects 2024" de l'ONU.
https://buff.ly/3Ccuk6C
[6/8]
https://buff.ly/3Ccuk6C
[6/8]
On peut parier que cela doit être sophistiqué pour parvenir à un tel bond, à partir d'une pyramide des âges qui évolue aussi tranquillement⤵️.
[5/8]
[5/8]
January 16, 2025 at 9:24 AM
On peut parier que cela doit être sophistiqué pour parvenir à un tel bond, à partir d'une pyramide des âges qui évolue aussi tranquillement⤵️.
[5/8]
[5/8]
Le secret de fabrication de tels chiffres reste mystérieux.
Il ne faut pas casser les mythes !
[4/8]
Il ne faut pas casser les mythes !
[4/8]
January 16, 2025 at 9:24 AM
Le secret de fabrication de tels chiffres reste mystérieux.
Il ne faut pas casser les mythes !
[4/8]
Il ne faut pas casser les mythes !
[4/8]
En téléchargeant les données de ce graphe, on comprend un peu mieux le miracle !
Comme, au Japon, les "expected" (décès attendus, calculés par un modèle) ont d'abord bondi de +3,9% en 2023, puis carrément de +8,7% en 2024.
Soit +13,1% entre 2022 et 2024.
[3/8]
Comme, au Japon, les "expected" (décès attendus, calculés par un modèle) ont d'abord bondi de +3,9% en 2023, puis carrément de +8,7% en 2024.
Soit +13,1% entre 2022 et 2024.
[3/8]
January 16, 2025 at 9:24 AM
En téléchargeant les données de ce graphe, on comprend un peu mieux le miracle !
Comme, au Japon, les "expected" (décès attendus, calculés par un modèle) ont d'abord bondi de +3,9% en 2023, puis carrément de +8,7% en 2024.
Soit +13,1% entre 2022 et 2024.
[3/8]
Comme, au Japon, les "expected" (décès attendus, calculés par un modèle) ont d'abord bondi de +3,9% en 2023, puis carrément de +8,7% en 2024.
Soit +13,1% entre 2022 et 2024.
[3/8]
On le voit clairement sur ce graphe, où les barres sont systématiquement bien en-dessous des marques bleu foncé pour 2024.
Src: https://buff.ly/4aj2Rge
Comment peut-on passer ainsi d'un +5% à un -8% ?
[2/8]
Src: https://buff.ly/4aj2Rge
Comment peut-on passer ainsi d'un +5% à un -8% ?
[2/8]
January 16, 2025 at 9:24 AM
On le voit clairement sur ce graphe, où les barres sont systématiquement bien en-dessous des marques bleu foncé pour 2024.
Src: https://buff.ly/4aj2Rge
Comment peut-on passer ainsi d'un +5% à un -8% ?
[2/8]
Src: https://buff.ly/4aj2Rge
Comment peut-on passer ainsi d'un +5% à un -8% ?
[2/8]