Fearoflife
farentrance.bsky.social
Fearoflife
@farentrance.bsky.social
最近好像多了很多关于dating app的抱怨。
通常是20-35村民抱怨无法稳定约会,女性为主。
就,这类软件底层逻辑就是鼓励海王,你与对方都有无数backup,这种软件才能长久活下来。这么多年过去,正常用户早就放弃了。
年轻人也没法在现实中接触到活人。不止因为本村保守的圈子文化,经济下行,去泡吧的机会也不多。好在年轻人本来也少,incel报社问题与黑帮一比几可忽略不计。
August 18, 2025 at 2:03 AM
S10e这个2019年的小手机电池终于不行了,每天最多亮屏2个多小时。
不过足够了,2小时的screen time刚刚好。我也没有什么大型app,系统反应还可; oled屏看久了眼睛也确实不舒服,但在太阳下导航,比起lcd还是超赞! 相机调色美丽,够小够轻,至少还能用两年
August 17, 2025 at 10:48 PM
去年读The end of Growth,萌生想做去超市化去中心groceries alliance

千禧前生人的受益者把Growth当作development,回头看这种‘发展“的确很失衡很畸形。
这几年foodstuffs天怒人怨一方面因为价格垄断一方面变成经济下行期的大肥羊。国内淘宝催化,早20年就转成某种区域中心,在地广人稀的地方却行不通。

June 27, 2025 at 12:13 AM
Reposted by Fearoflife
经济学人:特朗普的万亿美元关税收入梦最终将落空,依赖关税还会让美国更依赖中国进口商品 caus.com/all-articles...

20世纪初,关税之所以能养活联邦政府,是因为政府支出只占GDP的约2%,主要用于偿债、国防和基础设施。而现在这一比例是过去的十倍。

进口额本身是狭窄且波动大的税基,根本无法支撑现代国家财政。讽刺的是,依赖关税会使美国财政变得依赖中国商品生产。

大多数政治人物不愿回到20世纪初的做法,是有理由的。
经济学人:特朗普的万亿美元关税收入梦最终将落空,依赖关税还会让美国更依赖中国进口商品
20世纪初,在美国开征所得税之前,关税承担了联邦政府大部分开支。特朗普希望恢复这种方式。他多次提出建立一个“对外收入署”的构想,让联邦政府取消所得税,转而依赖边境征税,理论上由外国人为美国政府买单。 “这将是一场盛宴”,特朗普近日在他自己的社交平台上发文,高声宣布关税几乎可以让年收入低于20万美元的人免缴所得税。 但关税问题很多。经济学家批评扭曲了商业。关税的承担者通常不是“外部”企业,而是美国...
caus.com
May 19, 2025 at 3:00 AM
Reposted by Fearoflife
日经:特朗普会打破美国贸易赤字、资本流入和美元地位的“三位一体”吗? caus.com/all-articles...

美元强势是否真的导致了美国制造业衰退,也值得怀疑。还有许多其他因素,包括经济复杂度、知识和技术的重要性不断上升,以及教育水平无法匹配的现实。

若从产业发展的角度看,可以说美元的强势,推动了经济资源向高附加值的新兴行业转移。

印度储备银行前行长拉古拉姆·拉詹也指出,当前全球经济中,资金过度集中于美国是一个重大问题。

问题在于,是否可以通过谨慎的战略来实现这一或其他形式的调整。美元的作用过于重要,不能任由特朗普这种“先开枪再提问”的执政方式来处理。
日经:特朗普会打破美国贸易赤字、资本流入和美元地位的“三位一体”吗?
日经作者西村博之的分析指出,全球失衡需要解决,但要采取谨慎的战略,而不是笨手笨脚的特朗普关税。 特朗普政府因对众多国家征收“对等”关税而被十几个州起诉,为一场引人注目的辩论拉开了序幕。起诉方寻求阻止关税实施。他们在上个月向纽约国际贸易法院提交的诉讼中表示,只有国会才有权征收关税,特朗普政府的行为属于非法。 白宫则坚称,根据《国际紧急经济权力法》,有权为应对严重和持续的贸易逆差而征收关税,特朗普...
caus.com
May 5, 2025 at 2:47 PM
Reposted by Fearoflife
美国财政部长斯科特·贝森特星期三表示,美国希望协助中国摆脱以出口为主、而非消费驱动的经济模式。

贝森特在国际金融协会的讲话中表示:“中国当前的经济模式是通过出口来摆脱经济困境。这种模式无法持续,不仅对中国自身造成伤害,也对全世界带来影响。”

贝森特说:“中国需要转变,中国也知道自己需要转变,所有人都知道中国需要转变。我们希望帮助中国转变——因为我们自身也需要经济再平衡。”
April 23, 2025 at 8:19 PM
Reposted by Fearoflife
如果美联储屈服于特朗普,现在就开始降息可能导致的经济后果,会与20世纪70年代沃尔克就任美联储主席之前那段时期非常相似。

那是美国现代经济史上最严重的滞胀时期,即高通胀+经济增长停滞。

如果美联储在当下通胀环境下降息,短期内可能会刺激股市和房地产,但是通胀反弹压力增大。

通胀还没完全控制住,现在一样核心通胀仍高于2%,可能重新引发价格上涨。

尤其特朗普又倾向于大规模减税、提高支出、加关税,关税本质上是消费税导致价格上升,这些都会推升物价。
April 21, 2025 at 4:31 PM