しかし、一次創作が一次創作たるための条件がわからない。
すべての設定を自分で考えたという定義なら、事実に基づいた一次創作が矛盾する。
しかし、一次創作が一次創作たるための条件がわからない。
すべての設定を自分で考えたという定義なら、事実に基づいた一次創作が矛盾する。
チンパンジーなどを見ると,交尾というのは,オスの精液をメスの腟内に放出するだけという,至って蛋白なものである.
それと比較して,現代の人間の交尾は最低でも10分,長ければ数日(ポリネシアンセックスが代表的)を要してされるものである.
しかしチンパンジーの場合でも,交尾相手の選定には割と面倒なプロセスがありそうなことは観測されている通りである.
人間に於いて,日本では民法で,婚姻という重大な責任関係を規定しており,選定の重要さが伺える.
種の改善としてそれは適切なものであると考えられるが,そこに孤独への恐怖の解決がくっついていて,目的がねじれた状態な気がする.
チンパンジーなどを見ると,交尾というのは,オスの精液をメスの腟内に放出するだけという,至って蛋白なものである.
それと比較して,現代の人間の交尾は最低でも10分,長ければ数日(ポリネシアンセックスが代表的)を要してされるものである.
しかしチンパンジーの場合でも,交尾相手の選定には割と面倒なプロセスがありそうなことは観測されている通りである.
人間に於いて,日本では民法で,婚姻という重大な責任関係を規定しており,選定の重要さが伺える.
種の改善としてそれは適切なものであると考えられるが,そこに孤独への恐怖の解決がくっついていて,目的がねじれた状態な気がする.
聖夜だから,仕方ないね.
反論,反証待ってます.
聖夜だから,仕方ないね.
反論,反証待ってます.
小児性愛は生殖としては非合理的な嗜好であることは明らか.
そのうえで,そのメカニズムについて考察したい.
小児性愛が機能不全であると指摘する文献は複数あるが,機能不全と断じることは,異常性の主張のためであってメカニズムの解明に置いては,その主張を議論することが必要ではない.
先行研究による仮設としては以下のようなものがある
1.養育システムの過剰反応説(doi.org/10.3389/fnhu...)
2.BA(ブロードマン野)37による反応(doi.org/10.1016/j.ni...)
小児性愛は生殖としては非合理的な嗜好であることは明らか.
そのうえで,そのメカニズムについて考察したい.
小児性愛が機能不全であると指摘する文献は複数あるが,機能不全と断じることは,異常性の主張のためであってメカニズムの解明に置いては,その主張を議論することが必要ではない.
先行研究による仮設としては以下のようなものがある
1.養育システムの過剰反応説(doi.org/10.3389/fnhu...)
2.BA(ブロードマン野)37による反応(doi.org/10.1016/j.ni...)