Fabric Of Concepts
@fabricofconcepts.bsky.social
Rien de ce qui est humain-e ne m'est totalement indifférent-e
(Photo de profil: Kerbal Space Program)
(Photo de bannière: montage fait maison de deux photos de Jarm0u à Speedons prises par Léa Calame)
(Photo de profil: Kerbal Space Program)
(Photo de bannière: montage fait maison de deux photos de Jarm0u à Speedons prises par Léa Calame)
Reposted by Fabric Of Concepts
Si jamais, y’a une pétition qui tourne contre l'installation du data center. On est a un peu plus de 1700 signatures. Pas sûr que ça change grand chose mais sait-on jamais
c.org/mMJWKPLZzN
c.org/mMJWKPLZzN
Signez la pétition
NON A L'INSTALLATION D'UN DATA CENTER "AMAZON" A WISSOUS ET A SES NUISANCES !!
c.org
November 11, 2025 at 1:22 AM
Si jamais, y’a une pétition qui tourne contre l'installation du data center. On est a un peu plus de 1700 signatures. Pas sûr que ça change grand chose mais sait-on jamais
c.org/mMJWKPLZzN
c.org/mMJWKPLZzN
C'était ça ou "quitte à renoncer à être utile, ne nous mets pas de bâtons dans les roues".
November 10, 2025 at 6:48 PM
C'était ça ou "quitte à renoncer à être utile, ne nous mets pas de bâtons dans les roues".
En déployant des efforts significatif pour dire que ça ne sert à rien de lutter contre l'IA générative, comme vous le faites depuis plus d'une dizaine de message.
Et le fait que vous posiez la question incite à penser que vous êtes soit dans un déni consternant soit dans une mauvaise foi coriace.
Et le fait que vous posiez la question incite à penser que vous êtes soit dans un déni consternant soit dans une mauvaise foi coriace.
November 10, 2025 at 6:41 PM
En déployant des efforts significatif pour dire que ça ne sert à rien de lutter contre l'IA générative, comme vous le faites depuis plus d'une dizaine de message.
Et le fait que vous posiez la question incite à penser que vous êtes soit dans un déni consternant soit dans une mauvaise foi coriace.
Et le fait que vous posiez la question incite à penser que vous êtes soit dans un déni consternant soit dans une mauvaise foi coriace.
Si tu baisses les bras par manque de volonté à lutter contre, pourquoi utiliser le peu qu'il te reste pour être désagréable avec ceux qui en ont encore?
Dans un navire qui prend l'eau, tu utiliserais ton seau pour noyer celleux qui écopent encore?
Dans un navire qui prend l'eau, tu utiliserais ton seau pour noyer celleux qui écopent encore?
November 10, 2025 at 6:22 PM
Si tu baisses les bras par manque de volonté à lutter contre, pourquoi utiliser le peu qu'il te reste pour être désagréable avec ceux qui en ont encore?
Dans un navire qui prend l'eau, tu utiliserais ton seau pour noyer celleux qui écopent encore?
Dans un navire qui prend l'eau, tu utiliserais ton seau pour noyer celleux qui écopent encore?
Ou que la grande distribution par les chaînes de supermarchés n'est pas une technologie de production de biens, mais une manière dont sont redistribuées la production et sa valeur, qui repose sur certaines technologies en particulier (les camions, par exemple) mais n'en est pas une elle-même.
November 10, 2025 at 6:01 PM
Ou que la grande distribution par les chaînes de supermarchés n'est pas une technologie de production de biens, mais une manière dont sont redistribuées la production et sa valeur, qui repose sur certaines technologies en particulier (les camions, par exemple) mais n'en est pas une elle-même.
De la même manière que les marchés financiers modernes ne sont pas une technologie, mais un mode d'organisation qui utilise en particulier certaines technologies au profit d'une certaine répartition du pouvoir de décision économique.
November 10, 2025 at 6:01 PM
De la même manière que les marchés financiers modernes ne sont pas une technologie, mais un mode d'organisation qui utilise en particulier certaines technologies au profit d'une certaine répartition du pouvoir de décision économique.
Non. Les algorithmes apprenants sont de la technologie. Les calculateurs sont de la technologie. Le Large Scale Computing, c'est un mode d'organisation de l'économie autour de l'exploitation du travail intellectuel au profit des quelques fortunés capables de payer le développement d'un modèle.
November 10, 2025 at 6:01 PM
Non. Les algorithmes apprenants sont de la technologie. Les calculateurs sont de la technologie. Le Large Scale Computing, c'est un mode d'organisation de l'économie autour de l'exploitation du travail intellectuel au profit des quelques fortunés capables de payer le développement d'un modèle.
Les assertions que tu écris pour défendre l'usage de "l'IA" sont mal voir pas étayée, comme le montre le fait que "l'IA" soit substituable dans les formats de tes arguments. Ca n'incite pas à un standard élevé de débat.
November 10, 2025 at 5:42 PM
Les assertions que tu écris pour défendre l'usage de "l'IA" sont mal voir pas étayée, comme le montre le fait que "l'IA" soit substituable dans les formats de tes arguments. Ca n'incite pas à un standard élevé de débat.
C'était Pigeon Gratuit, je crois.
November 10, 2025 at 5:29 PM
C'était Pigeon Gratuit, je crois.
Pas forcément le dernier, mais définitivement pas le seul problème et encore moins le seul grave.
November 10, 2025 at 11:29 AM
Pas forcément le dernier, mais définitivement pas le seul problème et encore moins le seul grave.
Les modèles les plus performants dépendent donc toujours des investissements des gros acteurs (et de leur bon vouloir d'autoriser ou du moins de laisser la possibilité de réutiliser leurs modèles).
November 10, 2025 at 11:28 AM
Les modèles les plus performants dépendent donc toujours des investissements des gros acteurs (et de leur bon vouloir d'autoriser ou du moins de laisser la possibilité de réutiliser leurs modèles).
Les modèles qui tournent sur machine locale sont soit des modèles de capacité plus limitée, soit pré-entrainés à partir de modèles nécessitant davantage de puissance de calcul, et dont le coût d'entrainement est de l'ordre de plusieurs dizaines à plus d'une centaine de millions de dollars.
November 10, 2025 at 11:22 AM
Les modèles qui tournent sur machine locale sont soit des modèles de capacité plus limitée, soit pré-entrainés à partir de modèles nécessitant davantage de puissance de calcul, et dont le coût d'entrainement est de l'ordre de plusieurs dizaines à plus d'une centaine de millions de dollars.
L'IA générative ne réduit pas les coûts globaux, c'est même l'inverse. Il y a des algorithmes apprenants utiles, mais seulement dans des cadres spécifiques, et définitivement pas pour la production de texte ou d'image.
November 10, 2025 at 10:32 AM
L'IA générative ne réduit pas les coûts globaux, c'est même l'inverse. Il y a des algorithmes apprenants utiles, mais seulement dans des cadres spécifiques, et définitivement pas pour la production de texte ou d'image.
"il va bien falloir faire avec" non seulement on peut faire sans, mais on peut faire contre, et même on doit. Attaquer les entreprises du secteur pour le vol d'oeuvre, empoisonner les bases de données avec des entrées pourries, militer localement contre leurs datacenters.
November 10, 2025 at 10:30 AM
"il va bien falloir faire avec" non seulement on peut faire sans, mais on peut faire contre, et même on doit. Attaquer les entreprises du secteur pour le vol d'oeuvre, empoisonner les bases de données avec des entrées pourries, militer localement contre leurs datacenters.
"ceux qui le feraient seraient désavantagés" 95% des entreprises qui l'utilisent n'en retirent aucune valeur, alors que les prix ne permettent pas à OpenAI et consort de rentabiliser
"elle sera encore là demain" y'a une bulle qui menace d'exploser d'une semaine à l'autre
"elle sera encore là demain" y'a une bulle qui menace d'exploser d'une semaine à l'autre
November 10, 2025 at 10:30 AM
"ceux qui le feraient seraient désavantagés" 95% des entreprises qui l'utilisent n'en retirent aucune valeur, alors que les prix ne permettent pas à OpenAI et consort de rentabiliser
"elle sera encore là demain" y'a une bulle qui menace d'exploser d'une semaine à l'autre
"elle sera encore là demain" y'a une bulle qui menace d'exploser d'une semaine à l'autre
"elle est là" seulement sur certains usages, et pas de manière autonome
"C'est illusoire de croire qu'elle sera boycottée dans le monde entier" tu n'en sais rien, la plupart des gens n'en ont en réalité aucune utilité et pourraient s'en lasser sans même boycott activement.
"C'est illusoire de croire qu'elle sera boycottée dans le monde entier" tu n'en sais rien, la plupart des gens n'en ont en réalité aucune utilité et pourraient s'en lasser sans même boycott activement.
November 10, 2025 at 10:30 AM
"elle est là" seulement sur certains usages, et pas de manière autonome
"C'est illusoire de croire qu'elle sera boycottée dans le monde entier" tu n'en sais rien, la plupart des gens n'en ont en réalité aucune utilité et pourraient s'en lasser sans même boycott activement.
"C'est illusoire de croire qu'elle sera boycottée dans le monde entier" tu n'en sais rien, la plupart des gens n'en ont en réalité aucune utilité et pourraient s'en lasser sans même boycott activement.
Utiliser l'IA générative serait autant un outil que négocier tous les prix de denrées agricoles à la bourse de Chicago serait un outil logistique: le seul effet perceptible en tant que "outil" est de centraliser dans les mains des gros acteurs financiers le pouvoir sur l'ensemble d'un secteur.
November 10, 2025 at 10:15 AM
Utiliser l'IA générative serait autant un outil que négocier tous les prix de denrées agricoles à la bourse de Chicago serait un outil logistique: le seul effet perceptible en tant que "outil" est de centraliser dans les mains des gros acteurs financiers le pouvoir sur l'ensemble d'un secteur.
Même en admettant qu'une version purement libre et non-exploitatrice existe, elle ne pourrait être développée qu'à perte, que ce soit à court comme à long terme. La seule raison de développer l'IA générative est de permettre un mode de production qui exploite.
November 10, 2025 at 10:15 AM
Même en admettant qu'une version purement libre et non-exploitatrice existe, elle ne pourrait être développée qu'à perte, que ce soit à court comme à long terme. La seule raison de développer l'IA générative est de permettre un mode de production qui exploite.
Contrairement à beaucoup d'outils numériques, que l'on peut réutiliser et entretenir sois-même ou de manière collaborative (notamment dans le cas du logiciel libre), les IA génératives modernes ne peuvent être développées et maintenues que par les entreprises qui les ont créées.
November 10, 2025 at 10:15 AM
Contrairement à beaucoup d'outils numériques, que l'on peut réutiliser et entretenir sois-même ou de manière collaborative (notamment dans le cas du logiciel libre), les IA génératives modernes ne peuvent être développées et maintenues que par les entreprises qui les ont créées.
Les IA génératives sont, à mon avis, moins un outil qu'un mode d'organisation de la société, car elles ne fonctionneraient pas en dehors d'un contexte d'exploitation de l'environnement et d'oppression de certaines catégories de la population.
November 10, 2025 at 10:15 AM
Les IA génératives sont, à mon avis, moins un outil qu'un mode d'organisation de la société, car elles ne fonctionneraient pas en dehors d'un contexte d'exploitation de l'environnement et d'oppression de certaines catégories de la population.
Reposted by Fabric Of Concepts
Je propose qu'au contraire on augmente les dépenses liées à l'accueil des personnes exilées, à leur hébergement, à leurs apprentissages, qu'on foute en l'air le nouveau système d'apprentissage du français qui se fait PAR VOIE NUMÉRIQUE pour des personnes qui ne savent pas se créer un compte bordel
November 7, 2025 at 4:50 PM
Je propose qu'au contraire on augmente les dépenses liées à l'accueil des personnes exilées, à leur hébergement, à leurs apprentissages, qu'on foute en l'air le nouveau système d'apprentissage du français qui se fait PAR VOIE NUMÉRIQUE pour des personnes qui ne savent pas se créer un compte bordel