Ce type représente le néant de la pensée qui fait l'Académie ces derniers temps.

Oh, encore un cuistre imbu de sa personne qui ne supporte pas qu'une femme en sache plus que lui - et que ses privilèges soient remis en question... L'Académie, ce temple de la réaction moisie.

Pas de quoi, si je peux vous aider un peu, c'est avec plaisir. Je vous suivais déjà sur Twitter, et j'ai depuis le début un grand respect pour votre parcours, vos idées, vos engagements et votre production artistique.

Il y a des tendances autoritaires, elles sont une des raisons pour lesquelles j’ai bcp à critiquer chez LFI, alors que le programme me convient en grande partie. Mais ce n’est pas identifiable au fascisme historique ou au néofascisme à mon sens.

Je peux comprendre, mais la définition du Larousse n’est pas très utile. Connaissez-vous Emilio Gentile - pour le côté historique - ou Paul Mason - pour le côté comment répondre à la progression du fascisme aujourd’hui? Ils donnent des définirons nettement plus précises et plus utiles.

Non. Vous ne pouvez pas dire que LFI est fasciste. C’est méconnaître totalement le sens du concept.

Donc la démocratie, c’est seulement quand ça va dans votre sens? La volonté populaire on s’en fout? Quelle que soit la nécessité d’une réforme comme celle des retraites - et celle-là est loin d’être convaincante - plus de 80% d’opposition, ça devrait au moins amener à se poser des questions.

Sérieusement? C’est quoi cette comparaison éclatée au sol?!

Erwan Seznec dans ses (basses) œuvres.

Sérieusement?

Si. Et maintenant, bye.

On sent que c’est un point sensible 😅.

La raclette serait donc divine?

Ben oui, quand j’ai une question sur la langue je consulte les linguistes, et pas les amateurs sous la coupole. Incroyable!

Ces gens se relisent parfois?

« A blind man in New Jersey saw that one coming… » 🙄.