(1) Und ja, wenn Sie sich auf diese Figur aus der Zauberflöte beziehen, so passt Ihre selbstverherrlichende Selbstbeschreibung ganz gut.
Und nein, ich brauche dergleichen wie Sie nicht, so etwas tumb Überhebliches. 😉

Oh, Politik hat nichts mit Wissenschaft zu tun?
Wer ist hier die Dummschwätzerin & projiziert auf Andere, @tierverliebt.bsky.social?

Sie schreiben fcknzs & fckafd, & sind wie letztere genauso wissenschaftsfeindlich & tumb verstockt.
(1)

ps: Königin der Nacht ist eine Sukulente. Und der Name eines Films & einer Vranstaltung. Meinen Sie wirklich, dass Ihr Accountname gerechtfertigt ist?

Können Sie das belegen? Momentan postulieren Sie nur, & zwar in einer populistischen, wissenschaftsfeindlichen Weise, nicht mal Argumentation. Und sie postuliert einen Zustand, der noch nicht gegeben ist, & dieser Aussage sie mittels Like zugestimmt hat. Sry, aufmerksam ist anders, wesensungleich.

Sry, der Faschismus hat noch nicht wieder das Sagen - auch wenn er es beabsichtigt - aber Sie scheinen jetzt schon, angesichts einer solchen Fehleinschätzung, zu kapitulieren. Dafür ist aber noch nicht die Zeit, also fürs innere und äußere Exil.

(1) von Schutzsuchenden an der Grenze fordern.

Ihrer Aussage zufolge hätten wir dann aber schon Faschismus, denn z. B. Aiwanger ist immer noch im Amt. Auch Merz & Spahn sind dies noch, obwohl Sie als angeblich vermeintlich rechte Mitte, rassistische Äußerungen tätigen und gegen das Gesetz gerichtete Handlungen, wie gewaltsame Abhaltung von (1)

Sie finden nicht erfreulich, dass Polenz an Merzs, Spahns und Scholzs Aussagen zu illegaler Migration, die rassistisch und fremdenfeindlich im Inhalt und ein rechtsextremes Narrativ verbreitend, fundierte, auf das Recht basierte Kritik äußert, auch wenn er diese nicht namentlich nennt?

Ich konnte erfreut feststellen, dass @polenz.bsky.social dem rechten Narrativ von illegalen Grenzübertritten, wie Sie auch v. Merz und Scholz vermittelt werden, leider ohne explizite Kritik an seinen Parteivorsitzenden oder Kanzler entgegentritt und dies bestreitet. bsky.app/profile/pole...

(2) Weisungsbereich ggü. ihren Angestellten eben weisungsgebend, nicht auf Diskurs ausgerichtet, getreu ihrem Bewusstsein und ihrem verfassungsgarantiertem Recht auf das freie Mandat als Delegierte auch von oben nach unten ohne Widerspruch duldend.

(1) "Kommunikation" nur in einer Richtung, nämlich zu den Bürgern, kümmern. Die Kommunikation in die andere Richtung wird seitens der Politiker nicht zugelassen. Sie scheinen eine romantische Demokratievorstellung bei Politikern zu haben, denn auch Abgeordnete regieren und weisen in ihrem (2)

Aber das wird nicht stattfinden, denn social media-Kanäle dienen für Parteien & Politiker nur zu einer top-down-Politikvermittlung bzw. -Bekanntgabe. Für Diskussionen sind diese Kanäle seitens der Politiker nicht angedacht. Und Sie wissen schon, dass Politiker & Parteien dafür WiMa, die sich um (1)

Hallo Marina, eine Partei, die rassistische & fremdenfeindliche Äußerungen aus ihrem Umkreis oder gar aus ihrer Führungsriege zulässt & nicht zurückpfeift, kann man die noch als demokratisch bezeichnen? Exklusive Demokratie ist keine echte Demokratie. Also nicht über Kritik wundern & diese bashen. 😉

Damit Sie, Herr Merz, ihre Parteikollegen Spahn und der auf Photos mit Nazis kuschelnde Altabgeordnete Amthor hier weiter Lügen über die Realität und fremdenfeindliche, teils auch rassistische Äußerungen verbreiten können? Nein Herr Merz. Solange Sie humanistische Werte mit Füßen treten, nein danke.

Den inneren oder äußeren? 😉

Sehr gute und hilfreiche Auflistung der #Fakten von @BR24:

www.br.de/nachrichten/...

1993 wurde das Asylrecht in Folge rechtsextremer Anschläge massiv beschnitten & die Politiker, zu denen auch Steinmeier gehörte, die an die Zivilgesellschaft appellierten, kapitulierten vor diesen. Und jetzt, 30 Jahre später, das selbe. Eine Schande.

Beides Konzepte, die nicht auf Langlebigkeit ausgerichtet sind, sondern nur auf temporäres Glimmen, in der Hoffnung wie brennendes Magnesium zu leuchten.