Eva Platteau
banner
evaplatteau.bsky.social
Eva Platteau
@evaplatteau.bsky.social
Vlaams Volksvertegenwoordiger
Werk, (Sociale) Economie & Justitie
Groen
Leuven
Instagram @eva_platteau
En wat is volgens jou dan de reden? Puur toeval dat vrouwelijke beroepen minder betalen? Intellectueel eerlijk is om dat toch even in vraag te stellen. Is het zo logisch dat vrouwelijke beroepen minder betalen? Of zou de historische positie van de vrouw er misschien toch iets mee te maken hebben? 🧐
November 11, 2025 at 8:17 PM
De oplossing is: gendergelijkheid. Mannen die ook hun deel doen. Dáár gaat het om.
November 11, 2025 at 8:13 PM
Mannen profiteren er economisch van dat ze meer tijd hebben voor betaalde arbeid / carrière.
En daar komt nog bovenop dat vrouwelijke beroepen economisch minder gewaardeerd worden.
November 11, 2025 at 8:12 PM
Alweer: het gaat niet enkel over het “huishouden” (waar jij smalend over doet), maar om de volgende generatie opvoeden.
Ik weet niet of je kinderen hebt, maar kinderen opvoeden is een gigantische klus en de mental load komt veel meer op schouders van vrouwen terecht.
Dat is de genderongelijkheid.
November 11, 2025 at 8:06 PM
Kijk eens naar verpleegkundige: historisch werd dat werk gratis gedaan door kloosterzusters.
November 11, 2025 at 7:47 PM
Het gaat over meer dan “poetsen” hè. Kinderen grootbrengen, eten maken, de was doen, zorgen voor zieke familieleden,…
En duidelijk dat jij gelooft in sprookje dat vrije markt zou zorgen dat iedereen eerlijk loon krijgt. Alsof daar geen historische en structurele ongelijkheid in zou spelen.
November 11, 2025 at 7:45 PM
Onzin. Mannen besteden minder uren aan onbetaalde zorgarbeid. Hierdoor hebben mannen (in hetero-relatie) meer tijd om in hun carrière te steken. Dit is dus wel degelijk een ding!
Net zoals het ‘een ding’ is dat vrouwenberoepen economisch minder gewaardeerd worden. Genderongelijkheid bestaat.
November 11, 2025 at 6:07 PM
Omdat vrouwenberoep dus minder gewaardeerd worden dan mannenberoepen.
Om nog maar te zwijgen van de onbetaalde arbeid die vrouwen meer verrichten (zorg, huishouden).
November 11, 2025 at 5:57 PM
Zolang het geen all inclusive vakantie is, zit je nog safe.
November 10, 2025 at 7:25 PM
Toch alleszins een grote groep van de aandeelhouders die hiervoor gestemd heeft.
November 10, 2025 at 9:45 AM
Bovendien is de man al ontzettend geradicaliseerd en heeft hij al meermaals opgeroepen tot burgeroorlog op zijn platform X.
November 10, 2025 at 6:55 AM
Waarom niet door Musk? Hij is voor 25% eigenaar van Tesla en wilde zo’n groot aandeel om te kunnen beslissen over wat er met de robots gebeurt. Hij is ook CEO.
We moeten echt niet naïef zijn.
November 10, 2025 at 6:52 AM
Welke principes? Als Vlaming en buitenstaander zie ik vooral veel gelijkenissen en een gelijkaardige strijd.
November 8, 2025 at 9:14 AM
Dit houdt economisch ook totaal geen steek…
November 8, 2025 at 7:42 AM
Op Terzake was de duiding dat Bouchez “zich niet laat doen”
Precies of het gaat over een wedstrijd en dat Bouchez die aan het winnen is. Ongelofelijk… zo wordt de anti-politiek gevoed en worden de extremen alleen maar groter.
November 8, 2025 at 7:41 AM
Ik ben fan van Ouwehand. Zij is echt fantastisch, maar ik begrijp niet waarom ze zicht niet aansluit bij Groen-links. Iemand?
November 8, 2025 at 7:37 AM
En dan zegt Arizona: iedereen moet werken tot 67 jaar. En wie het niet doet / kan: uitkering na twee jaar kwijt en pensioenmalus erbovenop.
Dat werkgevers eens stoppen met leeftijdsdiscriminatie om te beginnen… 🤬
November 7, 2025 at 7:10 AM
😱
November 7, 2025 at 7:08 AM
I love @geerthoste.bsky.social
Intelligente man!
November 7, 2025 at 6:47 AM
En andere bezigheid van N-VA kabinetten is parlementsleden geen of onvolledige antwoorden geven op schriftelijke vragen.

Parlementsleden dus bewust kloten in hun controlerende taak.

Gekende werkwijze bij N-VA. Partij partij die zich almachtig voelt en regels van democratie aan zijn laars lapt.
November 7, 2025 at 6:42 AM