‼️Si queremos que la ciencia contribuya a afrontar los mayores retos del siglo🌍🌡️♀️ es importante expandir el conocimiento en esta área y tender puentes entre la ciencia, la política y la sociedad🌉
✅Gracias a #HiloTesis hoy avanzo en el objetivo de comunicar mi investigación👩🔬

Los resultados del estudio muestran que 👇
1⃣ Existe una brecha de género en casi todos los países
2⃣ La brecha es mayor en Estonia, Letonia, Alemania y Republica Checa
3⃣ En estos paises las mujeres dedican una mayor proporción de su renta a la energía y la brecha salarial es alta

💡Por eso, en la actualidad estoy desarrollando el primer análisis comparativo de la dimensión de género de la pobreza energética en la UE 🇪🇺
❓Y como lo hago👉Calculando lo que he llamado “la brecha de género en la pobreza energética” ♀️

✅Para que la transición energética sea justa⚖️ y no aumente la pobreza energética, es necesario conocer quienes son las personas afectadas 👨👩👧👦
📚Ya hay mucha literatura sobre esto PERO el nexo pobreza energética-genero ♀️ esta todavía por explorar en los paises del norte 🇪🇺

Este escenario de aumento del precio de los ⛽️ nos puede resultar familiar🤔ya que durante la crisis energética de 2021 pasó algo similar🚗👇
Y cual es otra de las consecuencias de estas crisis❓
Que la pobreza energética aumenta 📈

Y los resultados muestran que la subvención del transporte público 🚌 es la medida
1⃣ más efectiva desde el punto de vista económico💸 y social👨👩👧👦
2⃣ que más beneficia a las mujeres y los hogares más feminizados (FD4 y FD5) ♀️

🧐Analizo el potencial de 3 políticas para mitigar el impacto de la subida del precio del⛽️👇
1⃣ Subvención a los combustibles (como la ayuda de los 20cents)
2⃣ Subvención a los combustibles de los profesionales y subvención al transporte público
3⃣ Subvención al transporte público

👀Veamos un ejemplo:
▶️Algunas políticas aumentarán el precio de los carburantes📈 para desincentivar el uso de los combustibles fósiles y descarbonizar el transporte🚗
✅Pero ¿qué políticas son mejores para evitar que la factura de los hogares aumente desproporcionadamente?🤔👇

‼️ Para cubrir estas lagunas, he creado MEDUSA 🪼👉una herramienta que permite hacer análisis distributivos (cuantitativos) en los países de la #UE 🇪🇺
🪼 MEDUSA nos muestra como aumentará o se reducirá la renta de ♂️ y ♀️ si se aplica una política determinada 📊

🧐Revisando la literatura me di cuenta de que:
1⃣ El análisis de los impactos se hace después de implementar las políticas y son cualitativos
2⃣ Los casos de estudio se concentran en países del sur
3⃣ Tratan la vulnerabilidad de las mujeres sin reconocer las desigualdades de género

❓La razón (o la excusa) 👉Porque no existen las herramientas adecuadas 🧐
🎯Mi tesis busca dar respuesta a esta necesidad política y social👉 generando conocimiento y herramientas útiles que favorezcan el diseño y el análisis de impacto de #políticas climáticas más #justas ⚖️🌏

📢Por ello, la #ONU y la @ec.europa.eu llevan décadas reclamando que las políticas climáticas integren la perspectiva de género ♀️ y que se analicen sus posibles efectos diferenciados antes de su implementación⚖️
🙀Pero SORPRESA: los analisis de genero no se hacen ‼️

Sí, el género 😲 Desde 1970 hay evidencia científica de que el cambio climático afecta más a las mujeres, porque tienen más probabilidades de:
➡️morir durante eventos climáticos extremos
➡️caer en situaciones de pobreza energética
➡️no poder invertir en alternativas bajas en carbon

👩🔬 La ciencia (y la evidencia) ya han demostrado que, al igual que la ley, los impactos del cambio climático NO son iguales para tod@s ⚖️ Algunos factores determinantes de esta desigualdad son 👇
🌎La localización geográfica
💸 El nivel de renta
♀️ El género