Exactement, les journalistes ne prennent même plus 15 min à juste analyser un peu. Tout ça pour de l'audience. Et ce serait presque la faute des bons scientifiques ! Ppfff

N'importe quoi. Donc s'il y a 10 bons chercheurs qui publient et que les journaleux interviewent celui qui est déjà sulfureux mais parle bien devant les télés , c'est de la faute des bons scientifiques si aucun effort pour trier, où ne serait ce que comparer des avis ? ??

La gauche n'a toujours eu de chance en France que intelligente, unie et force de proposition, qui utilise la science et fasse des compromis intelligents. Ce n'est pas avec de la haine qu'une quelconque gauche quelle qu'elle soit gagnera

Ça, c'est un véritable scandale d'état. Alors que ces réseaux ne respectent de toutes façons ni les lois françaises ni européennes. Longtemps que l'état français aurait du déposer des plaintes (contre x, lol)

Tous les journalistes qui y restent sont à boycotter. J'ai en tête quelques uns de France Inter que j'ai apprécié et qui sont devenus des larbins vulgaires depuis deux ou trois ans.
Les meilleurs ont depuis longtemps basculé. Félicitations à @sciencecqfd.bsky.social par exemple 🙂

Exactement. Pour l'abrogation faudrait être au pouvoir. Donc limiter la casse en attendant est du bon sens. Lfi, faudrait comprendre un jour ce qu'attendent les électeurs : une union intelligente !

Merci pour ce post. Apres les États-Unis ont en effet ... Aussi... Tout détruit notamment en Amérique du Sud avec les Chicago boys

Ca n'empêche pas de poser les bonnes questions au lieu de cirer les pompes !

Ah oui exactement ce que je me dis tout le temps. Est-ce qu'ils se rendent compte qu'ils travaillent à leurs futurs licenciements ? Des vrais abrutis. Remarquez, du coup, on comprend

Complètement délirant cet article ! En même temps il est expert en analphabétisme

Merci de nous aider à comprendre 🙂

Bonne remarque 😉

Le musée financé par la Chine, qui a remplacé tibet par mondes asiatiques ?

La probabilité d'y retourner rapidement est très faible. Aucun vaisseau capable de ça n'est opérationnel. Même dans 10 ans c'est peu probable. Et de toutes façons ce ne sera pas pour y vivre 🧐

News inutile. Ils ont déjà fait ça. C'est même pour ça que Galileo a été lancé. On dit gps, mais la majorité fes smartphones se connectent aussi à Galileo, bien plus fiable, sûr et précis

Un éleveur m'avait expliqué dans les Alpes que lorsqu'on tue le chef de meute, alors les plus jeunes recréent deux nouvelles meutes. Je n'ai pas vérifié si c'est vrai. Si ça l'est c'est doublement contreproductif