Erwan
erwangm.bsky.social
Erwan
@erwangm.bsky.social
Eclectic extraordinaire
Ah oui curieux, maintenant que je rouvre sur mon navigateur les commentaires sont logiques. Weird. Je vais supprimer.
January 12, 2026 at 11:08 AM
Ce à quoi notre voisin de table répondit : “bah, on a découpé en 8 parts à peu près égales” (tâche à portée même des ignorants du cosinus) “tout le monde s’est servi et quand on aura fini ceux qui ont encore faim mangeront les deux parts restantes” 😄
January 11, 2026 at 10:40 PM
… Le table voisine était une table de littéraires.

Sans doute motivé par une envie de schadenfreude face à notre propre découpage, un convive de ma table demande à ces gens sûrement ignorants de l’état de l’art mathématique du découpage du cercle comment ils s’en étaient sortis…
January 11, 2026 at 10:40 PM
… avec une précision, disons, discutable. Tout comme l’identification du milieu du rayon et de l’angle droit de la projection.

Sans grande surprise, les 6 parts résultantes se révélèrent suffisamment inégales pour que même l’œil nu s’en aperçoive…
January 11, 2026 at 10:40 PM
… de la projection orthogonale du demi-rayon (i.e. cos 60 = 1/2) s’est naturellement imposée.

S’est ensuivie l’application pratique, dont le point de départ était l’identification du centre de la tarte, tâche effectuée “de visu”…
January 11, 2026 at 10:40 PM
Histoire vraie

J’ai souvenir d’un déjeuner au Pot où le dessert était une tarte ronde, partagée entre les 6 convives de la table.

La table dont je faisais partie était essentiellement constituée de matheux-informaticiens, donc la proposition de découper en 6 parts égales à partir…
January 11, 2026 at 10:40 PM
Le public était si sot 😶
January 10, 2026 at 6:42 PM
Ah oui tiens... Dans la fenêtre de réponse le message juste au-dessus était le dernier, pas celui xkcd. Bizarre.
January 8, 2026 at 4:12 PM
Et c'est comme ça que tu te retrouves avec des sections qui commencent toutes par A ("Arithméthique et autres mathématiques", "Analyse computationelle", "Atomes et physique des molécules", "Applications de la physique", "Approches du vivant"...)
January 8, 2026 at 4:11 PM
Haha j'ai pensé au xkcd avant même d'ouvrir ton post
(d'ailleurs c'est étrange je ne peux pas répondre directement à ton message avec l'image xkcd, c'est soit au premier post, soit au dernier)
January 8, 2026 at 4:08 PM
“Louis-Ferdinand Sebum, pseudonyme de Ludworf Ferdinud Adann Sebof de Cheress”
January 1, 2026 at 3:52 PM
I can’t figure the second one 😶
December 22, 2025 at 8:43 AM
November 8, 2025 at 8:52 PM
J'aurais plutôt inversé le format de la date (année-mois-jour): le début d'un numéro est moins aléatoire, ce qui facilite la découverte du jour (qui a le plus de possibilités), et inversement pour l'année (qui commence par 19 ou 20) et le mois (01-12) 🙃
November 2, 2025 at 10:08 AM
Un screenshot pour les gens qui veulent éviter de donner des clics à la Grokipedia…
October 29, 2025 at 4:53 PM
Brillante idée d’en appeler un « quartier de la gare » quand il y a 7 grandes gares réparties un peu partout dans Paris, et d’ailleurs aucune dans les limites de ce quartier.
October 28, 2025 at 4:14 PM
C’était la blague 😔
October 28, 2025 at 4:06 PM
Tant qu’on ne le confond pas avec le poivre de Sichuan ça va 😌
October 28, 2025 at 4:02 PM
At least from the paper I quoted above it’s clear it’s not sufficient: their first prompt example explicitly says "if you know", which doesn’t prevent the model from hallucinating. Which makes sense if the issue is rooted in the training.
As to whether prompting could still help a bit… I don’t know.
October 22, 2025 at 8:26 AM
I don’t know 😁
October 22, 2025 at 8:20 AM
I’m not sure I believe that to be the only reason for hallucinations, but it’s interesting to see that it seems to be at least partially the result of our collective preference for bullshit answers hammered with confidence vs. honest admission of ignorance.
October 22, 2025 at 6:22 AM