Ernst-Jan de Bruijn
@ernstjandebruijn.bsky.social
Assistant Professor of Economics - Leiden University. Topics: Poverty, social welfare, social policy, (quasi-)experimental research. https://ernstjandebruijn.nl
August 21, 2025 at 8:52 AM
Relevant betoog trouwens en een factor waar vaak aan voorbij wordt gegaan bij het interpreteren van de cijfers over inkomensongelijkheid.
August 19, 2025 at 8:31 AM
Relevant betoog trouwens en een factor waar vaak aan voorbij wordt gegaan bij het interpreteren van de cijfers over inkomensongelijkheid.
Als ik het goed heb begrepen, betoog je dat de schaalvoordelen voor lage inkomens minder hoog zijn (tov hoge inkomens) en daarmee worden overschat bij de huidige equivalentiefactoren.
August 19, 2025 at 8:29 AM
Als ik het goed heb begrepen, betoog je dat de schaalvoordelen voor lage inkomens minder hoog zijn (tov hoge inkomens) en daarmee worden overschat bij de huidige equivalentiefactoren.
Relevant en interessant artikel, goed dat je hier aandacht aan schenkt!
Klopt het dat er een foutje in deze zin is geslopen: De schaalvoordelen voor lage inkomens worden met deze methodiek echter onderschat (overschat), terwijl ze voor de hoge inkomens worden overschat (onderschat)?
Klopt het dat er een foutje in deze zin is geslopen: De schaalvoordelen voor lage inkomens worden met deze methodiek echter onderschat (overschat), terwijl ze voor de hoge inkomens worden overschat (onderschat)?
August 19, 2025 at 8:26 AM
Relevant en interessant artikel, goed dat je hier aandacht aan schenkt!
Klopt het dat er een foutje in deze zin is geslopen: De schaalvoordelen voor lage inkomens worden met deze methodiek echter onderschat (overschat), terwijl ze voor de hoge inkomens worden overschat (onderschat)?
Klopt het dat er een foutje in deze zin is geslopen: De schaalvoordelen voor lage inkomens worden met deze methodiek echter onderschat (overschat), terwijl ze voor de hoge inkomens worden overschat (onderschat)?