Der Ermittler
@ermittler.bsky.social
Fighter against organized crime. Suffers from bureaucracy.
Nazis are stupid idiots.
Unexplained private interest in air accident investigation.
Nazis are stupid idiots.
Unexplained private interest in air accident investigation.
Vermutlich gab es dann im Feedback Formular eine schlechte Note, obwohl du es inhaltlich gut gemacht hast.
November 29, 2025 at 11:48 AM
Vermutlich gab es dann im Feedback Formular eine schlechte Note, obwohl du es inhaltlich gut gemacht hast.
Es geht bedeutend schneller aufzuzählen, was bei der Papierakte alles geht als andersrum.
November 28, 2025 at 3:57 PM
Es geht bedeutend schneller aufzuzählen, was bei der Papierakte alles geht als andersrum.
Und mit Dortmund bringst Du auch ein sehr gutes Beispiel.
Viele sind nicht so reflektiert und lesen sich dann eben nicht durch, warum der Schütze freigesprochen wurde. Sie regen sich ohne den Kontext zu wissen einfach nur auf, was zu einem unvollständigen Weltbild führt.
Viele sind nicht so reflektiert und lesen sich dann eben nicht durch, warum der Schütze freigesprochen wurde. Sie regen sich ohne den Kontext zu wissen einfach nur auf, was zu einem unvollständigen Weltbild führt.
November 28, 2025 at 3:00 PM
Und mit Dortmund bringst Du auch ein sehr gutes Beispiel.
Viele sind nicht so reflektiert und lesen sich dann eben nicht durch, warum der Schütze freigesprochen wurde. Sie regen sich ohne den Kontext zu wissen einfach nur auf, was zu einem unvollständigen Weltbild führt.
Viele sind nicht so reflektiert und lesen sich dann eben nicht durch, warum der Schütze freigesprochen wurde. Sie regen sich ohne den Kontext zu wissen einfach nur auf, was zu einem unvollständigen Weltbild führt.
Polizisten mehr geben als nehmen.
Zugegeben ... Du hast vermutlich noch das dickere Überstundenkonto und die noch ungünstigeren Arbeitszeiten.
Aber morgens um sechs in eine Wohnung eines Kriminellen zu gehen ohne zu wissen, was einen genau erwartet, ist nicht vergnügungssteuerpflichtig.
Zugegeben ... Du hast vermutlich noch das dickere Überstundenkonto und die noch ungünstigeren Arbeitszeiten.
Aber morgens um sechs in eine Wohnung eines Kriminellen zu gehen ohne zu wissen, was einen genau erwartet, ist nicht vergnügungssteuerpflichtig.
November 28, 2025 at 3:00 PM
Polizisten mehr geben als nehmen.
Zugegeben ... Du hast vermutlich noch das dickere Überstundenkonto und die noch ungünstigeren Arbeitszeiten.
Aber morgens um sechs in eine Wohnung eines Kriminellen zu gehen ohne zu wissen, was einen genau erwartet, ist nicht vergnügungssteuerpflichtig.
Zugegeben ... Du hast vermutlich noch das dickere Überstundenkonto und die noch ungünstigeren Arbeitszeiten.
Aber morgens um sechs in eine Wohnung eines Kriminellen zu gehen ohne zu wissen, was einen genau erwartet, ist nicht vergnügungssteuerpflichtig.
Viele Punkte sind nachvollziehbar.
Von den 300.000 Polizisten haben einige aufgrund mangelnder Eignung (bspw. Rassismus) nichts in der Polizei zu suchen. Das sehen im Übrigen auch ziemlich viele der 300.000 so.
Wird genug für die Entfernung derer getan? Nein.
Dennoch ist es so, dass die meisten
Von den 300.000 Polizisten haben einige aufgrund mangelnder Eignung (bspw. Rassismus) nichts in der Polizei zu suchen. Das sehen im Übrigen auch ziemlich viele der 300.000 so.
Wird genug für die Entfernung derer getan? Nein.
Dennoch ist es so, dass die meisten
November 28, 2025 at 3:00 PM
Viele Punkte sind nachvollziehbar.
Von den 300.000 Polizisten haben einige aufgrund mangelnder Eignung (bspw. Rassismus) nichts in der Polizei zu suchen. Das sehen im Übrigen auch ziemlich viele der 300.000 so.
Wird genug für die Entfernung derer getan? Nein.
Dennoch ist es so, dass die meisten
Von den 300.000 Polizisten haben einige aufgrund mangelnder Eignung (bspw. Rassismus) nichts in der Polizei zu suchen. Das sehen im Übrigen auch ziemlich viele der 300.000 so.
Wird genug für die Entfernung derer getan? Nein.
Dennoch ist es so, dass die meisten
Ich denke, es braucht einfach noch deutlich mehr Zeit bis das Bild klarer wird.
Der erste brauchbare Sachstand kommt bestimmt erst in ein paar Wochen.
Was sich jetzt schon festhalten lässt: Es gibt in dem Einsatz nur Verlierer - unabhängig von der Schuldfrage.
Der erste brauchbare Sachstand kommt bestimmt erst in ein paar Wochen.
Was sich jetzt schon festhalten lässt: Es gibt in dem Einsatz nur Verlierer - unabhängig von der Schuldfrage.
November 28, 2025 at 2:42 PM
Ich denke, es braucht einfach noch deutlich mehr Zeit bis das Bild klarer wird.
Der erste brauchbare Sachstand kommt bestimmt erst in ein paar Wochen.
Was sich jetzt schon festhalten lässt: Es gibt in dem Einsatz nur Verlierer - unabhängig von der Schuldfrage.
Der erste brauchbare Sachstand kommt bestimmt erst in ein paar Wochen.
Was sich jetzt schon festhalten lässt: Es gibt in dem Einsatz nur Verlierer - unabhängig von der Schuldfrage.
Niemand hier hat bislang alle Informationen. Der Vorgang ist noch nicht mal ausermittelt!
Mich nervt diese geduldlose Mistgabeln-Mentalität der Medien und in Social Media.
Es genügt, wenn man sich nach dem (potentiellen) Schuldspruch empört. Das kann aber schon mal zwei Jahre dauern.
Mich nervt diese geduldlose Mistgabeln-Mentalität der Medien und in Social Media.
Es genügt, wenn man sich nach dem (potentiellen) Schuldspruch empört. Das kann aber schon mal zwei Jahre dauern.
November 28, 2025 at 2:24 PM
Niemand hier hat bislang alle Informationen. Der Vorgang ist noch nicht mal ausermittelt!
Mich nervt diese geduldlose Mistgabeln-Mentalität der Medien und in Social Media.
Es genügt, wenn man sich nach dem (potentiellen) Schuldspruch empört. Das kann aber schon mal zwei Jahre dauern.
Mich nervt diese geduldlose Mistgabeln-Mentalität der Medien und in Social Media.
Es genügt, wenn man sich nach dem (potentiellen) Schuldspruch empört. Das kann aber schon mal zwei Jahre dauern.
Wenn Fehler bei der Polizei gemacht werden, dann sollen die auch geahndet werden.
Bei komplexen Sachverhalten wird aber heutzutage sofort auf einzelne Informationsfetzen gesprungen und direkt ein Urteil auf Social Media Basis gesprochen.
Das soll das Gericht machen, das alle Details vor sich hat.
Bei komplexen Sachverhalten wird aber heutzutage sofort auf einzelne Informationsfetzen gesprungen und direkt ein Urteil auf Social Media Basis gesprochen.
Das soll das Gericht machen, das alle Details vor sich hat.
November 28, 2025 at 2:24 PM
Wenn Fehler bei der Polizei gemacht werden, dann sollen die auch geahndet werden.
Bei komplexen Sachverhalten wird aber heutzutage sofort auf einzelne Informationsfetzen gesprungen und direkt ein Urteil auf Social Media Basis gesprochen.
Das soll das Gericht machen, das alle Details vor sich hat.
Bei komplexen Sachverhalten wird aber heutzutage sofort auf einzelne Informationsfetzen gesprungen und direkt ein Urteil auf Social Media Basis gesprochen.
Das soll das Gericht machen, das alle Details vor sich hat.
Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass nach der flächendeckenden Einführung in den USA sich der Umgang Polizist-Bürger wesentlich verbessert hat.
Ich finde den Artikel nicht mehr.
Privatsphäre kennt man in den USA aber auch nicht. Die Videos gehen ja alle 1zu1 auf Youtube. Stichwort "Karen".
Ich finde den Artikel nicht mehr.
Privatsphäre kennt man in den USA aber auch nicht. Die Videos gehen ja alle 1zu1 auf Youtube. Stichwort "Karen".
November 28, 2025 at 1:40 PM
Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass nach der flächendeckenden Einführung in den USA sich der Umgang Polizist-Bürger wesentlich verbessert hat.
Ich finde den Artikel nicht mehr.
Privatsphäre kennt man in den USA aber auch nicht. Die Videos gehen ja alle 1zu1 auf Youtube. Stichwort "Karen".
Ich finde den Artikel nicht mehr.
Privatsphäre kennt man in den USA aber auch nicht. Die Videos gehen ja alle 1zu1 auf Youtube. Stichwort "Karen".
Wenn sich jemand um die rechtlichen Grundlagen kümmert, dass die Dinger immer laufen können, dann soll es so sein.
In der Social Media Diskussion ist ein wenig zu viel Meinung (Polizisten wollen ungehindert Straftaten begehen) und dafür kaum Realität (rechtliche Hürden).
bsky.app/profile/stre...
In der Social Media Diskussion ist ein wenig zu viel Meinung (Polizisten wollen ungehindert Straftaten begehen) und dafür kaum Realität (rechtliche Hürden).
bsky.app/profile/stre...
Die hohen Anforderungen könnten aber auch an Artikel 13 Grundgesetz und am Kernbereichsschutz liegen, den das BVerfG aufgibt. Den auch PolG mit grundsätzlich offeneren BC-Vorschriften, haben bei Wohnungen dieselbe Hürde, wenn der Eisnatz in Wohnungen überhaupt zulässig ist.
Vielleicht sollte man angesichts des Vorfalls in #Bochum nochmals darüber nachdenken ob eine #BodyCam überhaupt ein taugliches Mittel zur Gefahrenabwehr ist, wenn das PolG NRW verlangt, dass es tatsächliche (!) Anhaltspunkte für eine dringende (!) Gefahr für Leib 1/X
polizei.nrw/artikel/mit-...
polizei.nrw/artikel/mit-...
November 28, 2025 at 1:32 PM
Wenn sich jemand um die rechtlichen Grundlagen kümmert, dass die Dinger immer laufen können, dann soll es so sein.
In der Social Media Diskussion ist ein wenig zu viel Meinung (Polizisten wollen ungehindert Straftaten begehen) und dafür kaum Realität (rechtliche Hürden).
bsky.app/profile/stre...
In der Social Media Diskussion ist ein wenig zu viel Meinung (Polizisten wollen ungehindert Straftaten begehen) und dafür kaum Realität (rechtliche Hürden).
bsky.app/profile/stre...
Genau das! Im Stress eine Waffe zu holstern ist tricky.
Dazu ist es in engen Wohnungen sehr schwer bei der Mündungskontrolle sich beim Positionieren nicht selber oder andere "abzustreifen".
Daher wird "Hand an der geholsterten Waffe" empfohlen, sofern Du kein anderes Einsatzmittel in der Hand hast
Dazu ist es in engen Wohnungen sehr schwer bei der Mündungskontrolle sich beim Positionieren nicht selber oder andere "abzustreifen".
Daher wird "Hand an der geholsterten Waffe" empfohlen, sofern Du kein anderes Einsatzmittel in der Hand hast
November 27, 2025 at 10:58 PM
Genau das! Im Stress eine Waffe zu holstern ist tricky.
Dazu ist es in engen Wohnungen sehr schwer bei der Mündungskontrolle sich beim Positionieren nicht selber oder andere "abzustreifen".
Daher wird "Hand an der geholsterten Waffe" empfohlen, sofern Du kein anderes Einsatzmittel in der Hand hast
Dazu ist es in engen Wohnungen sehr schwer bei der Mündungskontrolle sich beim Positionieren nicht selber oder andere "abzustreifen".
Daher wird "Hand an der geholsterten Waffe" empfohlen, sofern Du kein anderes Einsatzmittel in der Hand hast
Bei der Überschrift hatte ich mir irgendwie einen Scharfschützen auf dem Dach vorgestellt.
Insgesamt ziemlich heftig.
Insgesamt ziemlich heftig.
November 26, 2025 at 7:54 PM
Bei der Überschrift hatte ich mir irgendwie einen Scharfschützen auf dem Dach vorgestellt.
Insgesamt ziemlich heftig.
Insgesamt ziemlich heftig.
Doch schon.
Aber es ergibt zu dem Zeitpunkt nur bedingt Sinn. Man hat nur Teile der Informationen. Als Laie hat keine man keine Ahnung von der polizeilichen Materie und unfundierte Meinungen dominieren die Diskussion.
Beurteilen muss es letztlich ein Gericht, das das ganze Bild sieht.
Aber es ergibt zu dem Zeitpunkt nur bedingt Sinn. Man hat nur Teile der Informationen. Als Laie hat keine man keine Ahnung von der polizeilichen Materie und unfundierte Meinungen dominieren die Diskussion.
Beurteilen muss es letztlich ein Gericht, das das ganze Bild sieht.
November 26, 2025 at 5:32 PM
Doch schon.
Aber es ergibt zu dem Zeitpunkt nur bedingt Sinn. Man hat nur Teile der Informationen. Als Laie hat keine man keine Ahnung von der polizeilichen Materie und unfundierte Meinungen dominieren die Diskussion.
Beurteilen muss es letztlich ein Gericht, das das ganze Bild sieht.
Aber es ergibt zu dem Zeitpunkt nur bedingt Sinn. Man hat nur Teile der Informationen. Als Laie hat keine man keine Ahnung von der polizeilichen Materie und unfundierte Meinungen dominieren die Diskussion.
Beurteilen muss es letztlich ein Gericht, das das ganze Bild sieht.
Was hat die Pressemitteilung des Anwalts damit zu tun, dass ich aus der Trainingspraxis berichtet habe, dass Messerangreifer generell nicht so zu stoppen sind, wie sich die Mehrheit das vorstellt?
Im Gegensatz zu vielen maße ich mir nicht an, etwas zum Fall in Bochum zu sagen. Ich war nicht dabei.
Im Gegensatz zu vielen maße ich mir nicht an, etwas zum Fall in Bochum zu sagen. Ich war nicht dabei.
November 26, 2025 at 4:31 PM
Was hat die Pressemitteilung des Anwalts damit zu tun, dass ich aus der Trainingspraxis berichtet habe, dass Messerangreifer generell nicht so zu stoppen sind, wie sich die Mehrheit das vorstellt?
Im Gegensatz zu vielen maße ich mir nicht an, etwas zum Fall in Bochum zu sagen. Ich war nicht dabei.
Im Gegensatz zu vielen maße ich mir nicht an, etwas zum Fall in Bochum zu sagen. Ich war nicht dabei.
Wenn sie das stört, dann macht sie das, was alle anderen Betroffenen nicht können: Mit einem Anruf eine Sonderbehandlung anweisen lassen.
November 26, 2025 at 11:18 AM
Wenn sie das stört, dann macht sie das, was alle anderen Betroffenen nicht können: Mit einem Anruf eine Sonderbehandlung anweisen lassen.
Was ich jetzt unter den Kommentaren unter den Bochum-Beiträge hier gelesen habe, ist die Mehrheit hier der Meinung, dass die BC nicht angeschaltet wird, weil die Polizisten einfach jeden Tag Bock haben Menschen zu erschießen.
Da nervt Bluesky mittlerweile wie viele andere Netzwerke.
Da nervt Bluesky mittlerweile wie viele andere Netzwerke.
November 25, 2025 at 9:23 PM
Was ich jetzt unter den Kommentaren unter den Bochum-Beiträge hier gelesen habe, ist die Mehrheit hier der Meinung, dass die BC nicht angeschaltet wird, weil die Polizisten einfach jeden Tag Bock haben Menschen zu erschießen.
Da nervt Bluesky mittlerweile wie viele andere Netzwerke.
Da nervt Bluesky mittlerweile wie viele andere Netzwerke.
Ich hatte noch nie mit dem Thema zu tun und bin ziemlich erstaunt, dass man das bis dato (mindestens teilweise) ohne Beschluss geregelt hat.
Erinnert mich an meine damalige Bärenführer (sehr damals), die empört waren, dass man plötzlich nicht mehr alles per Gefahr im Verzug durchsuchen konnte.
Erinnert mich an meine damalige Bärenführer (sehr damals), die empört waren, dass man plötzlich nicht mehr alles per Gefahr im Verzug durchsuchen konnte.
November 20, 2025 at 7:07 PM
Ich hatte noch nie mit dem Thema zu tun und bin ziemlich erstaunt, dass man das bis dato (mindestens teilweise) ohne Beschluss geregelt hat.
Erinnert mich an meine damalige Bärenführer (sehr damals), die empört waren, dass man plötzlich nicht mehr alles per Gefahr im Verzug durchsuchen konnte.
Erinnert mich an meine damalige Bärenführer (sehr damals), die empört waren, dass man plötzlich nicht mehr alles per Gefahr im Verzug durchsuchen konnte.
Am Ende wird er aber für sich zu dem Schluss kommen, dass er sich weiterhin für einen ziemlich coolen Typen hält.
Das ist ein bemerkenswerter Charakterzug, wenngleich keiner, den man bewundern kann.
Das ist ein bemerkenswerter Charakterzug, wenngleich keiner, den man bewundern kann.
November 20, 2025 at 7:00 PM
Am Ende wird er aber für sich zu dem Schluss kommen, dass er sich weiterhin für einen ziemlich coolen Typen hält.
Das ist ein bemerkenswerter Charakterzug, wenngleich keiner, den man bewundern kann.
Das ist ein bemerkenswerter Charakterzug, wenngleich keiner, den man bewundern kann.
Acts in general?
There are 300,000 police officers. Every day, countless situations are resolved without violence or the use of firearms. These are not reported in the press.
How do you factor this into your “study” when you talk about “in general”?
There are 300,000 police officers. Every day, countless situations are resolved without violence or the use of firearms. These are not reported in the press.
How do you factor this into your “study” when you talk about “in general”?
November 17, 2025 at 9:50 PM
Acts in general?
There are 300,000 police officers. Every day, countless situations are resolved without violence or the use of firearms. These are not reported in the press.
How do you factor this into your “study” when you talk about “in general”?
There are 300,000 police officers. Every day, countless situations are resolved without violence or the use of firearms. These are not reported in the press.
How do you factor this into your “study” when you talk about “in general”?
Were you there in Bochum when this happened, or where did you get this information?
In your opinion, did the police officers enter the apartment with the intention of shooting a child?
In your opinion, did the police officers enter the apartment with the intention of shooting a child?
November 17, 2025 at 9:37 PM
Were you there in Bochum when this happened, or where did you get this information?
In your opinion, did the police officers enter the apartment with the intention of shooting a child?
In your opinion, did the police officers enter the apartment with the intention of shooting a child?
Zu den ersten drei Punkten:
Wenn das Mittel den Angriff nicht augenblicklich stoppt, dann steckt das Messer im Polizisten.
Pfefferspray bspw. ist kein Garant dafür, dass der Angriff sofort stoppt.
Wenn das Mittel den Angriff nicht augenblicklich stoppt, dann steckt das Messer im Polizisten.
Pfefferspray bspw. ist kein Garant dafür, dass der Angriff sofort stoppt.
November 17, 2025 at 9:34 PM
Zu den ersten drei Punkten:
Wenn das Mittel den Angriff nicht augenblicklich stoppt, dann steckt das Messer im Polizisten.
Pfefferspray bspw. ist kein Garant dafür, dass der Angriff sofort stoppt.
Wenn das Mittel den Angriff nicht augenblicklich stoppt, dann steckt das Messer im Polizisten.
Pfefferspray bspw. ist kein Garant dafür, dass der Angriff sofort stoppt.
Ich habe bei SE Kräften auch schon Stichschutz-Lösungen gesehen.
Alltagstauglich waren die allerdings nicht. Die könnte ich mir vielleicht als SonderFEM wie die MP auf dem Funkwagen vorstellen. Anschaffung und Lehrgänge waren dann ein eigenes Thema.
Die neusten Entwicklungen kenne ich aber nicht.
Alltagstauglich waren die allerdings nicht. Die könnte ich mir vielleicht als SonderFEM wie die MP auf dem Funkwagen vorstellen. Anschaffung und Lehrgänge waren dann ein eigenes Thema.
Die neusten Entwicklungen kenne ich aber nicht.
November 17, 2025 at 6:37 PM
Ich habe bei SE Kräften auch schon Stichschutz-Lösungen gesehen.
Alltagstauglich waren die allerdings nicht. Die könnte ich mir vielleicht als SonderFEM wie die MP auf dem Funkwagen vorstellen. Anschaffung und Lehrgänge waren dann ein eigenes Thema.
Die neusten Entwicklungen kenne ich aber nicht.
Alltagstauglich waren die allerdings nicht. Die könnte ich mir vielleicht als SonderFEM wie die MP auf dem Funkwagen vorstellen. Anschaffung und Lehrgänge waren dann ein eigenes Thema.
Die neusten Entwicklungen kenne ich aber nicht.
Nein, es gibt keine Schutzausrüstung, die alltagstauglich ist und über den Torso hinaus schützt.
Tödliche Trefferzonen im Gesicht, Hals und an den Extremitäten (Arterien) bleiben blank.
Eine dauerhaft angelegte "Ritterrüstung" ist nicht streifentauglich.
Tödliche Trefferzonen im Gesicht, Hals und an den Extremitäten (Arterien) bleiben blank.
Eine dauerhaft angelegte "Ritterrüstung" ist nicht streifentauglich.
November 17, 2025 at 5:30 PM
Nein, es gibt keine Schutzausrüstung, die alltagstauglich ist und über den Torso hinaus schützt.
Tödliche Trefferzonen im Gesicht, Hals und an den Extremitäten (Arterien) bleiben blank.
Eine dauerhaft angelegte "Ritterrüstung" ist nicht streifentauglich.
Tödliche Trefferzonen im Gesicht, Hals und an den Extremitäten (Arterien) bleiben blank.
Eine dauerhaft angelegte "Ritterrüstung" ist nicht streifentauglich.