OSINT | Actualité | Analyse | Société
Video IA - https://www.youtube.com/channel/UCbIFl7n3k4D0K9Lp5US54sA
Grâce à nos interconnexions, on peut vendre nos surplus ailleurs — c’est plus rentable et ça évite la surconsommation si on les offrait gratuitement.
Grâce à nos interconnexions, on peut vendre nos surplus ailleurs — c’est plus rentable et ça évite la surconsommation si on les offrait gratuitement.
Et face aux autres IA ?
ChatGPT et Gemini souffrent des mêmes problèmes d'opacité que Grokpedia.
Utilisez l'IA pour comprendre rapidement, puis vérifiez sur Wikipedia.
La transparence bat l'efficacité !
Et face aux autres IA ?
ChatGPT et Gemini souffrent des mêmes problèmes d'opacité que Grokpedia.
Utilisez l'IA pour comprendre rapidement, puis vérifiez sur Wikipedia.
La transparence bat l'efficacité !
🎯 Ma recommandation pragmatique :
Pour la recherche sérieuse : Wikipedia reste incontournable grâce à sa vérifiabilité. Grokpedia peut servir pour une exploration rapide, mais JAMAIS comme source unique.
Toujours croiser plusieurs sources indépendantes.
🎯 Ma recommandation pragmatique :
Pour la recherche sérieuse : Wikipedia reste incontournable grâce à sa vérifiabilité. Grokpedia peut servir pour une exploration rapide, mais JAMAIS comme source unique.
Toujours croiser plusieurs sources indépendantes.
✅ Wikipedia garde ses atouts majeurs :
Chaque modification est publique et traçable.
Les sources sont obligatoires et vérifiables par tous.
Malgré ses défauts (biais éditorial, contributeurs majoritairement masculins), la transparence reste son avantage décisif.
✅ Wikipedia garde ses atouts majeurs :
Chaque modification est publique et traçable.
Les sources sont obligatoires et vérifiables par tous.
Malgré ses défauts (biais éditorial, contributeurs majoritairement masculins), la transparence reste son avantage décisif.
❌ Mais Grokpedia cache ses failles :
Le processus est totalement opaque – impossible de vérifier d'où viennent les infos.
Pire : haut taux d'erreur sur les citations !
Plus grave encore, de la censure documentée sur les sujets sensibles concernant Musk.
❌ Mais Grokpedia cache ses failles :
Le processus est totalement opaque – impossible de vérifier d'où viennent les infos.
Pire : haut taux d'erreur sur les citations !
Plus grave encore, de la censure documentée sur les sujets sensibles concernant Musk.
Grokpedia : les points forts
L'IA de Musk mise sur la rapidité avec des mises à jour instantanées contrairement aux délais de Wikipedia.
L'interface conversationnelle s'adapte à votre niveau et évite les "guerres d'édition" entre contributeurs.
Grokpedia : les points forts
L'IA de Musk mise sur la rapidité avec des mises à jour instantanées contrairement aux délais de Wikipedia.
L'interface conversationnelle s'adapte à votre niveau et évite les "guerres d'édition" entre contributeurs.
💡 LA VOIE OPTIMALE : 1) Adhérer à la Communauté Politique Européenne (47 pays, sans perte de souveraineté) 2) Approfondir les accords commerciaux + partenariats sectoriels 3) Maintenir l'autonomie stratégique canadienne
💡 LA VOIE OPTIMALE : 1) Adhérer à la Communauté Politique Européenne (47 pays, sans perte de souveraineté) 2) Approfondir les accords commerciaux + partenariats sectoriels 3) Maintenir l'autonomie stratégique canadienne
🎯 POSITION RAISONNÉE : Le Canada ne devrait PAS adhérer à l'UE mais opter pour un partenariat stratégique approfondi. Les coûts (souveraineté, agriculture, injustice envers Ukraine) dépassent les bénéfices
🎯 POSITION RAISONNÉE : Le Canada ne devrait PAS adhérer à l'UE mais opter pour un partenariat stratégique approfondi. Les coûts (souveraineté, agriculture, injustice envers Ukraine) dépassent les bénéfices