會覺得有時候你的結論會因為一些比較枝微末節的事實而反駁掉一些既存事實
撿了芝麻丟了西瓜（誇飾）

只是也不能說你錯 除非是政治分析的討論而非方法論的比較

當然輿論環境很糟 很多人是被極化了 對於比較不認同的評論在同光譜會批鬥 如果是偏向對立陣營就會整個被抓出來進行非人化以及各種非形式謬誤的實例

༼ つ ◕_◕ ༽つ

另一方面則是政治與政治學
政治是所有人都參與的事
政治學是專業

如法感情不侷限於法律系專業
政治是不能僅限於特定人的

選擇是感性且自我的
沒有價值就沒辦法選擇
在感性主導的情境
很難用邏輯去溝通而扭轉想法
更何況大家都知道憤怒與仇恨必然是帶起更激烈反抗
縱使對方說的是有那麼一點道理

就算你是法律 社會學 社工 公行 哲學 國關 政治學專業
你還是不能說服那些已經認同政黨心向政黨而非握有明確價值妥協於政黨的人

生活的事被影響時 這會帶起難以想像的激烈情緒 不管理性與否
房屋徵收 警察暴力 退休金 補助

人都是很自我的 因為人有情緒
似是而非的論述利用被綁架的情緒而去影響多數人自我的選擇

5. 與過去自我的交易
我似乎在很久以前的小時候有許過一個願望 簡單來說就是希望自己如果可以有大成就 必須要有各種微小但又不至於大幅影響身體的病症
這是比起「初戀樂園」那樣子的思考（這很陰暗又私人 但的確是最真實的想法）
道理就如同尼采的「凡殺不死我的必使我更強大」只是這是我自己推導出來的結論
原本各種乾眼症 膽結石 脂肪肝 胸悶 頭痛 頭暈 貧血的我忽然覺得自己可能曾經做了一筆很不得了的交易 而我不可能把他撤回 因為買家與賣家皆是我
我已經永遠得到「他」了

4. 中華民國台灣人
當前台灣人因為是中華民國國籍而陷入自我認同的痛苦之中 在我看來十分相似跨性別者的處境
而國人的國族認同之割裂也符合跨性別者對自身的一些特質的不同面向的看法
我覺得必須接受各種事實才能踏出下一步
而這個事實就是「身為中華民國的國民有著這個政府以及各種證件接受各種該國體系」以及「當前中華民國人普遍是以台灣作為政府或是國家的稱呼而非單純地名」
而在轉換前會有來自外界各方以及內部的聲音抨擊
對於跨性別者來說就是自身的生理性徵
而對中華民國台灣人來說就是中華民國為中國的歷史包袱以及國家體制的法規在國際上的承認與否

你喜歡哪一種👀

在台南好無聊 沒辦法出門（沒駕照

好ㄚ

要不要一起租