Pasingr
@epasingr.bsky.social
Podporovatel Koruny České (monarch. strany), konzervativní liberál, křesťanský demokrat, monarchista a český legitimista, příznivec Panevropy
Správce: @unoffic-paneuropa.bsky.social
Moje vize: pasingr.webnode.cz/idejemonarchisticke
Správce: @unoffic-paneuropa.bsky.social
Moje vize: pasingr.webnode.cz/idejemonarchisticke
Byl ministrem vnitra ve vládě generála Aloise Eliáše, který byl předsedou vlády Protektorátu Čechy a Morava. V lednu 1942 odmítl přísahat věrnost Německé říši.
May 12, 2025 at 1:38 PM
Byl ministrem vnitra ve vládě generála Aloise Eliáše, který byl předsedou vlády Protektorátu Čechy a Morava. V lednu 1942 odmítl přísahat věrnost Německé říši.
Pokud nejste ochotný přijmout tento právní fakt, tak si myslím, že je diskuse bezpředmětná a nemá smysl v ní pokračovat.
Jestli je to vše, tak děkuji za diskusi a přeji Vám hodně štěstí.
Jestli je to vše, tak děkuji za diskusi a přeji Vám hodně štěstí.
May 2, 2025 at 8:44 PM
Pokud nejste ochotný přijmout tento právní fakt, tak si myslím, že je diskuse bezpředmětná a nemá smysl v ní pokračovat.
Jestli je to vše, tak děkuji za diskusi a přeji Vám hodně štěstí.
Jestli je to vše, tak děkuji za diskusi a přeji Vám hodně štěstí.
Pro platné zrušení určitého typu právního předpisu je třeba použít platný postup. V současnosti např. ústavní zákon lze zrušit pouze absolutní většinou v PS a většinou v Senátu, prostá většina v PS nestačí pro legální zrušení.
U pragmatické sankce pak žádný legální způsob zrušení neexistuje.
...⬇️
U pragmatické sankce pak žádný legální způsob zrušení neexistuje.
...⬇️
May 2, 2025 at 8:44 PM
Pro platné zrušení určitého typu právního předpisu je třeba použít platný postup. V současnosti např. ústavní zákon lze zrušit pouze absolutní většinou v PS a většinou v Senátu, prostá většina v PS nestačí pro legální zrušení.
U pragmatické sankce pak žádný legální způsob zrušení neexistuje.
...⬇️
U pragmatické sankce pak žádný legální způsob zrušení neexistuje.
...⬇️
Na závěr dodám, že Pragmatická sankce, která upravuje nástupnický řád, je typem právního předpisu, jenž je nazýván pragmatická sankce. Pragmatická sankce pochází původem z římského práva a je považována za věčný a nezrušitelný zákon základní důležitosti.
...⬇️
...⬇️
May 2, 2025 at 8:44 PM
Na závěr dodám, že Pragmatická sankce, která upravuje nástupnický řád, je typem právního předpisu, jenž je nazýván pragmatická sankce. Pragmatická sankce pochází původem z římského práva a je považována za věčný a nezrušitelný zákon základní důležitosti.
...⬇️
...⬇️
Pokud ČSR bezpodmínečné převzala celý rakousko-uherský právní řád, což udělala, tak žádný z těch předpisů nezaniká, pokud nebyl výslovně zrušen.
V ústavě to není, protože výše zmíněné právní předpisy jsou samostatné a samostatně vznikly, není třeba, aby byly v ústavě.
...⬇️
V ústavě to není, protože výše zmíněné právní předpisy jsou samostatné a samostatně vznikly, není třeba, aby byly v ústavě.
...⬇️
May 2, 2025 at 8:44 PM
Pokud ČSR bezpodmínečné převzala celý rakousko-uherský právní řád, což udělala, tak žádný z těch předpisů nezaniká, pokud nebyl výslovně zrušen.
V ústavě to není, protože výše zmíněné právní předpisy jsou samostatné a samostatně vznikly, není třeba, aby byly v ústavě.
...⬇️
V ústavě to není, protože výše zmíněné právní předpisy jsou samostatné a samostatně vznikly, není třeba, aby byly v ústavě.
...⬇️
Dovolím si poznamenat, že recipován byl celý rakousko-uherský právní řád v roce 1918 a celý československý právní řád, včetně recipovaného rakousko-uherského, v roce 1993.
Takto prostě funguje české právo, nevím, jak to chcete zpochybnit.
Takto prostě funguje české právo, nevím, jak to chcete zpochybnit.
May 2, 2025 at 3:47 PM
Dovolím si poznamenat, že recipován byl celý rakousko-uherský právní řád v roce 1918 a celý československý právní řád, včetně recipovaného rakousko-uherského, v roce 1993.
Takto prostě funguje české právo, nevím, jak to chcete zpochybnit.
Takto prostě funguje české právo, nevím, jak to chcete zpochybnit.
Právní předpisy nezanikají nepoužíváním, odpadnutím společenských důvodů, pro které vznikly, vytvořením odchylné praxe. Formálně zanikají uplynutím času, na který byly omezeny, zrušením, či zánikem státu původu,
pokud nebyly recipovány.
...⬇️
pokud nebyly recipovány.
...⬇️
May 2, 2025 at 3:47 PM
Právní předpisy nezanikají nepoužíváním, odpadnutím společenských důvodů, pro které vznikly, vytvořením odchylné praxe. Formálně zanikají uplynutím času, na který byly omezeny, zrušením, či zánikem státu původu,
pokud nebyly recipovány.
...⬇️
pokud nebyly recipovány.
...⬇️
Titul krále českého a Koruna království českého tedy existují v jakési ústavněprávní bublině, která by v případě obnovy monarchie praskla.
Pokud tvrdíte, že monarchii nelze obnovit ústavní cestou, tak si protiřečíte, protože zároveň označujete vznik ČSR za nelegální a nelegitimní.
Pokud tvrdíte, že monarchii nelze obnovit ústavní cestou, tak si protiřečíte, protože zároveň označujete vznik ČSR za nelegální a nelegitimní.
May 2, 2025 at 1:21 PM
Titul krále českého a Koruna království českého tedy existují v jakési ústavněprávní bublině, která by v případě obnovy monarchie praskla.
Pokud tvrdíte, že monarchii nelze obnovit ústavní cestou, tak si protiřečíte, protože zároveň označujete vznik ČSR za nelegální a nelegitimní.
Pokud tvrdíte, že monarchii nelze obnovit ústavní cestou, tak si protiřečíte, protože zároveň označujete vznik ČSR za nelegální a nelegitimní.
Pokud byste se zeptal ústavního právníka, tak Vám řekne, že dodnes platí většina předpisů, zákonů a smluv z dob před rokem 1918, protože nikdy nebyly zrušeny.
Moderní zákonodárství požaduje pro zánik předpisu jeho výslovné zrušení.
...⬇️
Moderní zákonodárství požaduje pro zánik předpisu jeho výslovné zrušení.
...⬇️
May 2, 2025 at 1:21 PM
Pokud byste se zeptal ústavního právníka, tak Vám řekne, že dodnes platí většina předpisů, zákonů a smluv z dob před rokem 1918, protože nikdy nebyly zrušeny.
Moderní zákonodárství požaduje pro zánik předpisu jeho výslovné zrušení.
...⬇️
Moderní zákonodárství požaduje pro zánik předpisu jeho výslovné zrušení.
...⬇️
Roku 1806 na našem území vznikl poprvé stát v moderním smyslu slova, jednalo se o Rakouské císařství. To do sebe včlenilo Korunu království českého a uznalo platnost bul Karla IV.
Československo pak převzalo bez výjimek celý právní řád Rakousko-Uherska, ČR pak celý právní řád Československa.
...⬇️
Československo pak převzalo bez výjimek celý právní řád Rakousko-Uherska, ČR pak celý právní řád Československa.
...⬇️
May 2, 2025 at 1:21 PM
Roku 1806 na našem území vznikl poprvé stát v moderním smyslu slova, jednalo se o Rakouské císařství. To do sebe včlenilo Korunu království českého a uznalo platnost bul Karla IV.
Československo pak převzalo bez výjimek celý právní řád Rakousko-Uherska, ČR pak celý právní řád Československa.
...⬇️
Československo pak převzalo bez výjimek celý právní řád Rakousko-Uherska, ČR pak celý právní řád Československa.
...⬇️
Koruna království českého byla založena 7. dubna 1348 bulami Karla IV. jako věčná a nezrušitelná instituce. Jednou z těchto bul byla založena i Univerzita Karlova, která z ní dodnes odvozuje svoji existenci.
...⬇️
...⬇️
May 2, 2025 at 1:21 PM
Koruna království českého byla založena 7. dubna 1348 bulami Karla IV. jako věčná a nezrušitelná instituce. Jednou z těchto bul byla založena i Univerzita Karlova, která z ní dodnes odvozuje svoji existenci.
...⬇️
...⬇️
Proč? Protože titul krále českého a samotná monarchie jako instituce jsou starší než moderní pojetí státu a státního zřízení. Monarchie se dělí na státní zřízení (zrušeno r. 1918) a instituci. Monarchie jako instituce je středověký právní subjekt, na našem území jí je Koruna království českého.
...⬇️
...⬇️
May 2, 2025 at 1:21 PM
Proč? Protože titul krále českého a samotná monarchie jako instituce jsou starší než moderní pojetí státu a státního zřízení. Monarchie se dělí na státní zřízení (zrušeno r. 1918) a instituci. Monarchie jako instituce je středověký právní subjekt, na našem území jí je Koruna království českého.
...⬇️
...⬇️
Vy tvrdíte, že titul krále českého dnes neexistuje. Pokud toto tvrzení chcete podpořit, tak najděte právní dokument, který výslovně tento titul ruší nebo ruší Pragmatickou sankci, Zlatou bulu sicilskou, buly Karla IV.
...⬇️
...⬇️
May 2, 2025 at 1:21 PM
Vy tvrdíte, že titul krále českého dnes neexistuje. Pokud toto tvrzení chcete podpořit, tak najděte právní dokument, který výslovně tento titul ruší nebo ruší Pragmatickou sankci, Zlatou bulu sicilskou, buly Karla IV.
...⬇️
...⬇️
Ačkoliv tento titul republika nezná, tak existují platné historické dokumenty, které ho znají. Na podkladě těchto dokumentů titul král český nadále trvá.
May 2, 2025 at 4:23 AM
Ačkoliv tento titul republika nezná, tak existují platné historické dokumenty, které ho znají. Na podkladě těchto dokumentů titul král český nadále trvá.
V současnosti máme republiku, nástupnický řád tedy nijak neovlivňuje chod státu, ale to neznamená, že neexistuje.
Pokud tvrdíme, že republika nic jako král český nezná, tak republika a její orgány nemůžou titul král český zrušit.
...⬇️
Pokud tvrdíme, že republika nic jako král český nezná, tak republika a její orgány nemůžou titul král český zrušit.
...⬇️
May 2, 2025 at 4:23 AM
V současnosti máme republiku, nástupnický řád tedy nijak neovlivňuje chod státu, ale to neznamená, že neexistuje.
Pokud tvrdíme, že republika nic jako král český nezná, tak republika a její orgány nemůžou titul král český zrušit.
...⬇️
Pokud tvrdíme, že republika nic jako král český nezná, tak republika a její orgány nemůžou titul král český zrušit.
...⬇️
Obecně platí, že situace, která nebyla výslovně zrušena, tak nadále trvá. Nikdo nástupnický řád nezrušil. Vytvořila se tak dvojí rovina, kdy se současné Česko řídí vlastním právem a titul krále českého je na něm nezávislý a řídí se historickým právem, které je přesto nadále platné.
...⬇️
...⬇️
May 2, 2025 at 4:23 AM
Obecně platí, že situace, která nebyla výslovně zrušena, tak nadále trvá. Nikdo nástupnický řád nezrušil. Vytvořila se tak dvojí rovina, kdy se současné Česko řídí vlastním právem a titul krále českého je na něm nezávislý a řídí se historickým právem, které je přesto nadále platné.
...⬇️
...⬇️
Jenže zde je problém, že titul krále českého pochází z dob, kdy se takto právo nepojímalo. Jeho existence je stanovena starými pravidly, které nikdo po roce 1918 nezrušil a v samotných pravidlech, např. Pragmatická sankce, je obsažena jejich věčnost a nezrušitelnost.
...⬇️
...⬇️
May 2, 2025 at 4:23 AM
Jenže zde je problém, že titul krále českého pochází z dob, kdy se takto právo nepojímalo. Jeho existence je stanovena starými pravidly, které nikdo po roce 1918 nezrušil a v samotných pravidlech, např. Pragmatická sankce, je obsažena jejich věčnost a nezrušitelnost.
...⬇️
...⬇️
Víte, že do přirozeného práva patří i základní lidská práva?
Tímto argumentem jste zpochybnil, že existuje něco jako svobodný člověk a jeho svobodná vůle.
Tímto argumentem jste zpochybnil, že existuje něco jako svobodný člověk a jeho svobodná vůle.
May 1, 2025 at 8:17 PM
Víte, že do přirozeného práva patří i základní lidská práva?
Tímto argumentem jste zpochybnil, že existuje něco jako svobodný člověk a jeho svobodná vůle.
Tímto argumentem jste zpochybnil, že existuje něco jako svobodný člověk a jeho svobodná vůle.
Jak může stát zrušit něco, co nepochází z jeho moci? Jak může republika zrušit něco, co nezná?
Přirozené právo je takové, jaké nepochází z moci státu, stát nemůže zrušit to, co vychází z přirozeného práva.
Mimochodem, neexistuje žádný ústavní zákon, který by výslovně zrušil monarchii.
Přirozené právo je takové, jaké nepochází z moci státu, stát nemůže zrušit to, co vychází z přirozeného práva.
Mimochodem, neexistuje žádný ústavní zákon, který by výslovně zrušil monarchii.
May 1, 2025 at 8:07 PM
Jak může stát zrušit něco, co nepochází z jeho moci? Jak může republika zrušit něco, co nezná?
Přirozené právo je takové, jaké nepochází z moci státu, stát nemůže zrušit to, co vychází z přirozeného práva.
Mimochodem, neexistuje žádný ústavní zákon, který by výslovně zrušil monarchii.
Přirozené právo je takové, jaké nepochází z moci státu, stát nemůže zrušit to, co vychází z přirozeného práva.
Mimochodem, neexistuje žádný ústavní zákon, který by výslovně zrušil monarchii.
Ten nárok a titul nezanikl, protože se řídí přirozeným právem, to je věčné a nezrušitelné. Hlavně je důležité si uvědomit, že nástupnické právo bylo upravováno různými dokumenty, které nikdo dodnes nezrušil a ani zrušit nemůže.
Krále českého nemůžete zrušit, protože neexistuje z moci státu.
Krále českého nemůžete zrušit, protože neexistuje z moci státu.
May 1, 2025 at 7:17 PM
Ten nárok a titul nezanikl, protože se řídí přirozeným právem, to je věčné a nezrušitelné. Hlavně je důležité si uvědomit, že nástupnické právo bylo upravováno různými dokumenty, které nikdo dodnes nezrušil a ani zrušit nemůže.
Krále českého nemůžete zrušit, protože neexistuje z moci státu.
Krále českého nemůžete zrušit, protože neexistuje z moci státu.
Děti z panovnické rodiny žijí skoro stejně jako děti hollywoodských hvězd. Tyto děti to třeba také nemusí chtít, ale nic s tím neudělají. Jak to chcete řešit?
P. S.: Opravdu by mě zajímalo, kde jste přišel na to, že nemůžou mít běžný mobilní telefon.
P. S.: Opravdu by mě zajímalo, kde jste přišel na to, že nemůžou mít běžný mobilní telefon.
May 1, 2025 at 6:40 PM
Děti z panovnické rodiny žijí skoro stejně jako děti hollywoodských hvězd. Tyto děti to třeba také nemusí chtít, ale nic s tím neudělají. Jak to chcete řešit?
P. S.: Opravdu by mě zajímalo, kde jste přišel na to, že nemůžou mít běžný mobilní telefon.
P. S.: Opravdu by mě zajímalo, kde jste přišel na to, že nemůžou mít běžný mobilní telefon.