La imagen desprende cierto grado de patetismo (casi) enternecedor. Chicos enfadados con el ego herido aferrándose a movimientos reaccionarios para sentirse poderosos y parte de algo cuando solo son el perro rabioso sacrificable de los que los que de verdad mandan.

Inspira mucha confianza para luego ir a su comisaría a denunciar una agresión homófoba. O de cualquier tipo, vaya.

Me cuesta asumir que no es una parodia. Juro que me cuesta.

Eligen lo que el manual del malismo dice que deben defender porque les aporta una falsa sensación de poder. De ser el que manda y reparte leches a otros. Esto, para gente increíblemente acomplejada, es como una droga que no van a soltar ni en nombre de la moral.

Ya llevan tiempo con eso y tiene sentido dentro de su discurso. Consideran que la autonomía de las mujeres no debe existir. Y es el voto de ellas lo que les dificulta aplicar políticas que las sometan. Para sus fines, deben eliminarlo sí o sí.

Cuando uno ya hace comentarios de ese tipo sobre niños con cáncer sin que le frene una pizca de remordimientos es porque que hace tiempo pasó el punto de no retorno para ser un mal bicho.

Antes la gente se indignaba algo con lo que decía. Ahora nadie la ve ni se escandaliza. Igual es buen momento para dejar de prestarle atención y ya pueda abrazar la absoluta irrelevancia que se merece.

Exigir el perdón de una víctima contra su voluntad a través del chantaje emocional y la culpa (”si no perdonas, odias y eres lo mismo que ellos”) es otra forma más de ejercer violencia hacia ella. Así que sí, seguramente estés ante un bully.

Siempre me ha parecido absurdamente cínico ese discurso. Justifica a los chicos que caen en grupos reaccionarios alegando que tienen razones para ello. Pero a los grupos perseguidos (por ellos) que tienen mil razones más para ser radicales de cara a su propia supervivencia les exige moderación.

Todo ese 21% vería afectadas sus propias libertades o perdería a seres (supuestamente) queridos porque una dictadura lo es para todos sin mayor excepción que la del propio dictador. Pero “rojos caca jaja”.

El rollo aspiracional explica por qué cierta gente vota contra sus propios intereses. Olvidan lo que son para aferrarse a lo que quieren ser sin pararse a pensar que precisamente lo que votan jamás les permitirá ser lo que quieren ser.

Entré hace unos días y fue impresionante. Como pisar un manicomio abandonado a su suerte donde los de siempre están más desquiciados que nunca e impera la locura. Ahora pasar tiempo allí es imposible que no te deje tocado.

Resulta gracioso pensar que la mayoría de estos machos alfitas que menosprecia al género femenino luego dependen en gran medida de su figura materna para todo por ser unos inútiles integrales.

Que cuestionemos programas de dudosa calidad al margen de su ideología es genial y marca una gran diferencia con los del otro lado que abrazan cualquier basura si les dicen lo que quieren escuchar.

Porque la moral para esta gente no es una convicción sino una excusa para ejercer su violencia en base a algo. Sin más. De ahí sus contradicciones en absolutamente todo lo que dicen defender.

Esto mismo. Hay muchísima pasta invertida en bots. Ante el desprestigio por sus atrocidades solo les queda pagar para intentar ganar con trampas un relato ya perdido.

Por supuesto que los hombres podemos aportar nuestro punto de vista. Pero si vamos a hablar de feminismo pues lo mínimo es que ellas estén en el debate también. Y, según leí, él ha bloqueado a no pocas mujeres que le han replicado educadamente solo porque no seguían su corriente. Eso chirría mucho.

Y hace menos de diez minutos ha vuelto a llamar al resto hdp con toda la desfachatez del mundo sabiendo que circulan capturas con sus barbaridades. De verdad que esta gente lleva el cinismo a un nivel que me cuesta asimilar.