Toni Panula
@ensvantti.bsky.social
Urbaani nomadi, uusioperheen isä ja TV- ja elokuvatuottaja, Aalto-yliopistossa uutta oppimassa, taas.
https://instagram.com/tonipanulashots?igshid=NGVhN2U2NjQ0Yg%3D%3D&utm_source=qr
https://instagram.com/tonipanulashots?igshid=NGVhN2U2NjQ0Yg%3D%3D&utm_source=qr
Joo, käytöksen havainnointi muuttuu kyllä nopeasti kontekstuaaliseksi tulkinnaksi. Kävelin tuossa ehkä turhan kapeaa polkua, jotta ajatus olisi täysin pitävä argumentti.
November 11, 2025 at 5:31 PM
Joo, käytöksen havainnointi muuttuu kyllä nopeasti kontekstuaaliseksi tulkinnaksi. Kävelin tuossa ehkä turhan kapeaa polkua, jotta ajatus olisi täysin pitävä argumentti.
En arvota eri verolajeja keskenään. Arvonlisävero on tärkeä tulo valtiolle. Ansiotulovero vaan sattuu olemaan olemaan isoin laji kertymältään. Mutta eipä se harvinaista ole, että yrittäjillä jää verotettavat ansiot pieniksi, kun ovat aina itse viimeisenä jonossa rahaa jaettaessa.
November 11, 2025 at 4:47 PM
En arvota eri verolajeja keskenään. Arvonlisävero on tärkeä tulo valtiolle. Ansiotulovero vaan sattuu olemaan olemaan isoin laji kertymältään. Mutta eipä se harvinaista ole, että yrittäjillä jää verotettavat ansiot pieniksi, kun ovat aina itse viimeisenä jonossa rahaa jaettaessa.
19k€ per capita≈valtion menot / Suomen työikäinen väestö.
B-vaihtoehdossa on mahis syntyä enemmän verotuloja, joko yhteisöveron tai ansiotuloveron kautta. Mut se voi olla hyväksyttävää vain jos työehtoja noudatetaan. Lukemat vaikuttavat kuitenkin arveluttavilta, ihan ku olisivat keksittyjä 😁
B-vaihtoehdossa on mahis syntyä enemmän verotuloja, joko yhteisöveron tai ansiotuloveron kautta. Mut se voi olla hyväksyttävää vain jos työehtoja noudatetaan. Lukemat vaikuttavat kuitenkin arveluttavilta, ihan ku olisivat keksittyjä 😁
November 11, 2025 at 4:43 PM
19k€ per capita≈valtion menot / Suomen työikäinen väestö.
B-vaihtoehdossa on mahis syntyä enemmän verotuloja, joko yhteisöveron tai ansiotuloveron kautta. Mut se voi olla hyväksyttävää vain jos työehtoja noudatetaan. Lukemat vaikuttavat kuitenkin arveluttavilta, ihan ku olisivat keksittyjä 😁
B-vaihtoehdossa on mahis syntyä enemmän verotuloja, joko yhteisöveron tai ansiotuloveron kautta. Mut se voi olla hyväksyttävää vain jos työehtoja noudatetaan. Lukemat vaikuttavat kuitenkin arveluttavilta, ihan ku olisivat keksittyjä 😁
Epäluottamustalous vastaan uskomustalous.
Koitapa siinä sitten mainita reaalitalous, niin saat kaikki kimppuusi 😁
Koitapa siinä sitten mainita reaalitalous, niin saat kaikki kimppuusi 😁
November 11, 2025 at 1:37 PM
Epäluottamustalous vastaan uskomustalous.
Koitapa siinä sitten mainita reaalitalous, niin saat kaikki kimppuusi 😁
Koitapa siinä sitten mainita reaalitalous, niin saat kaikki kimppuusi 😁
Ja alv-kertymä on joka tapauksessa hyvää vastuun kantamista. Ja vähän silti lisää tartteisi, koska alijäämä ei ratkea itsestään. Toki, mitä enemmän kaltaisiasi löytyy, niin kunkin taakkaa kevenee.
November 11, 2025 at 1:35 PM
Ja alv-kertymä on joka tapauksessa hyvää vastuun kantamista. Ja vähän silti lisää tartteisi, koska alijäämä ei ratkea itsestään. Toki, mitä enemmän kaltaisiasi löytyy, niin kunkin taakkaa kevenee.
Niinhän mä sanoin, etten olisi kysynyt samaa kysymystä. Ette ole samassa tilanteessa ja samoista asioista vastuussa. Mut kummallakin yhtäläinen vastuu, koska olette saman yhteiskunnan yhdenvertaisia yksilöitä.
November 11, 2025 at 1:21 PM
Niinhän mä sanoin, etten olisi kysynyt samaa kysymystä. Ette ole samassa tilanteessa ja samoista asioista vastuussa. Mut kummallakin yhtäläinen vastuu, koska olette saman yhteiskunnan yhdenvertaisia yksilöitä.
Miten näet, että vasemmistossa edistetään liiketoiminnan innovatiivisuutta ja yritysrahoituksen tavoitettavuutta?
Mitä vasemmisto voisi tehdä enemmän niiden eteen?
Mitä vasemmisto voisi tehdä enemmän niiden eteen?
November 11, 2025 at 1:18 PM
Miten näet, että vasemmistossa edistetään liiketoiminnan innovatiivisuutta ja yritysrahoituksen tavoitettavuutta?
Mitä vasemmisto voisi tehdä enemmän niiden eteen?
Mitä vasemmisto voisi tehdä enemmän niiden eteen?
Yrittäjän kannattaa keskittyä näkemään onnistuminen, koska se edellyttää usein täyttä fokusta. Sosiaaliturva on toki tärkeä asia yhteiskunnallisesti, koska epäonnistumisiakin tapahtuu, mut kuulostaa hassulta, jos se olisi se, mihin nojataan. Kannatan perustuloa, mutta en pidä sitä kynnyskysymyksenä
November 11, 2025 at 1:14 PM
Yrittäjän kannattaa keskittyä näkemään onnistuminen, koska se edellyttää usein täyttä fokusta. Sosiaaliturva on toki tärkeä asia yhteiskunnallisesti, koska epäonnistumisiakin tapahtuu, mut kuulostaa hassulta, jos se olisi se, mihin nojataan. Kannatan perustuloa, mutta en pidä sitä kynnyskysymyksenä
Yrittämisen kohdalla ei ensisijaisesti pidäkään puhua sosiaaliturvasta, vaan yrittämisen onnistumisen edellytyksistä. Millaisia ajatuksia siitä?
November 11, 2025 at 12:53 PM
Yrittämisen kohdalla ei ensisijaisesti pidäkään puhua sosiaaliturvasta, vaan yrittämisen onnistumisen edellytyksistä. Millaisia ajatuksia siitä?
Kuulostaa eräänlaiselta aristokratialta.
Pidät sukupolviyrittäjiä ymmärtämättömänä yhteiskunnan rakenteesta ja toiminnasta. Mihin se tarkkaan ottaen perustuu?
Pidät sukupolviyrittäjiä ymmärtämättömänä yhteiskunnan rakenteesta ja toiminnasta. Mihin se tarkkaan ottaen perustuu?
November 11, 2025 at 12:52 PM
Kuulostaa eräänlaiselta aristokratialta.
Pidät sukupolviyrittäjiä ymmärtämättömänä yhteiskunnan rakenteesta ja toiminnasta. Mihin se tarkkaan ottaen perustuu?
Pidät sukupolviyrittäjiä ymmärtämättömänä yhteiskunnan rakenteesta ja toiminnasta. Mihin se tarkkaan ottaen perustuu?
Hyvä ja aiheellinen kysymys
Ja kaikkien haastaminen tekemään enemmän myös tarkoittaa kaikkien haastamista mut ei samoista asioita. En haasta sua työllistämisestä, mutta 100k€ omistajayrittäjää haastan taatusti siitä
Samaa teissä on vaan suhtautuminen haastamiseen. Ei se miljonäärikään siit tykkää😁
Ja kaikkien haastaminen tekemään enemmän myös tarkoittaa kaikkien haastamista mut ei samoista asioita. En haasta sua työllistämisestä, mutta 100k€ omistajayrittäjää haastan taatusti siitä
Samaa teissä on vaan suhtautuminen haastamiseen. Ei se miljonäärikään siit tykkää😁
November 11, 2025 at 12:25 PM
Hyvä ja aiheellinen kysymys
Ja kaikkien haastaminen tekemään enemmän myös tarkoittaa kaikkien haastamista mut ei samoista asioita. En haasta sua työllistämisestä, mutta 100k€ omistajayrittäjää haastan taatusti siitä
Samaa teissä on vaan suhtautuminen haastamiseen. Ei se miljonäärikään siit tykkää😁
Ja kaikkien haastaminen tekemään enemmän myös tarkoittaa kaikkien haastamista mut ei samoista asioita. En haasta sua työllistämisestä, mutta 100k€ omistajayrittäjää haastan taatusti siitä
Samaa teissä on vaan suhtautuminen haastamiseen. Ei se miljonäärikään siit tykkää😁
Olen samaa mieltä, ettei vasemmistolaisuus ole yrittäjävastaista, ei ainakaan oma vasemmistolaisuuteni, mutta suurin osa liikemaailmasta kuitenkin vaikuttaa olevan enemmän oikeistoon kallellaan - ja jälki sen mukaista. Miksi?
November 11, 2025 at 11:46 AM
Olen samaa mieltä, ettei vasemmistolaisuus ole yrittäjävastaista, ei ainakaan oma vasemmistolaisuuteni, mutta suurin osa liikemaailmasta kuitenkin vaikuttaa olevan enemmän oikeistoon kallellaan - ja jälki sen mukaista. Miksi?
Minä en tee tällä hetkellä tarpeeksi, mutta en ajattele, että vain rikkaat tekevät tarpeeksi.
On ehkä joitakin tahoja, joiden toimintaa pidän esimerkillisenä, mutta pääasiassa syyllistän tasaisesti kaikkia, koska alijäämä on yhteinen ongelma 🤗
On ehkä joitakin tahoja, joiden toimintaa pidän esimerkillisenä, mutta pääasiassa syyllistän tasaisesti kaikkia, koska alijäämä on yhteinen ongelma 🤗
November 11, 2025 at 11:29 AM
Minä en tee tällä hetkellä tarpeeksi, mutta en ajattele, että vain rikkaat tekevät tarpeeksi.
On ehkä joitakin tahoja, joiden toimintaa pidän esimerkillisenä, mutta pääasiassa syyllistän tasaisesti kaikkia, koska alijäämä on yhteinen ongelma 🤗
On ehkä joitakin tahoja, joiden toimintaa pidän esimerkillisenä, mutta pääasiassa syyllistän tasaisesti kaikkia, koska alijäämä on yhteinen ongelma 🤗
Mun ei ollut tarkoitus vähätellä. Pahoittelen huonoja sanavalintojani.
Se kysymykseni oli ihan rehellinen kysymys, johon ei tietenkään ole yhtä oikeata vastausta. Pointti oli se 19k€, joka antaa ylläpitovastuun mittakaavaa per capita. Vaik ei se tietty ole sellaisenaan hlökohtainen vastuu.
Se kysymykseni oli ihan rehellinen kysymys, johon ei tietenkään ole yhtä oikeata vastausta. Pointti oli se 19k€, joka antaa ylläpitovastuun mittakaavaa per capita. Vaik ei se tietty ole sellaisenaan hlökohtainen vastuu.
November 11, 2025 at 11:23 AM
Mun ei ollut tarkoitus vähätellä. Pahoittelen huonoja sanavalintojani.
Se kysymykseni oli ihan rehellinen kysymys, johon ei tietenkään ole yhtä oikeata vastausta. Pointti oli se 19k€, joka antaa ylläpitovastuun mittakaavaa per capita. Vaik ei se tietty ole sellaisenaan hlökohtainen vastuu.
Se kysymykseni oli ihan rehellinen kysymys, johon ei tietenkään ole yhtä oikeata vastausta. Pointti oli se 19k€, joka antaa ylläpitovastuun mittakaavaa per capita. Vaik ei se tietty ole sellaisenaan hlökohtainen vastuu.
Jaa, joo. Ajattelin, että se oli joku päivän uutinen, mistä puhuttiin.
November 11, 2025 at 11:14 AM
Jaa, joo. Ajattelin, että se oli joku päivän uutinen, mistä puhuttiin.
Ehkä olen ollut epäselvä.
Ennen kaikkea peräänkuulutan kaikilta nykyistä enemmän vastuuta hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseksi. Tarkoitan veropohjan vahvistamista, käytännössä uuden kannattavan liiketoiminnan kehittämistä 100mrd edestä. Ja haastan myös vasemmistoa tekemään enemmän. Onkse väärin?
Ennen kaikkea peräänkuulutan kaikilta nykyistä enemmän vastuuta hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseksi. Tarkoitan veropohjan vahvistamista, käytännössä uuden kannattavan liiketoiminnan kehittämistä 100mrd edestä. Ja haastan myös vasemmistoa tekemään enemmän. Onkse väärin?
November 11, 2025 at 11:07 AM
Ehkä olen ollut epäselvä.
Ennen kaikkea peräänkuulutan kaikilta nykyistä enemmän vastuuta hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseksi. Tarkoitan veropohjan vahvistamista, käytännössä uuden kannattavan liiketoiminnan kehittämistä 100mrd edestä. Ja haastan myös vasemmistoa tekemään enemmän. Onkse väärin?
Ennen kaikkea peräänkuulutan kaikilta nykyistä enemmän vastuuta hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseksi. Tarkoitan veropohjan vahvistamista, käytännössä uuden kannattavan liiketoiminnan kehittämistä 100mrd edestä. Ja haastan myös vasemmistoa tekemään enemmän. Onkse väärin?
Suomessa kai ollaan aika lähellä tuota. Kasvua ei ole ja systeemiä ylläpidetään velalla.
Ihannetilanne?
Ihannetilanne?
November 11, 2025 at 10:32 AM
Suomessa kai ollaan aika lähellä tuota. Kasvua ei ole ja systeemiä ylläpidetään velalla.
Ihannetilanne?
Ihannetilanne?
Peräänkuulutan vastuullisia yrittäjiä ja tekijöitä. Ja vastuullisuudella tarkoitan tällä hetkellä hyvinvointivaltion ylläpitoa. Kannattava liiketoiminta toki voi tuottaa yksityistä vaurautta, mutta muuten nuo miljonääriyrittäjät elää nyt vaan sun omassa päässä.
November 11, 2025 at 10:30 AM
Peräänkuulutan vastuullisia yrittäjiä ja tekijöitä. Ja vastuullisuudella tarkoitan tällä hetkellä hyvinvointivaltion ylläpitoa. Kannattava liiketoiminta toki voi tuottaa yksityistä vaurautta, mutta muuten nuo miljonääriyrittäjät elää nyt vaan sun omassa päässä.
Markkinataloushan on logiikaltaan hyvin selkeä kokonaisuus: se tekee aina sen, mikä laillisesti tuottaa eniten voittoa. Sitä on helppo ohjata ja ennustaa. Eikö politiikan siis olisi parempi keskittyä rooliinsa sen rajaavan lainsäädännön säätämisessä ja jättää muiden sektoreiden ydintehtävät muille?
November 11, 2025 at 10:27 AM
Markkinataloushan on logiikaltaan hyvin selkeä kokonaisuus: se tekee aina sen, mikä laillisesti tuottaa eniten voittoa. Sitä on helppo ohjata ja ennustaa. Eikö politiikan siis olisi parempi keskittyä rooliinsa sen rajaavan lainsäädännön säätämisessä ja jättää muiden sektoreiden ydintehtävät muille?
Tarkoitan yleisesti oikeusvaltiota. Ei Suomi sentään mikään banaanivaltio ole, vaikkei täydellinenkään.
Vai tuntuuko oikeasti, että olemme kaikki pelkästään bisnesjättien hyvän- tai pahantahdon varassa?
Mikä keissi noi kymmenet tuhannet maksamattomat palkat on? Kuullostaa huonolta.
Vai tuntuuko oikeasti, että olemme kaikki pelkästään bisnesjättien hyvän- tai pahantahdon varassa?
Mikä keissi noi kymmenet tuhannet maksamattomat palkat on? Kuullostaa huonolta.
November 11, 2025 at 10:22 AM
Tarkoitan yleisesti oikeusvaltiota. Ei Suomi sentään mikään banaanivaltio ole, vaikkei täydellinenkään.
Vai tuntuuko oikeasti, että olemme kaikki pelkästään bisnesjättien hyvän- tai pahantahdon varassa?
Mikä keissi noi kymmenet tuhannet maksamattomat palkat on? Kuullostaa huonolta.
Vai tuntuuko oikeasti, että olemme kaikki pelkästään bisnesjättien hyvän- tai pahantahdon varassa?
Mikä keissi noi kymmenet tuhannet maksamattomat palkat on? Kuullostaa huonolta.
Ymmärrän ajatuksen, mutta onko poliittinen päätöksentekoympäristö jotenkin tae siitä, että niin tosiaan voisi tapahtua?
Ympäristölle parastahan olisi ihmisten raivaaminen pois sen tieltä. Onko se vaihtoehtojen listalla sinulla?
Ympäristölle parastahan olisi ihmisten raivaaminen pois sen tieltä. Onko se vaihtoehtojen listalla sinulla?
November 11, 2025 at 10:03 AM
Ymmärrän ajatuksen, mutta onko poliittinen päätöksentekoympäristö jotenkin tae siitä, että niin tosiaan voisi tapahtua?
Ympäristölle parastahan olisi ihmisten raivaaminen pois sen tieltä. Onko se vaihtoehtojen listalla sinulla?
Ympäristölle parastahan olisi ihmisten raivaaminen pois sen tieltä. Onko se vaihtoehtojen listalla sinulla?
Entä miten tässä skenaariossa kasvavaan väestöön suhtaudutaan?
Talouskasvun yksi tarkoitus on kuitenkin vastata juuri siihen, koska muuten väestön kasvaessa ihmisten toimeentulo pienenee kokoajan.
Talouskasvun yksi tarkoitus on kuitenkin vastata juuri siihen, koska muuten väestön kasvaessa ihmisten toimeentulo pienenee kokoajan.
November 11, 2025 at 10:01 AM
Entä miten tässä skenaariossa kasvavaan väestöön suhtaudutaan?
Talouskasvun yksi tarkoitus on kuitenkin vastata juuri siihen, koska muuten väestön kasvaessa ihmisten toimeentulo pienenee kokoajan.
Talouskasvun yksi tarkoitus on kuitenkin vastata juuri siihen, koska muuten väestön kasvaessa ihmisten toimeentulo pienenee kokoajan.
Puhut syvästä ja laajasti sosialistisesta yhteiskunnasta?
Mut eikö siinä ole yhä se vanha ongelma, että jos ihmiset voivat hyötyä omasta työstä, riskinottamisesta tai yrittämisestä vain hyvin rajallisesti, motivaatio niihin laskee? Miten sen olet siis ratkaissut?
Mut eikö siinä ole yhä se vanha ongelma, että jos ihmiset voivat hyötyä omasta työstä, riskinottamisesta tai yrittämisestä vain hyvin rajallisesti, motivaatio niihin laskee? Miten sen olet siis ratkaissut?
November 11, 2025 at 9:54 AM
Puhut syvästä ja laajasti sosialistisesta yhteiskunnasta?
Mut eikö siinä ole yhä se vanha ongelma, että jos ihmiset voivat hyötyä omasta työstä, riskinottamisesta tai yrittämisestä vain hyvin rajallisesti, motivaatio niihin laskee? Miten sen olet siis ratkaissut?
Mut eikö siinä ole yhä se vanha ongelma, että jos ihmiset voivat hyötyä omasta työstä, riskinottamisesta tai yrittämisestä vain hyvin rajallisesti, motivaatio niihin laskee? Miten sen olet siis ratkaissut?
En ihan ymmärrä, mikä siinä silloin on parempaa päätöksentekoa tukevaa?
November 11, 2025 at 9:49 AM
En ihan ymmärrä, mikä siinä silloin on parempaa päätöksentekoa tukevaa?