自分の儲けは誰かの損
どれくらいリスクを取るか、最大ドローダウンをどれくらい見積もるかは、自分が損させる相手が一時的にどれくらいまで儲けられると想定するか
感情的に勘で丁半トレードをするような奴の逆をやって儲けるとしたら、そういう奴がラッキーでどれくらいまで儲かると思うのか、それで想定する最大ドローダウンが決まる
自分の儲けは誰かの損
どれくらいリスクを取るか、最大ドローダウンをどれくらい見積もるかは、自分が損させる相手が一時的にどれくらいまで儲けられると想定するか
感情的に勘で丁半トレードをするような奴の逆をやって儲けるとしたら、そういう奴がラッキーでどれくらいまで儲かると思うのか、それで想定する最大ドローダウンが決まる
特にナンピン系マーチン系とか
儲かるわけない。ほっといたらいずれ退場。誰でもわかると思う
だったらどうするか
それの逆をやればいいわけですよ
1. それらの EA の中でバックテストして最近利益が出てるものを選ぶ
2. デモ口座で EA 実行
3. コピートレードツールを ON。本番口座で自動的にデモ口座の逆ポジを持つようにする(レバレッジ低め)
→ いずれデモ口座は大損 or 破綻。本番口座の資金は増える
検証とかで必死になって何年も費やすくらいなら、こんなのでもいいんじゃないかなあ。兼業でも余裕
特にナンピン系マーチン系とか
儲かるわけない。ほっといたらいずれ退場。誰でもわかると思う
だったらどうするか
それの逆をやればいいわけですよ
1. それらの EA の中でバックテストして最近利益が出てるものを選ぶ
2. デモ口座で EA 実行
3. コピートレードツールを ON。本番口座で自動的にデモ口座の逆ポジを持つようにする(レバレッジ低め)
→ いずれデモ口座は大損 or 破綻。本番口座の資金は増える
検証とかで必死になって何年も費やすくらいなら、こんなのでもいいんじゃないかなあ。兼業でも余裕
何も考えなければ前者は500回損して100回利益
後者は100回損して500回利益、でトントン
そっからフィルタリングして見送るケースを導き出すわけだけど、
単純に100から共通点選ぶより500から選ぶ方が見つけやすいし信頼度も高いよな
検証もしやすい
何も考えなければ前者は500回損して100回利益
後者は100回損して500回利益、でトントン
そっからフィルタリングして見送るケースを導き出すわけだけど、
単純に100から共通点選ぶより500から選ぶ方が見つけやすいし信頼度も高いよな
検証もしやすい
いろいろわかってきた
分散型か
そして300文字までかけるのはいい
いろいろわかってきた
分散型か
そして300文字までかけるのはいい
微妙だな
微妙だな