Så fint! Grattis! ❤️

ett ö som skrivs av misstag i stället för o - typ o

Till NEWS "försvar" är det ju dessutom felaktig användning av NEWS eftersom tiden mellan kontroller ska styras av poängen.

Åtminstone en av er...

De hade också flera resultat som var nära icke-signifikans, men den formuleringen ser man mer sällan av någon anledning...

Kan rekommendera Fear and loathing on the campaign trail '72 om du inte kommit till den redan!

Hej och ja! Men jag är en sån tråkig en som sällan skriver nåt.

Vet inte om detta exakt besvarar din fråga men minns det som en intressant föreläsning om att försöka kvantifiera vilka risker vi är beredda att acceptera inom akutsjukvård (och i allmänhet): m.youtube.com/watch?v=vcwy...

Nej, mycket är objektivt ovanligt även på en stor akut i USA. Tex behöver ca 1/1 000 barn på akuten intuberas så en akutläkare i USA kanske utför max en per år, inte flera per dag. Och jag fö kan inte påstå att jag nånsin sett en läkarstudent hos oss på eget initiativ (!) utföra en REBOA...

Det kan ju både vara uttryck för annan svår sjukdom och vara till nytta att behandla, det är ingen motsättning i sig? Kanske i vissa fall men inte alltid? Jag har ingen förutfattad mening men såklart alltid är bra att få veta om en behandling är onödig så man kan sluta med det. Vad tror du själv?

Intressant. Men kan man inte tänka sig att hyponatremin kan ha bidragit till flera av dödsfallen även om den inte kom överst på prispallen i dödsorsaksintyget?

Bridget Jones and the Temple of Doom

Kan bara se abstract men är det inte lite konstigt upplägg att jämföra två så olika utfall i grupperna (normal appendix vs behov av appendektemi inom 1 år)? Två av tre med antibiotika behövde ju ingen ytterligare behandling. Men det är klart att 1/3 recidivrisk kanske är lite mycket.

De har ju faktiskt bevisat att människor som äter mindre går ner i vikt (!) Det kommer dock ta lång tid att fastslå att de blev odödliga så du får ha lite tålamod.

Det gäller väl även Mollipect? (Och typ alla andra lm?)

Det är ju svårt att klaga när man är död? I synnerhet genom att lista om sig.

Kanske tidigt att dra säkra slutsatser men det verkar som att immunceller hos patienter med långcovid genererar väldigt höga nivåer av data.

Jo precis. Om buller dagtid, när folk ofta inte ens är hemma, ger samma risk som nattbuller så känns det som indikerar confounding. Men å andra sidan svårt att studera detta på nåt annat sätt än observationsstudie...

Intressant och ingen orimlig hypotes men känns som väldigt hög risk för confounding (trots tappra försök till justering). Är det inte lite märkligt tex att det inte var nån skillnad på dag- och nattbuller?