Fed grafik ;)

Helt enig!

Så der er god grund til at undersøge nærmere hvad konsekvenserne er af den lave fertilitet og eventuel befolkningsnedgang, samt hvad man kan gøre ved det, men vi skal passe på med at lave skræmmekampagner om at befolkningen vil blive halveret i dette århundrede.

(7/7)

FN har også lavet befolkningsprognoser men med et prædiktionsinterval som viser den store usikkerhed der er i sådanne prognoser langt ud i fremtiden. Men en decideret halvering ser ret usandsynligt ud.

(6/7)

Ser man udelukkende på deres prognoser for personer med dansk oprindelse så vil befolkningen falde grundet den lave fertilitet, men man forventer ikke at den lave fertilitet vil fortsætte i alt evighed. Så vi rammer et minimum længe inden en halvering af befolkningen.

(5/7)

Ser man i stedet på Danmark Statistiks befolkningsprognoser vil befolkningen stige. Dog hovedsageligt grundet indvandring.

(4/7)

Antagelserne beror på at den den nuværende fertilitet fortsætter uændret, som i Danmark er på 1,5 og under hvad den var bare for et par år siden. Derudover at middellevealderen ikke stiger på trods af alt erfaring, og at der ikke er nogen indvandring fuldstændig imod virkelighedens verden.

(3/7)

For prognoserne baserer sig på en række urealistiske antagelser og er direkte imod både Danmark Statistiks og FN's prognoser. Det er ikke for at sige at det ikke er nogle interessante udregninger som viser betydningen af lav fertilitet. Men man skal ikke regne forudsigelserne.

(2/7)

Nu er ATP jo også en pensionskasse oprettet af folketinget ved lov som vi alle er tvunget til at betale til.

Desuden bliver kravet på 15 år heller ikke overholdt så hvorfor skulle en grænse på 18 år?

Hvert år hører jeg fra mine forældre om dengang en hel julekalender foregik i et hul i jorden, og folk alligevel så det - bare for at se om de stadig sad dernede i hullet