@mona-claro.bsky.social, pour poursuivre ta réflexion :)

On prend une question, les étudiant.es essaient d'y répondre en binôme, on collecte les réponses, puis on pose la même question à ChatGPT et on compare avec les réponses des étudiant.es.
Avez-vous déjà tenté ça avec des étudiant.es de première année? /2

Oui bien sûr!

Ce serait super, aussi parce que je pense que c'est des choses qu'il faut frontalement aborder avec les étudiant.es au lieu de juste "traquer la triche". On pourrait imaginer des exercices avec eux pour qu'ils voient la diff

Je la connaissais pour son travail sur le clitoris, mais pas sur ça!

Après lecture, je me demande si ces psy évolutionnistes aka sociobiologistes savent qu'une casserole peut ê un tambour ou un machin pour assommer son frère, bref, un truc "pas féminin" selon leurs catégories. J'ai 2-3 enfants à leur présenter... Très bon article en tkk, merci encore du partage!

Oh, merci!!

Wow! Tatsächlich!

Ahahahahahah j'adore. Y en a qui ne se prennent pas trop la tête sur l'administration de la preuve.

Mince, je ne suis pas abonnée au Figaro (surprenant? Je ne sais pas) et manque visiblement une merveille de Bastié

Bref, on a encore bcp à apprendre, je n'ai pas de conclusion et que des questions. Mais sans doute qu'il faut tant dénaturaliser les humains que les animaux, car finalement, l'idée de nature, elle vient de nous... Restons donc vigilant.e, surtt qd il s'agit de genre... /FIN

Il semble acté que les sociétés de chimpanzés sont patriarcales. Par contre pour les bonobos, les relations entre mâles et femelles ne ressemblent à mes yeux à rien de ce qu'on connaît chez l'humain, les femelles semblent dominer, mais les mâles sont quand même très agressifs entre eux. /7

Et c'est qd on parle de genre que cette caricature est p-ê la plus forte, alimentée par les biais de genre de nomb recherches en sciences nat et soc. Or, on partage plus de 98% de patrimoine génétique avec le chimpanzé commun et le bonobo, et ces deux espèces n'ont pas du tt le même fonctionmt /6

De ce que j'ai compris de mes lectures, plus que d'interroger la frontière humain/animal, il faut voir l'humain comme une espèce comme une autre (qui a auj des effets délétères sur les autres) Chaq espèce a son propre fonctionmt. On a une image caricaturale et homogène du monde animal./5

b) il y a tt un débat sur l'anthropomorphisme. Bcp en sciences soc interrogent actuelmt la frontière humain/animal et critiquent la frilosité de la maj des éthologues à le faire. Ms si la distinct° n'est pas nette, la continuité ne l'est pas nn plus ça pose de vraies quest° méthodo /4

2eme défi: ne pas fétichiser les sciences naturelles, qui posent tt autant de pb méthodo que les sciences sociales même si elles ont le statut de "vraies sciences". a) Les biais de genre sont une vraie quest°: les femelles ont lgtmps été oubliées en éthologie dc on a encore bcp à apprendre /3

1er défi: il faut du tps pr s'approprier le langage et les débats d'une autre discipline et il faut accepter d'ê heurtée, à tort ou à raison ds ses présupposés (les sociobiologistes bitchent bcp contre les "social scientists"). Perso, je pense de + en + à prendre des cours pour m'aider #modestie /2