@elvez.bsky.social
Oh je….Ihr nehmt es echt nicht sonderlich genau, liebe „Fakten-Jünger“ 😂😂😂 Wenn es hier überhaupt ein Faktum gibt, dann dasjenige, dass man ihn rechtlich als Faschisten bezeichnen darf. Dies hat jedoch mit der Frage, ob er einer ist, mal so gar nichts zu tun…
December 20, 2025 at 8:01 PM
Oh je….Ihr nehmt es echt nicht sonderlich genau, liebe „Fakten-Jünger“ 😂😂😂 Wenn es hier überhaupt ein Faktum gibt, dann dasjenige, dass man ihn rechtlich als Faschisten bezeichnen darf. Dies hat jedoch mit der Frage, ob er einer ist, mal so gar nichts zu tun…
Also, dafür, dass Ihr Euch als „Fakten-Jünger“ bezeichnet, finde ich einen stumpfen Verweis auf ein ARD-Nachricht recht lahm und die Bezeichnung von Höcke als „Faschisten“ unangemessen (und nein, ein, ich mag ihn ebenfalls absolut nicht)…
December 20, 2025 at 4:19 PM
Also, dafür, dass Ihr Euch als „Fakten-Jünger“ bezeichnet, finde ich einen stumpfen Verweis auf ein ARD-Nachricht recht lahm und die Bezeichnung von Höcke als „Faschisten“ unangemessen (und nein, ein, ich mag ihn ebenfalls absolut nicht)…
Ich glaube nicht, dass das alles durchdacht und gezielt eingesetzte Provokationen sind. Wo wir jedoch (vielleicht) übereinstimmen: es bedarf deutlich mehr Gelassenheit in der Gesellschaft nicht immer direkt überzureagieren und zu dramatisieren. Die ganze Debatte nimmt viel zu viel Raum ein.
October 30, 2025 at 11:27 AM
Ich glaube nicht, dass das alles durchdacht und gezielt eingesetzte Provokationen sind. Wo wir jedoch (vielleicht) übereinstimmen: es bedarf deutlich mehr Gelassenheit in der Gesellschaft nicht immer direkt überzureagieren und zu dramatisieren. Die ganze Debatte nimmt viel zu viel Raum ein.
Ist schon krass - bisher kein einziger Kommentar, der sich sachlich mit seiner Aussage auseinandersetzt. Nur aufgeregtes Gekreische…
October 25, 2025 at 8:25 AM
Ist schon krass - bisher kein einziger Kommentar, der sich sachlich mit seiner Aussage auseinandersetzt. Nur aufgeregtes Gekreische…
Das stimmt so nicht. Die Meinungsfreiheit wird lediglich durch das Strafrecht begrenzt und eine satirische Äußerung erfüllt aus meiner Sicht klar nicht den Schutzzweck der §§ 86,86a. Was Herr Bolz da passiert ist, empfinde ich als verfassungswidrig und in mehreren Punkten erschreckend.
October 24, 2025 at 9:28 PM
Das stimmt so nicht. Die Meinungsfreiheit wird lediglich durch das Strafrecht begrenzt und eine satirische Äußerung erfüllt aus meiner Sicht klar nicht den Schutzzweck der §§ 86,86a. Was Herr Bolz da passiert ist, empfinde ich als verfassungswidrig und in mehreren Punkten erschreckend.
Ich weiß nicht, wer "wir" sein soll, aber das Grundgesetz der BR Deutschland regelt ein Verbot anders. Sollte dieses gemeint sein, hilft zum Einstieg bereits ein kurzer Blick in Art. 21 II GG. Ansonsten empfehle ich die Analyse der Verbotsverfahren gegen die NPD - könnte bei der Einordnung helfen.
October 24, 2025 at 1:52 PM
Ich weiß nicht, wer "wir" sein soll, aber das Grundgesetz der BR Deutschland regelt ein Verbot anders. Sollte dieses gemeint sein, hilft zum Einstieg bereits ein kurzer Blick in Art. 21 II GG. Ansonsten empfehle ich die Analyse der Verbotsverfahren gegen die NPD - könnte bei der Einordnung helfen.
Puh, Zehntausende? 🙃
October 24, 2025 at 1:33 PM
Puh, Zehntausende? 🙃
Genau, gibt es; ?; gilt scheinbar nur in DE
October 23, 2025 at 6:45 PM
Genau, gibt es; ?; gilt scheinbar nur in DE
Hätten wir doch nur noch ein paar Atomkraftwerke (wie jede andere Industrienation), dann gäbe es diese und auch eine Menge anderer Probleme nicht.
October 23, 2025 at 3:29 PM
Hätten wir doch nur noch ein paar Atomkraftwerke (wie jede andere Industrienation), dann gäbe es diese und auch eine Menge anderer Probleme nicht.
Ah, vielen Dank. Warum so ein aufgeregter Post wegen Herrn Poschardt? Klingt ja so, als habe er etwas fürchterliches geschrieben. Was denn? Ohne Kontext kommt bei mir nur Aggression rüber.
October 22, 2025 at 7:31 PM
Ah, vielen Dank. Warum so ein aufgeregter Post wegen Herrn Poschardt? Klingt ja so, als habe er etwas fürchterliches geschrieben. Was denn? Ohne Kontext kommt bei mir nur Aggression rüber.
Wen meinst Du denn bitte genau? Ich vermisse den Kontext in dem Dein Post stehen soll.
October 22, 2025 at 4:29 PM
Wen meinst Du denn bitte genau? Ich vermisse den Kontext in dem Dein Post stehen soll.
Dann verbieten Sie das doch einfach, Frau Lang
October 19, 2025 at 8:49 AM
Dann verbieten Sie das doch einfach, Frau Lang
Was fährt der auch wieder nicht auf dem Radweg! 😂
October 19, 2025 at 8:27 AM
Was fährt der auch wieder nicht auf dem Radweg! 😂
Genau das ist ja meine Frage: was ist eine gute/funktionierende Lösung, die das Leistungsprinzip, das Unternehmertum und die Durchlässigkeit in DE fördert? Weder bei Genossenschaften noch bei der Ausnahme von nichtgehandelten Unternehmen sehe ich das.
October 19, 2025 at 8:15 AM
Genau das ist ja meine Frage: was ist eine gute/funktionierende Lösung, die das Leistungsprinzip, das Unternehmertum und die Durchlässigkeit in DE fördert? Weder bei Genossenschaften noch bei der Ausnahme von nichtgehandelten Unternehmen sehe ich das.
Welche gibt es denn noch außer privat und staatlich?
October 18, 2025 at 11:56 AM
Welche gibt es denn noch außer privat und staatlich?
Nette Idee, ich glaube aber, dass das praktisch nicht funktioniert. Erkläre mal regelmäßig den Angestellten, dass sie ruhig bleiben sollen und auf den Ausgang einer Auktion warten müssen. Unabhängig davon wären versteigerte Unternehmen dann ruckzuck in der Hand (ausländischer) Spekulanten
October 18, 2025 at 11:54 AM
Nette Idee, ich glaube aber, dass das praktisch nicht funktioniert. Erkläre mal regelmäßig den Angestellten, dass sie ruhig bleiben sollen und auf den Ausgang einer Auktion warten müssen. Unabhängig davon wären versteigerte Unternehmen dann ruckzuck in der Hand (ausländischer) Spekulanten
Geht generell in die richtige Richtung, finde ich. Bin mir unsicher, ob 100% sinnvoll sind, denn sonst haben wir bald nur noch Unternehmen in staatlicher Hand und das geht schief (und hat auch nichts mit einer Leistungsgesellschaft zu tun)
October 18, 2025 at 8:17 AM
Geht generell in die richtige Richtung, finde ich. Bin mir unsicher, ob 100% sinnvoll sind, denn sonst haben wir bald nur noch Unternehmen in staatlicher Hand und das geht schief (und hat auch nichts mit einer Leistungsgesellschaft zu tun)
Ja! Bitte löschen - was ein Unfug
October 17, 2025 at 3:29 PM
Ja! Bitte löschen - was ein Unfug
Oh je...alles klar 😘
October 17, 2025 at 10:43 AM
Oh je...alles klar 😘
Was genau? Die eigenen Fehler oder - wie meistens - natürlich die der anderen?
October 17, 2025 at 10:41 AM
Was genau? Die eigenen Fehler oder - wie meistens - natürlich die der anderen?
Du meinst die beiden, die sich aus dem Staub gemacht haben? 😅
October 17, 2025 at 10:34 AM
Du meinst die beiden, die sich aus dem Staub gemacht haben? 😅
Ist das sinnvoll? Die Älteren haben Ihren Dienst ja schon geleistet (und dies im Regelfall länger und mit geringerem Sold sowie weniger "Anreizen" als nun angedacht).
October 17, 2025 at 10:33 AM
Ist das sinnvoll? Die Älteren haben Ihren Dienst ja schon geleistet (und dies im Regelfall länger und mit geringerem Sold sowie weniger "Anreizen" als nun angedacht).
Endlich mal ein paar vernünftige Töne hier. Weiß gar nicht, wo das Problem liegt. Jeder hat das Recht Strafantrag zu stellen - das schließt nun einmal auch auch (ungeliebte) Politiker ein.
November 23, 2024 at 5:13 PM
Endlich mal ein paar vernünftige Töne hier. Weiß gar nicht, wo das Problem liegt. Jeder hat das Recht Strafantrag zu stellen - das schließt nun einmal auch auch (ungeliebte) Politiker ein.