Bei beiden weßt du nicht, was drin steht.
Bei beiden weßt du nicht, was drin steht.
Für russisches Gas gab es einen Lieferverträge. Bis heute wissen wir nicht, was da genau drin stand.
Für russisches Gas gab es einen Lieferverträge. Bis heute wissen wir nicht, was da genau drin stand.
Weder Norwegen noch Algerien können Gas durch die Nordstream-Pipeline pumpen. Nur Russland kann das. An dieser Stelle gibt es keinen Markt, daher keinen Marktpreis. Nur einen Liefervertrag.
Weder Norwegen noch Algerien können Gas durch die Nordstream-Pipeline pumpen. Nur Russland kann das. An dieser Stelle gibt es keinen Markt, daher keinen Marktpreis. Nur einen Liefervertrag.
Eine nützliche Information wäre, was wirklich bezahlt wurde, etwa im Vergleich zu LNG-Gas.
Eine nützliche Information wäre, was wirklich bezahlt wurde, etwa im Vergleich zu LNG-Gas.
Der Artikel ist irreführend.
Der Artikel ist irreführend.
Was wurde denn nun tatächlich bezahlt, z.B. im Vergleich zu LNG-Gas, für das es tatsächlich einen Marktpreis gibt? Das wäre eine nützliche Information.
Was wurde denn nun tatächlich bezahlt, z.B. im Vergleich zu LNG-Gas, für das es tatsächlich einen Marktpreis gibt? Das wäre eine nützliche Information.
4. ist Russland nicht sowieso schon längst im Eimer? Wirtschaftlich _und_ militärisch?
4. ist Russland nicht sowieso schon längst im Eimer? Wirtschaftlich _und_ militärisch?
2. Was ist mit Europa? GB wird wohl eine rechtsextreme Regierung wählen, wer komt in FR nach Macron? Und sieht es nicht so aus, das Merz und Spahn auch mit der AfD regieren würden?
2. Was ist mit Europa? GB wird wohl eine rechtsextreme Regierung wählen, wer komt in FR nach Macron? Und sieht es nicht so aus, das Merz und Spahn auch mit der AfD regieren würden?