Paul Cébille
ellibec.bsky.social
Paul Cébille
@ellibec.bsky.social
✏️ Rédacteur en chef de Hexagone, la France en chiffres

📊🗳 Analyste opinion et spécialiste du référendum

💼 Précédemment chef de groupe IFOP et chef de projet en Ministère
Ah très intéressant ! Avec grand plaisir dans ce cas
October 24, 2025 at 8:44 AM
Dans ce domaine (décompte du temps de parole), tout est assez subjectif ...

Même les règles de l'Arcom le sont, ainsi que son étiquetage. Et pour avoir regardé aussi les autres analyses des temps de parole (Thomas Moore, Julia Cagé) il y a toujours une part de subjectivité.
October 24, 2025 at 8:16 AM
Par exemple Gabriel Zucman porte un discours de gauche, même chose pour Yasha Mounk. À l'inverse Robert Médard porte un discours de droite.

C'est aussi selon le ton critique employé, qui reprend plutôt les éléments de langage de la gauche ou du centre selon les invités.
October 24, 2025 at 7:55 AM
On le précise dans la partie méthodologie du rapport de résultats, en gros un premier décompte ne concerne strictement que l'étiquette politique des invités, donc sans problème.

Puis nous avons fait un second selon l'idéologie (gauche centre droite) selon le positionnement lors de l'interview
October 24, 2025 at 7:48 AM
On a pensé les mettre en ligne mais comme nous continuons le décompte, on les conserve pour en garder l'exclusivité du travail.

Et bien sûr je connais les règles de l'Arcom mais nous mettons justement en valeur leurs défauts pour représenter correctement l'équilibre politique de la population.
October 24, 2025 at 7:16 AM
Certains l'ont pourtant fait (Le Nabour, Ramos), publiquement donc normalement l'usurpation n'a pas d'incidence
March 29, 2025 at 3:31 PM
Seulement pour certains élus

+18% pour Idir Boumertit
+10% pour Gabrielle Cathala
+9% pour Mathilde Feld

Mais la moitié baisse, oui !
March 29, 2025 at 3:27 PM
C'est intéressant, car ces différentes tendances (départ d'abonnés de gauche, renforcement de ceux des élus RN-UDR et renforcement des élus LFI) montrent une polarisation croissante du réseau social, pas seulement une dérive vers l'extrême droite !

N'hésitez pas si vous avez des questions.
March 29, 2025 at 10:34 AM
A l'inverse, toutes les baisses de plus de 4% concernent des comptes de gauche.

A noter toutefois, de bonnes progressions pour les comptes de députés LFI, quasiment les seuls à progresser.
March 29, 2025 at 10:33 AM
Cela se confirme si l'on se penche sur les plus grosses progressions en deux mois (sur les comptes ayant déjà plus de 1000 abonnés) :

Matthias Renault (RN) +35%
Marc de Fleurian (RN) +33%
Anne Sicard (RN) +27%
Vincent Trebuchet (UDR) +25%
Frédéric Falcon (RN) +25%
March 29, 2025 at 10:32 AM
Au-delà de l'échec du mouvement, l'effet JeQuitteX a quand même eu des conséquences sur les abonnements de nos députés.

On note un flux de départs d'abonnés de gauche prévisible (mais relativement limité), en parallèle, le nombre d'abonnés des élus RN a fortement progressé !
March 29, 2025 at 10:29 AM
Autre conclusion qui relativise ce mouvement: la plupart des députés ont toujours un compte X.

Je l'avais déjà illustré en janvier, mais avoir un compte X reste la norme (545 députés en ont un et 19 n'en ont jamais eu), y compris chez les écologistes, qui sont 47 % à en avoir encore un aujourd'hui.
March 29, 2025 at 10:27 AM
La trouvaille amusante, c'est que 4 députés ayant annoncé leur départ ont finalement repris leurs activités !

C'est le cas pour les députés suivants :

Christine Arrighi (Ecolo)
Isabelle Santiago (PS)
Estelle Mercier (PS)
Frédéric Maillot (PCF), cas discutable car peu actif
March 29, 2025 at 10:25 AM
Ma première interrogation : ces élus JeQuitteX ont-ils vraiment quitté le réseau social ?

Sur les 46 députés concernés, seuls 11 ont supprimé complètement leur compte.

Les 35 autres ?
Ils ont seulement arrêté de publier ou de retweeter…
March 29, 2025 at 10:21 AM