Är väl bra att man skärper reglerna.

Men grundproblemet är fixeringen vid "naturligt" som gör att eko-producenter heller ger hönsen halvgiftigt fiskmjöl än syntetiskt ogitigt foder.

Laxfiske i ån”, så löd Norrtelje Tidnings aprilskämt 1980. Men efter att dammar öppnats och hinder tagits bort så är skämtet nästan verklighet, då laxfisken öring leker i ån.

Ta bort onödiga dammar och hinder. Gör våra åar vilda igen!

Inte tror väl Aftonbladet Ledare att Sverige skulle kunna vinna ett subventionskrig mot USA och Kina.

Bara fram till 2019 hade kärnkraft besparat världen 60 gigaton CO2.

Tänk på det nästa gång du hör någon säga att de ‘prioriterar klimatet’.

Om kärnkraftsägare ska få skadestånd för att de tvingas stänga, bör samma sak gälla för andra energislag.

Se detta förslag från en rapport från Riksbanken.

Vi måste lagra mer CO2 i skog, men ska för den sakens skull inte blanda ihop biogen och fossil CO2. Citat från klimatforskaren Johan Rockström.

Våra konsumtionsutsläpp är lägre än t.ex. Kinas, men måste givetvis minska.

Jo, Sverige är relativt bra på klimat.

Det står inte i motsättning till att den här regeringen är dålig och att våra utsläpp måste minska framöver.

Får rätt många mail från klimatengagerade som mer eller mindre likställer biogena och fossila CO2-utsläpp. Tycker man ska lyssna på t.ex. Rockström här: