@elfarsant.bsky.social
Es la historia de España, gana el PSOE, desencanta a la gente por hacer lo mínimo o hacer lo que haría el PP, gana el PP, los que dejaron de votar al PSOE vuelven a las urnas espantados por el desastre de un gobierno de derechas...
November 1, 2025 at 4:39 PM
Es la historia de España, gana el PSOE, desencanta a la gente por hacer lo mínimo o hacer lo que haría el PP, gana el PP, los que dejaron de votar al PSOE vuelven a las urnas espantados por el desastre de un gobierno de derechas...
Para cuando tener que ver la situación de familias vulnerables, escuchar informes sobre los terribles efectos de la corrupción, o con corruptos en la cárcel antes de que puedan meter mano?
October 3, 2025 at 7:26 AM
Para cuando tener que ver la situación de familias vulnerables, escuchar informes sobre los terribles efectos de la corrupción, o con corruptos en la cárcel antes de que puedan meter mano?
Los países occidentales en la ONU dejaron la responsabilidad de lo que está pasando en Palestina en "Hamas", pidiendoles condiciones a ellos vez de a Israel, así que se sienten con fuerza suficientemente para seguir con el genocidio.
September 29, 2025 at 7:36 AM
Los países occidentales en la ONU dejaron la responsabilidad de lo que está pasando en Palestina en "Hamas", pidiendoles condiciones a ellos vez de a Israel, así que se sienten con fuerza suficientemente para seguir con el genocidio.
No dudarán en enviar a la muerte a todos los europeos que hagan falta para debilitar a los enemigos de EEUU, siempre que no sea nadie de sus familiares o amigos. No hay que pasarse tampoco.
September 23, 2025 at 4:52 PM
No dudarán en enviar a la muerte a todos los europeos que hagan falta para debilitar a los enemigos de EEUU, siempre que no sea nadie de sus familiares o amigos. No hay que pasarse tampoco.
También es la mejor forma de conseguir que todos los Argentinos escuchen los audios.
September 1, 2025 at 8:49 PM
También es la mejor forma de conseguir que todos los Argentinos escuchen los audios.
La conclusión es que "la comunidad internacional" no condenó los crímenes de la Alemania nazi por lo que hizo, ni por diferencias ideológicas profundas, sino porque no eran aliados y sobre todo porque perdieron la guerra.
La propaganda ya no sostiene el relato de que somos los "buenos".
La propaganda ya no sostiene el relato de que somos los "buenos".
August 24, 2025 at 1:44 PM
La conclusión es que "la comunidad internacional" no condenó los crímenes de la Alemania nazi por lo que hizo, ni por diferencias ideológicas profundas, sino porque no eran aliados y sobre todo porque perdieron la guerra.
La propaganda ya no sostiene el relato de que somos los "buenos".
La propaganda ya no sostiene el relato de que somos los "buenos".
Cada vez van a ser más, sin una ley de medios, sin leyes que castiguen la mentira a cargos públicos y periodistas. Se van a hacer con casi todos los medios, van a controlar casi por completo el "relato". Las mentiras que quieren que oiga la gente serán todavía más mayoritarias.
August 18, 2025 at 9:30 PM
Cada vez van a ser más, sin una ley de medios, sin leyes que castiguen la mentira a cargos públicos y periodistas. Se van a hacer con casi todos los medios, van a controlar casi por completo el "relato". Las mentiras que quieren que oiga la gente serán todavía más mayoritarias.
Sabes distinguir moros? Porque yo veo al Al-Bascal y no sé en qué barrio me he metido...
August 14, 2025 at 9:07 AM
Sabes distinguir moros? Porque yo veo al Al-Bascal y no sé en qué barrio me he metido...
No es solo ya la cantidad,es terrible la facilidad con la que encuentran "miembros para la manada"...
August 13, 2025 at 6:25 PM
No es solo ya la cantidad,es terrible la facilidad con la que encuentran "miembros para la manada"...
Tu truco barato si lo usa mucho la ultraderecha, hacer una lista de lo que ellos consideran lo peor del mundo para luego acusarte de que defiendes lo mismo que ellos. Solo que ellos usan venezuela, eta, bolivariano, comunista etc
August 7, 2025 at 7:35 PM
Tu truco barato si lo usa mucho la ultraderecha, hacer una lista de lo que ellos consideran lo peor del mundo para luego acusarte de que defiendes lo mismo que ellos. Solo que ellos usan venezuela, eta, bolivariano, comunista etc
No, solo son las dos únicas cosas en la que ha molestado que votaran en contra. Han votado muchas más a favor.
De hecho, el decreto de mayores de 52 años se negoció después del primer fracaso y la negociación fue exitosa.
Parece que más que ad hominem era el principio de transposición...
De hecho, el decreto de mayores de 52 años se negoció después del primer fracaso y la negociación fue exitosa.
Parece que más que ad hominem era el principio de transposición...
August 7, 2025 at 7:28 PM
No, solo son las dos únicas cosas en la que ha molestado que votaran en contra. Han votado muchas más a favor.
De hecho, el decreto de mayores de 52 años se negoció después del primer fracaso y la negociación fue exitosa.
Parece que más que ad hominem era el principio de transposición...
De hecho, el decreto de mayores de 52 años se negoció después del primer fracaso y la negociación fue exitosa.
Parece que más que ad hominem era el principio de transposición...
La independencia política no depende de ideología, de hacerlo bien o mal, que te guste o no lo que hagan. Cada partido con sus escaños vota lo que quiere. No importan sus razones.
August 7, 2025 at 7:20 PM
La independencia política no depende de ideología, de hacerlo bien o mal, que te guste o no lo que hagan. Cada partido con sus escaños vota lo que quiere. No importan sus razones.
Lo que parece molestarte és su independencia política, o que voten en contra de cosas con las que tu estas de acuerdo y te parecen beneficiosas.
Porque por lo que yo sé, han ido votando a favor, absteniéndose o votando en contra según el caso. Y no veo clara una diferencia entre un antes y ahora.
Porque por lo que yo sé, han ido votando a favor, absteniéndose o votando en contra según el caso. Y no veo clara una diferencia entre un antes y ahora.
August 7, 2025 at 4:47 PM
Lo que parece molestarte és su independencia política, o que voten en contra de cosas con las que tu estas de acuerdo y te parecen beneficiosas.
Porque por lo que yo sé, han ido votando a favor, absteniéndose o votando en contra según el caso. Y no veo clara una diferencia entre un antes y ahora.
Porque por lo que yo sé, han ido votando a favor, absteniéndose o votando en contra según el caso. Y no veo clara una diferencia entre un antes y ahora.
Solo han habido dos polémicas por el voto contrario de Podemos que yo sepa. La de los desempleados mayores de 52 años y el antiapagones.
Se han votado más cosas y no parecen ir votando en contra de todo de forma sistemática.
Se han votado más cosas y no parecen ir votando en contra de todo de forma sistemática.
August 7, 2025 at 4:41 PM
Solo han habido dos polémicas por el voto contrario de Podemos que yo sepa. La de los desempleados mayores de 52 años y el antiapagones.
Se han votado más cosas y no parecen ir votando en contra de todo de forma sistemática.
Se han votado más cosas y no parecen ir votando en contra de todo de forma sistemática.
Cuando alguien empieza un ad hominem ya no lo deja...
Por hablar del PSOE en una negociación en la que era parte y utilizarlo en ejemplos que vienen al tema de la conversación. Además sin ser únicos, puesto que puse ejemplos de Bildu i ERC...
Por hablar del PSOE en una negociación en la que era parte y utilizarlo en ejemplos que vienen al tema de la conversación. Además sin ser únicos, puesto que puse ejemplos de Bildu i ERC...
August 7, 2025 at 10:04 AM
Cuando alguien empieza un ad hominem ya no lo deja...
Por hablar del PSOE en una negociación en la que era parte y utilizarlo en ejemplos que vienen al tema de la conversación. Además sin ser únicos, puesto que puse ejemplos de Bildu i ERC...
Por hablar del PSOE en una negociación en la que era parte y utilizarlo en ejemplos que vienen al tema de la conversación. Además sin ser únicos, puesto que puse ejemplos de Bildu i ERC...
Y dale con imponer... Si el lenguaje utilizado no es común el debate no es posible... Y aquí incluso llevando lo coloquial a lo máximo para darle una carga negativa a quién vota en contra... La realidad es tozuda, cuando se vota, una minoría no puede imponer nada.
August 7, 2025 at 9:57 AM
Y dale con imponer... Si el lenguaje utilizado no es común el debate no es posible... Y aquí incluso llevando lo coloquial a lo máximo para darle una carga negativa a quién vota en contra... La realidad es tozuda, cuando se vota, una minoría no puede imponer nada.
Confundes el concepto de "negociación" con llegar a acuerdos, una de sus posibles conclusiones, que tenga exito. Se puede negociar y pueden haber acuerdos en cosas comunes ... Pero también, hay cosas a las que no se pueden renunciar que llevan a un no acuerdo y que la negociación resulte fallida.
August 7, 2025 at 9:50 AM
Confundes el concepto de "negociación" con llegar a acuerdos, una de sus posibles conclusiones, que tenga exito. Se puede negociar y pueden haber acuerdos en cosas comunes ... Pero también, hay cosas a las que no se pueden renunciar que llevan a un no acuerdo y que la negociación resulte fallida.
El pacto arancelario se va a votar en el Consejo Europeo, Sanchez va a tener que votar si acepta o no el pacto. Veremos si es otro acto de propaganda, como el contrato que cancelaron con Israel, o la supuesta excepción de España ante el pacto del 5%. O si por fin deja la retorica y hace algo.
August 6, 2025 at 9:49 PM
El pacto arancelario se va a votar en el Consejo Europeo, Sanchez va a tener que votar si acepta o no el pacto. Veremos si es otro acto de propaganda, como el contrato que cancelaron con Israel, o la supuesta excepción de España ante el pacto del 5%. O si por fin deja la retorica y hace algo.
No me creo que tenga que explicar que en una negociación no se puede imponer nada cuando las dos partes están en igualdad de condiciones y mucho menos cuando se está en minoría absoluta. La imposición nace de la fuerza... No aceptar algo no es imponer algo.
August 6, 2025 at 12:17 PM
No me creo que tenga que explicar que en una negociación no se puede imponer nada cuando las dos partes están en igualdad de condiciones y mucho menos cuando se está en minoría absoluta. La imposición nace de la fuerza... No aceptar algo no es imponer algo.
Los ejemplos que doy no son un ventilador, estoy aplicando tu definición en otros casos para que veas lo absurdo de lo que dices. Que te des cuenta de que no cuadra lo que dices cuando lo aplicas con otras negociaciones con sus acuerdos y desacuerdos.
August 6, 2025 at 12:11 PM
Los ejemplos que doy no son un ventilador, estoy aplicando tu definición en otros casos para que veas lo absurdo de lo que dices. Que te des cuenta de que no cuadra lo que dices cuando lo aplicas con otras negociaciones con sus acuerdos y desacuerdos.
Aquí lo increíble es que se esté confundiendo lo que es negociar e imponer. Creer que si de una negociación no sale un acuerdo no existe negociación sino una imposición. De quién? Del criterio arbitrario del que tiene una posición sobre la contraria.
August 6, 2025 at 12:08 PM
Aquí lo increíble es que se esté confundiendo lo que es negociar e imponer. Creer que si de una negociación no sale un acuerdo no existe negociación sino una imposición. De quién? Del criterio arbitrario del que tiene una posición sobre la contraria.