Elarcis 🐙
@elarcis.fr
FR/EN • Étrange personne qui partage des takes de gauche et des dessins.
Sort parfois de sa grotte pour poster des photos ou streamer un jeu.
Touche-à-tout • Développeur • Streameur • Probablement humain.
il/lui • he/they
twitch.tv/elarcis
Sort parfois de sa grotte pour poster des photos ou streamer un jeu.
Touche-à-tout • Développeur • Streameur • Probablement humain.
il/lui • he/they
twitch.tv/elarcis
Je n’ai commis qu’une seule erreur au remontage : le retour chariot automatique ne marchait pas.
J’ai dû démonter le chariot, et localiser UN ressort de torsion, que j’avais mal positionné d’environ 2 mm. Ça décalait la came associée, qui n’enclenchait pas le bon levier.
DEUX. MILLIMÈTRES.
J’ai dû démonter le chariot, et localiser UN ressort de torsion, que j’avais mal positionné d’environ 2 mm. Ça décalait la came associée, qui n’enclenchait pas le bon levier.
DEUX. MILLIMÈTRES.
November 16, 2025 at 8:58 PM
Je n’ai commis qu’une seule erreur au remontage : le retour chariot automatique ne marchait pas.
J’ai dû démonter le chariot, et localiser UN ressort de torsion, que j’avais mal positionné d’environ 2 mm. Ça décalait la came associée, qui n’enclenchait pas le bon levier.
DEUX. MILLIMÈTRES.
J’ai dû démonter le chariot, et localiser UN ressort de torsion, que j’avais mal positionné d’environ 2 mm. Ça décalait la came associée, qui n’enclenchait pas le bon levier.
DEUX. MILLIMÈTRES.
Cette machine n’est ni rares comme la Pascaline, ni chère comme la Curta. Je ne prétends pas être mécanographe, donc j’ai pris pas mal de photos au fil des étapes et pas mal potassé le manuel d’entretien, traduit de l’allemand.
Finalement, c’est surtout une affaire de patience et de concentration.
Finalement, c’est surtout une affaire de patience et de concentration.
November 16, 2025 at 8:58 PM
Cette machine n’est ni rares comme la Pascaline, ni chère comme la Curta. Je ne prétends pas être mécanographe, donc j’ai pris pas mal de photos au fil des étapes et pas mal potassé le manuel d’entretien, traduit de l’allemand.
Finalement, c’est surtout une affaire de patience et de concentration.
Finalement, c’est surtout une affaire de patience et de concentration.
La machine se bloquait pendant les calculs, et le mécanisme de retenue frottait.
N’ayant qu’une expérience théorique, et en possession du manuel d’entretien (en allemand), je me suis lancé dans le démontage, le nettoyage et la lubrification.
Au pire, quoi, je casse un truc ? Une erreur à 50 € 🤷
N’ayant qu’une expérience théorique, et en possession du manuel d’entretien (en allemand), je me suis lancé dans le démontage, le nettoyage et la lubrification.
Au pire, quoi, je casse un truc ? Une erreur à 50 € 🤷
November 16, 2025 at 8:58 PM
La machine se bloquait pendant les calculs, et le mécanisme de retenue frottait.
N’ayant qu’une expérience théorique, et en possession du manuel d’entretien (en allemand), je me suis lancé dans le démontage, le nettoyage et la lubrification.
Au pire, quoi, je casse un truc ? Une erreur à 50 € 🤷
N’ayant qu’une expérience théorique, et en possession du manuel d’entretien (en allemand), je me suis lancé dans le démontage, le nettoyage et la lubrification.
Au pire, quoi, je casse un truc ? Une erreur à 50 € 🤷
Pour vous donner une idée, voici l’intérieur (avant entretien).
Sur ce genre de machines, les leviers de saisie actionnent des pignons qui actionnent les roues numéraires ; six pignons relevés, c’est une addition de six.
Une rangée de pignons supplémentaire actionne des leviers pour la retenue.
Sur ce genre de machines, les leviers de saisie actionnent des pignons qui actionnent les roues numéraires ; six pignons relevés, c’est une addition de six.
Une rangée de pignons supplémentaire actionne des leviers pour la retenue.
November 16, 2025 at 8:58 PM
Pour vous donner une idée, voici l’intérieur (avant entretien).
Sur ce genre de machines, les leviers de saisie actionnent des pignons qui actionnent les roues numéraires ; six pignons relevés, c’est une addition de six.
Une rangée de pignons supplémentaire actionne des leviers pour la retenue.
Sur ce genre de machines, les leviers de saisie actionnent des pignons qui actionnent les roues numéraires ; six pignons relevés, c’est une addition de six.
Une rangée de pignons supplémentaire actionne des leviers pour la retenue.
Qu’est-ce que c’est, une machine à sous ?
Non, c’est une calculatrice à manivelle (type Odhner) fabriquée par Walther dans les années 60.
J’ai eu le plaisir — ponctué de frustrations — de la démonter et de l'entretenir cette semaine, ça m’a pris environ 25h.
#vintage #calculatrice #mécanique
Non, c’est une calculatrice à manivelle (type Odhner) fabriquée par Walther dans les années 60.
J’ai eu le plaisir — ponctué de frustrations — de la démonter et de l'entretenir cette semaine, ça m’a pris environ 25h.
#vintage #calculatrice #mécanique
November 16, 2025 at 8:58 PM
Qu’est-ce que c’est, une machine à sous ?
Non, c’est une calculatrice à manivelle (type Odhner) fabriquée par Walther dans les années 60.
J’ai eu le plaisir — ponctué de frustrations — de la démonter et de l'entretenir cette semaine, ça m’a pris environ 25h.
#vintage #calculatrice #mécanique
Non, c’est une calculatrice à manivelle (type Odhner) fabriquée par Walther dans les années 60.
J’ai eu le plaisir — ponctué de frustrations — de la démonter et de l'entretenir cette semaine, ça m’a pris environ 25h.
#vintage #calculatrice #mécanique
November 1, 2025 at 7:18 PM
Who robbed the Louvre? Right answers only
October 20, 2025 at 10:19 PM
Who robbed the Louvre? Right answers only
En JavaScript, si tu crées un objet date à partir d’une date au format international (YYYY-MM-DD), ça te donne un point dans le temps à minuit, heure internationale (UTC).
Mais si un des composants est mal formaté (“3” au lieu de “03”, par exemple), ça sera minuit heure *locale*.
C’est simple 🫠
Mais si un des composants est mal formaté (“3” au lieu de “03”, par exemple), ça sera minuit heure *locale*.
C’est simple 🫠
October 13, 2025 at 10:40 AM
En JavaScript, si tu crées un objet date à partir d’une date au format international (YYYY-MM-DD), ça te donne un point dans le temps à minuit, heure internationale (UTC).
Mais si un des composants est mal formaté (“3” au lieu de “03”, par exemple), ça sera minuit heure *locale*.
C’est simple 🫠
Mais si un des composants est mal formaté (“3” au lieu de “03”, par exemple), ça sera minuit heure *locale*.
C’est simple 🫠
Rencontres en plein air (suite) 🐿️📷
(parc de la Tête d’Or, Lyon)
#Photographie #SonyAlpha #Affinity #Nature
(parc de la Tête d’Or, Lyon)
#Photographie #SonyAlpha #Affinity #Nature
October 12, 2025 at 5:45 PM
Rencontres en plein air (suite) 🐿️📷
(parc de la Tête d’Or, Lyon)
#Photographie #SonyAlpha #Affinity #Nature
(parc de la Tête d’Or, Lyon)
#Photographie #SonyAlpha #Affinity #Nature
Rencontres en plein air 🐦⬛📷
(Croix-Rousse et parc de la Tête d’Or, Lyon)
#Photographie #SonyAlpha #Affinity #Nature
(Croix-Rousse et parc de la Tête d’Or, Lyon)
#Photographie #SonyAlpha #Affinity #Nature
October 12, 2025 at 5:37 PM
Rencontres en plein air 🐦⬛📷
(Croix-Rousse et parc de la Tête d’Or, Lyon)
#Photographie #SonyAlpha #Affinity #Nature
(Croix-Rousse et parc de la Tête d’Or, Lyon)
#Photographie #SonyAlpha #Affinity #Nature
Donc selon cette logique, on commence à économiser pour c en même temps qu’on commence à économiser pour b+c, et pareil pour d+e, et ainsi de suite jusqu’à ce que tous les chevauchements soient résolus, après quoi on peut revenir à la preuve “des ombres projetées”.
October 9, 2025 at 6:12 PM
Donc selon cette logique, on commence à économiser pour c en même temps qu’on commence à économiser pour b+c, et pareil pour d+e, et ainsi de suite jusqu’à ce que tous les chevauchements soient résolus, après quoi on peut revenir à la preuve “des ombres projetées”.
Voici une idée : si on met bout-à-bout les dépenses, il importe peu où se trouve la dépense dans le temps, du moment qu’elle est à l’intérieur du triangle, on a économisé assez au moment où elle survient.
October 9, 2025 at 6:12 PM
Voici une idée : si on met bout-à-bout les dépenses, il importe peu où se trouve la dépense dans le temps, du moment qu’elle est à l’intérieur du triangle, on a économisé assez au moment où elle survient.
Peut-être avec un système où les dépenses sont superposées, et il faut alors montrer qu’il y a toujours un triangle dans lequel toutes les transactions sont inscrites ? Retour dans le carnet de notes 🤔
October 9, 2025 at 5:36 PM
Peut-être avec un système où les dépenses sont superposées, et il faut alors montrer qu’il y a toujours un triangle dans lequel toutes les transactions sont inscrites ? Retour dans le carnet de notes 🤔
« Y aura-t-il toujours un point d’où partir qui ne soit pas dans l’ombre ? » oui. Car, par définition, la somme des dépenses ne dépasse jamais le montant total, donc la durée totale couverte par les ombres ne peut pas non plus dépasser la durée totale de la période.
October 9, 2025 at 4:49 PM
« Y aura-t-il toujours un point d’où partir qui ne soit pas dans l’ombre ? » oui. Car, par définition, la somme des dépenses ne dépasse jamais le montant total, donc la durée totale couverte par les ombres ne peut pas non plus dépasser la durée totale de la période.
Cette fois ça passe, mais est-on sûr de toujours pouvoir faire ça ? Oui : si on visualise les économies nécessaires pour une dépense donnée, on obtient une droite diagonale (en pointillés orange). On économise toujours au même rythme, donc toutes les diagonales sont parallèles.
October 9, 2025 at 4:49 PM
Cette fois ça passe, mais est-on sûr de toujours pouvoir faire ça ? Oui : si on visualise les économies nécessaires pour une dépense donnée, on obtient une droite diagonale (en pointillés orange). On économise toujours au même rythme, donc toutes les diagonales sont parallèles.
La première idée qui vient, c’est de mettre une dépense au début, et une à la fin. On n’aurait donc pas économisé assez tôt. Mais n’oubliez pas que les abonnements se répètent d’une période à l’autre, et qu’on peut commencer à économiser quand on veut, on peut donc déplacer la droite rouge :
October 9, 2025 at 4:49 PM
La première idée qui vient, c’est de mettre une dépense au début, et une à la fin. On n’aurait donc pas économisé assez tôt. Mais n’oubliez pas que les abonnements se répètent d’une période à l’autre, et qu’on peut commencer à économiser quand on veut, on peut donc déplacer la droite rouge :
Notez que y=1 représente la *somme* des dépenses sur une période. Vous pouvez donc avoir un nombre arbitraire de dépenses, du moment que leur somme vaut 1. Donc la question est : peut-on disposer les transactions (en orange dans l’image) de sorte qu’au moins une dépasse le montant économisé ?
October 9, 2025 at 4:49 PM
Notez que y=1 représente la *somme* des dépenses sur une période. Vous pouvez donc avoir un nombre arbitraire de dépenses, du moment que leur somme vaut 1. Donc la question est : peut-on disposer les transactions (en orange dans l’image) de sorte qu’au moins une dépasse le montant économisé ?
Prenons le cas le plus simple, illustré avec un graphique : sur une période donnée, on doit économiser une certaine somme (1). Quand x=0 on a économisé 0, donc y=0. Quand x=1, la période est finie, et on a économisé 1, donc y=1. Cette somme est dépensée une seule fois, à la fin, en un seul paiement.
October 9, 2025 at 4:49 PM
Prenons le cas le plus simple, illustré avec un graphique : sur une période donnée, on doit économiser une certaine somme (1). Quand x=0 on a économisé 0, donc y=0. Quand x=1, la période est finie, et on a économisé 1, donc y=1. Cette somme est dépensée une seule fois, à la fin, en un seul paiement.
Bon, la question intéressante, c’est : est-ce qu’il y a *toujours* un mois vert ? Y a-t-il une configuration de paiements telle qu’on est toujours dans le rouge à un moment donné, peu importe quand on commence à mettre de côté ?
Oui, il y a toujours un mois vert.
Oui, il y a toujours un mois vert.
October 9, 2025 at 4:49 PM
Bon, la question intéressante, c’est : est-ce qu’il y a *toujours* un mois vert ? Y a-t-il une configuration de paiements telle qu’on est toujours dans le rouge à un moment donné, peu importe quand on commence à mettre de côté ?
Oui, il y a toujours un mois vert.
Oui, il y a toujours un mois vert.
Note : si vous ne démarrez pas en août, mais que vous voulez suivre le planning, par exemple vous démarrez en septembre, ça veut aussi dire qu’il faut aligner 56,68 € au départ pour être dans les rails (K13). Ensuite, 28,34 € comme prévu.
October 9, 2025 at 4:49 PM
Note : si vous ne démarrez pas en août, mais que vous voulez suivre le planning, par exemple vous démarrez en septembre, ça veut aussi dire qu’il faut aligner 56,68 € au départ pour être dans les rails (K13). Ensuite, 28,34 € comme prévu.
C’est à dire que si à partir d’août, je mets 28,34 € (Q3) de côté tous les mois, je pourrai toujours aligner l’argent au moment de la dépense. Le tableur calcule ça pour chaque mois de départ : en partant de janvier, je serais dans le négatif sur 5 mois, par exemple (I6;N6).
October 9, 2025 at 4:49 PM
C’est à dire que si à partir d’août, je mets 28,34 € (Q3) de côté tous les mois, je pourrai toujours aligner l’argent au moment de la dépense. Le tableur calcule ça pour chaque mois de départ : en partant de janvier, je serais dans le négatif sur 5 mois, par exemple (I6;N6).
Bon déjà le tableur (avec des chiffres bidon) : je saisis les dépenses qui arrivent au fil de l’année (15 € en janvier, 50 € en mai, etc.), et il calcule la somme de ces dépenses (P3), et combien il faut mettre de côté chaque mois (Q3). Mais aussi à quel mois démarrer : ici, en août.
October 9, 2025 at 4:49 PM
Bon déjà le tableur (avec des chiffres bidon) : je saisis les dépenses qui arrivent au fil de l’année (15 € en janvier, 50 € en mai, etc.), et il calcule la somme de ces dépenses (P3), et combien il faut mettre de côté chaque mois (Q3). Mais aussi à quel mois démarrer : ici, en août.
Bon allez c’est un sujet hyper niche, ça n’intéressera que deux personnes, mais j’ai réussi à prouver quelque chose hier et je suis content, donc je partage ici : ça traite de budget, de tableurs, de triangles rectangles et d’ombres portées. (note : je suis nul en math)
October 9, 2025 at 4:49 PM
Bon allez c’est un sujet hyper niche, ça n’intéressera que deux personnes, mais j’ai réussi à prouver quelque chose hier et je suis content, donc je partage ici : ça traite de budget, de tableurs, de triangles rectangles et d’ombres portées. (note : je suis nul en math)
Petite virée nocturne dans Pacific Drive.
Le mode photo est vraiment complet.
Le mode photo est vraiment complet.
October 6, 2025 at 6:42 PM
Petite virée nocturne dans Pacific Drive.
Le mode photo est vraiment complet.
Le mode photo est vraiment complet.
« Il s’agirait plutôt d’une mauvaise blague, on n’est pas sur un attentat »
October 6, 2025 at 1:34 PM
« Il s’agirait plutôt d’une mauvaise blague, on n’est pas sur un attentat »