Émilien Houard-Vial
@ehouardvial.bsky.social
Post-doctorant au CESDIP (UVSQ/CY/CNRS) et chercheur associé au CEE (Sciences Po). Politiste spécialiste de la droite malgré lui. Blog : ehouardvial.wordpress.com
Député (UDR) de la Nation
November 30, 2025 at 8:31 PM
Député (UDR) de la Nation
From Twitter, with love
November 29, 2025 at 12:23 AM
From Twitter, with love
Comme quoi sociologue c'est un métier
November 28, 2025 at 3:24 PM
Comme quoi sociologue c'est un métier
(alt ici, déso)
Ce n'est pas une façon de parler, j'aimerais vraiment les comprendre, c'est vraiment un mode de pensée qui a construit des évidences tellement fortes que la discussion n'est pas possible.
Ce n'est pas une façon de parler, j'aimerais vraiment les comprendre, c'est vraiment un mode de pensée qui a construit des évidences tellement fortes que la discussion n'est pas possible.
November 28, 2025 at 1:08 PM
(alt ici, déso)
Ce n'est pas une façon de parler, j'aimerais vraiment les comprendre, c'est vraiment un mode de pensée qui a construit des évidences tellement fortes que la discussion n'est pas possible.
Ce n'est pas une façon de parler, j'aimerais vraiment les comprendre, c'est vraiment un mode de pensée qui a construit des évidences tellement fortes que la discussion n'est pas possible.
Je ne manque pas d'être fasciné par les élus qui voient qu'une méta-analyse d'études sur le lien entre immigration et délinquance n'en trouve pas, et qui sont tellement persuadés de cette évidence qu'ils rejettent la science ou le caractère scientifique de cette méta-analyse dont ils ignorent tout.
November 28, 2025 at 1:05 PM
Je ne manque pas d'être fasciné par les élus qui voient qu'une méta-analyse d'études sur le lien entre immigration et délinquance n'en trouve pas, et qui sont tellement persuadés de cette évidence qu'ils rejettent la science ou le caractère scientifique de cette méta-analyse dont ils ignorent tout.
Pour rappel, en 2017, Mélenchon broyait Le Pen ET Fillon dans les sondages de second tour, y compris ceux publiés juste avant le 1er tour. Soit les sondeurs idéologisés ont totalement changé leur fusil d'épaule, soit l'opinion a changé, même un tout petit peu.
November 25, 2025 at 3:45 PM
Pour rappel, en 2017, Mélenchon broyait Le Pen ET Fillon dans les sondages de second tour, y compris ceux publiés juste avant le 1er tour. Soit les sondeurs idéologisés ont totalement changé leur fusil d'épaule, soit l'opinion a changé, même un tout petit peu.
Concernant la taille des échantillons, la formulation est étrange. D'abord ils demandent si les gens comptent voter sans savoir la configuration, ensuite ils laissent les gens ne pas répondre s'ils ne sont pas satisfaits du choix, ce qui n'est pas comme ça que ça marche.
November 25, 2025 at 1:56 PM
Concernant la taille des échantillons, la formulation est étrange. D'abord ils demandent si les gens comptent voter sans savoir la configuration, ensuite ils laissent les gens ne pas répondre s'ils ne sont pas satisfaits du choix, ce qui n'est pas comme ça que ça marche.
Je ne crois pas à un taux d'abstention si élevé avec la mobilisation d'une campagne si polarisée, en revanche je crois très possible que beaucoup de gens, notamment centristes, resteront chez eux dans le cadre de ce duel. Aux candidats de les convaincre.
November 25, 2025 at 1:54 PM
Je ne crois pas à un taux d'abstention si élevé avec la mobilisation d'une campagne si polarisée, en revanche je crois très possible que beaucoup de gens, notamment centristes, resteront chez eux dans le cadre de ce duel. Aux candidats de les convaincre.
- Mélenchon ne peut pas gagner face au RN. 26-74, même avec tous les biais du monde, ça ne se rattrape pas, surtout que c'est cohérent avec le rejet dont fait l'objet chaque parti.
www.odoxa.fr/sondage/jord...
www.odoxa.fr/sondage/jord...
November 25, 2025 at 1:50 PM
- Mélenchon ne peut pas gagner face au RN. 26-74, même avec tous les biais du monde, ça ne se rattrape pas, surtout que c'est cohérent avec le rejet dont fait l'objet chaque parti.
www.odoxa.fr/sondage/jord...
www.odoxa.fr/sondage/jord...
- entre le RN et la gauche, l'électorat de droite restant choisira plutôt/largement le RN, y compris face à une gauche "modérée"
- seul l'électorat de centre-gauche adopte majoritairement une posture systématique de front républicain
- seul l'électorat de centre-gauche adopte majoritairement une posture systématique de front républicain
November 25, 2025 at 1:49 PM
- entre le RN et la gauche, l'électorat de droite restant choisira plutôt/largement le RN, y compris face à une gauche "modérée"
- seul l'électorat de centre-gauche adopte majoritairement une posture systématique de front républicain
- seul l'électorat de centre-gauche adopte majoritairement une posture systématique de front républicain
Je pense que le vote Bardella au second tour reste surestimé, avec des gens qui déclarent s'abstenir mais finiront par faire barrage, mais c'est malgré tout révélateur de plusieurs choses :
- le RN a une telle avance que les reports devront être massifs pour son adversaire
- le RN a une telle avance que les reports devront être massifs pour son adversaire
November 25, 2025 at 1:48 PM
Je pense que le vote Bardella au second tour reste surestimé, avec des gens qui déclarent s'abstenir mais finiront par faire barrage, mais c'est malgré tout révélateur de plusieurs choses :
- le RN a une telle avance que les reports devront être massifs pour son adversaire
- le RN a une telle avance que les reports devront être massifs pour son adversaire
De bien beaux propos qui devraient intéresser @juliengossa.cpesr.fr
November 24, 2025 at 9:34 AM
De bien beaux propos qui devraient intéresser @juliengossa.cpesr.fr
Oui. Pour toutes les questions.
November 22, 2025 at 11:48 PM
Oui. Pour toutes les questions.
Pareil, la question n'est pas violente de subtilité. "pays puissant" ? "politique agressive" ? pas de non réponse ? une question générale plutôt que sur la guerre à Gaza ?
November 22, 2025 at 12:43 PM
Pareil, la question n'est pas violente de subtilité. "pays puissant" ? "politique agressive" ? pas de non réponse ? une question générale plutôt que sur la guerre à Gaza ?
Pour continuer à pinailler : manque au moins les personnes d'origine asiatique si on veut reprendre la typologie de la CNCDH, et il faudrait poser la question sur une échelle pas du tout/beaucoup pour chaque item plutôt que de proposer un groupe plus victime que les autres.
November 22, 2025 at 12:43 PM
Pour continuer à pinailler : manque au moins les personnes d'origine asiatique si on veut reprendre la typologie de la CNCDH, et il faudrait poser la question sur une échelle pas du tout/beaucoup pour chaque item plutôt que de proposer un groupe plus victime que les autres.
Pareil sur l'ambiguïté : la "haine des sionistes" ? Du sionisme ? Selon quelle définition (même si les usages communs sont eux-mêmes assez flous) ?
November 22, 2025 at 12:42 PM
Pareil sur l'ambiguïté : la "haine des sionistes" ? Du sionisme ? Selon quelle définition (même si les usages communs sont eux-mêmes assez flous) ?
Après je ne dis pas, il y a des questions importantes à poser
November 22, 2025 at 12:42 PM
Après je ne dis pas, il y a des questions importantes à poser
L'interprétation de ces questions est assez ambiguë et part de présupposés discutables (les juifs comme bonne ou mauvaise communauté)
November 22, 2025 at 12:42 PM
L'interprétation de ces questions est assez ambiguë et part de présupposés discutables (les juifs comme bonne ou mauvaise communauté)
Je ne vois pas l'intérêt de cette question, aussi générale et dans le cadre d'un questionnaire sur l'antisémitisme dans l'ESR (pour la curiosité pourquoi pas, mais pas mandaté par un ministère).
November 22, 2025 at 12:42 PM
Je ne vois pas l'intérêt de cette question, aussi générale et dans le cadre d'un questionnaire sur l'antisémitisme dans l'ESR (pour la curiosité pourquoi pas, mais pas mandaté par un ministère).
Explications proposées peu convaincantes : ce sont les organisations et les individus qui propagent l'antisémitisme (et lequel ? les opinions ou les actes ?), les idées c'est ce qui est propagé. Et les théories du complot : lesquelles ? Pas de réponse ouverte alternative ?
November 22, 2025 at 12:41 PM
Explications proposées peu convaincantes : ce sont les organisations et les individus qui propagent l'antisémitisme (et lequel ? les opinions ou les actes ?), les idées c'est ce qui est propagé. Et les théories du complot : lesquelles ? Pas de réponse ouverte alternative ?
Pas de réponse "Ne sais pas", alors qu'honnêtement je pense que la plupart des profs et administratifs ne sont pas capables d'évaluer ça à part quelques "anecdotes" qu'ils auraient pu observer personnellement ou via des collègues (ce sur quoi devrait porter la question).
November 22, 2025 at 12:41 PM
Pas de réponse "Ne sais pas", alors qu'honnêtement je pense que la plupart des profs et administratifs ne sont pas capables d'évaluer ça à part quelques "anecdotes" qu'ils auraient pu observer personnellement ou via des collègues (ce sur quoi devrait porter la question).
Au-delà des garanties d'anonymat, le fait de produire des statistiques sur les orientations politiques des agents de la fonction publique ne peut QUE mener à les jeter à la vindicte de médias ultra orientés, alors que la seule question est de savoir s'ils font bien leur travail.
November 22, 2025 at 12:40 PM
Au-delà des garanties d'anonymat, le fait de produire des statistiques sur les orientations politiques des agents de la fonction publique ne peut QUE mener à les jeter à la vindicte de médias ultra orientés, alors que la seule question est de savoir s'ils font bien leur travail.
Sacré naufrage
November 20, 2025 at 6:12 PM
Sacré naufrage
I beg your pardon ??
www.mediapart.fr/journal/fran...
www.mediapart.fr/journal/fran...
November 20, 2025 at 6:06 PM
I beg your pardon ??
www.mediapart.fr/journal/fran...
www.mediapart.fr/journal/fran...