Cédric G. / effi10
@effi10.bsky.social
Consultant SEO senior accro à l'analyse technique. Éditeur de logiciels et de sites. Auteur de l'antique logiciel effiSpin.
#IA #WordPress #Developer
#IA #WordPress #Developer
J'avais bien saisi l'objet de l'article, mais étant moi même concerné (cancer colorectal stade 4) je peux vous assurer que ce n'est pas le cas.
De plus les données sont soigneusement choisies (vérifiable ici : gco.iarc.fr/today/en/dat...)
De plus les données sont soigneusement choisies (vérifiable ici : gco.iarc.fr/today/en/dat...)
Cancer Today
CANCER TODAY enables a comprehensive assessment of the cancer burden worldwide in 2022, based on the GLOBOCAN estimates of incidence, mortality and prevalence for year 2022 in 185 countries or territo...
gco.iarc.fr
February 10, 2025 at 7:53 PM
J'avais bien saisi l'objet de l'article, mais étant moi même concerné (cancer colorectal stade 4) je peux vous assurer que ce n'est pas le cas.
De plus les données sont soigneusement choisies (vérifiable ici : gco.iarc.fr/today/en/dat...)
De plus les données sont soigneusement choisies (vérifiable ici : gco.iarc.fr/today/en/dat...)
Bref, c'est sans fin, et ça évolue chaque année.
Mais une chose est absolument certaine : l'opinion politique n'a jamais été un facteur et n'est même jamais citée comme un vecteur épigénétique potentiel. Ne vous en déplaise.
Mais une chose est absolument certaine : l'opinion politique n'a jamais été un facteur et n'est même jamais citée comme un vecteur épigénétique potentiel. Ne vous en déplaise.
February 10, 2025 at 4:12 PM
Bref, c'est sans fin, et ça évolue chaque année.
Mais une chose est absolument certaine : l'opinion politique n'a jamais été un facteur et n'est même jamais citée comme un vecteur épigénétique potentiel. Ne vous en déplaise.
Mais une chose est absolument certaine : l'opinion politique n'a jamais été un facteur et n'est même jamais citée comme un vecteur épigénétique potentiel. Ne vous en déplaise.
Ajoutez à cela l'âge, le sexe, les sous-types de cancers (colon ? rectum ?...), les facteurs personnels (alcool ? tabac ? type d'alimentation ? activité physique ? obésité ? région géographique ?), les facteurs environnementaux (minime), les facteurs psychologiques (stress ? Choc émotionnel ?)
February 10, 2025 at 4:12 PM
Ajoutez à cela l'âge, le sexe, les sous-types de cancers (colon ? rectum ?...), les facteurs personnels (alcool ? tabac ? type d'alimentation ? activité physique ? obésité ? région géographique ?), les facteurs environnementaux (minime), les facteurs psychologiques (stress ? Choc émotionnel ?)
Le critère jouant le plus dans les chiffres demeure l'année de dépistage. À titre d'exemple, cancer colorectal, taux de survie à 5 ans 58% en 1990 (tous stades confondus) vs 67% en 2015
Et pour un stade 4 en 2015, 13% tous âges mais de 23% pour les 50-59 ans.
(ce chiffre s'améliore tous les ans)
Et pour un stade 4 en 2015, 13% tous âges mais de 23% pour les 50-59 ans.
(ce chiffre s'améliore tous les ans)
February 10, 2025 at 4:12 PM
Le critère jouant le plus dans les chiffres demeure l'année de dépistage. À titre d'exemple, cancer colorectal, taux de survie à 5 ans 58% en 1990 (tous stades confondus) vs 67% en 2015
Et pour un stade 4 en 2015, 13% tous âges mais de 23% pour les 50-59 ans.
(ce chiffre s'améliore tous les ans)
Et pour un stade 4 en 2015, 13% tous âges mais de 23% pour les 50-59 ans.
(ce chiffre s'améliore tous les ans)
En matière de stats sur le cancer (sujet que j'ai récemment "poncé" comme on dit dans le jargon étant moi même concerné), il est urgent de prendre du recul, quand on sait que le nombre de facteurs/critères à utiliser comme dimensions (au sens analytique du terme) est stratosphérique.
February 10, 2025 at 4:12 PM
En matière de stats sur le cancer (sujet que j'ai récemment "poncé" comme on dit dans le jargon étant moi même concerné), il est urgent de prendre du recul, quand on sait que le nombre de facteurs/critères à utiliser comme dimensions (au sens analytique du terme) est stratosphérique.
Au delà du gros foutage de gueule journalistique (sic), il est facile de sortir des chiffres qui arrangent son point de vue idéologique, faisant fi de toutes les preuves scientifiques, qu'il est d'ailleurs très facile d'analyser avec des outils comme NotebookLM (eh oui)
February 10, 2025 at 4:12 PM
Au delà du gros foutage de gueule journalistique (sic), il est facile de sortir des chiffres qui arrangent son point de vue idéologique, faisant fi de toutes les preuves scientifiques, qu'il est d'ailleurs très facile d'analyser avec des outils comme NotebookLM (eh oui)
Les brouteurs vont adorer 🙄 (team Brad Pitt !)
January 20, 2025 at 5:28 PM
Les brouteurs vont adorer 🙄 (team Brad Pitt !)
"Pourriture" qui a révolutionné bien des domaines (même si j'ai bien conscience qu'il est légèrement taré)
Pour ma part, Breton est bien plus une pourriture que Musk : chacun son point de vue...
Pour ma part, Breton est bien plus une pourriture que Musk : chacun son point de vue...
January 20, 2025 at 5:17 PM
"Pourriture" qui a révolutionné bien des domaines (même si j'ai bien conscience qu'il est légèrement taré)
Pour ma part, Breton est bien plus une pourriture que Musk : chacun son point de vue...
Pour ma part, Breton est bien plus une pourriture que Musk : chacun son point de vue...
J'utilise X principalement pour un usage veille technologique et partage, sur 2 comptes pros distincts (2 activités)
La politique, j'ai pas besoin des réseaux sociaux pour en parler (même s'il m'arrive de clasher de temps en temps, mais j'évite pour ne pas pourrir ma timeline)
La politique, j'ai pas besoin des réseaux sociaux pour en parler (même s'il m'arrive de clasher de temps en temps, mais j'évite pour ne pas pourrir ma timeline)
January 20, 2025 at 4:53 PM
J'utilise X principalement pour un usage veille technologique et partage, sur 2 comptes pros distincts (2 activités)
La politique, j'ai pas besoin des réseaux sociaux pour en parler (même s'il m'arrive de clasher de temps en temps, mais j'évite pour ne pas pourrir ma timeline)
La politique, j'ai pas besoin des réseaux sociaux pour en parler (même s'il m'arrive de clasher de temps en temps, mais j'évite pour ne pas pourrir ma timeline)
Il n'y a que les moutons qui croient à la désinformation !
Il y en a partout, sur TOUS les réseaux sociaux, tout le temps et de tous bords (et bien avant que Musk rachète Twitter)
Quand on voit la très relative impartialité des médias traditionnels, ça fait doucement rigoler...
Il y en a partout, sur TOUS les réseaux sociaux, tout le temps et de tous bords (et bien avant que Musk rachète Twitter)
Quand on voit la très relative impartialité des médias traditionnels, ça fait doucement rigoler...
January 20, 2025 at 4:52 PM
Il n'y a que les moutons qui croient à la désinformation !
Il y en a partout, sur TOUS les réseaux sociaux, tout le temps et de tous bords (et bien avant que Musk rachète Twitter)
Quand on voit la très relative impartialité des médias traditionnels, ça fait doucement rigoler...
Il y en a partout, sur TOUS les réseaux sociaux, tout le temps et de tous bords (et bien avant que Musk rachète Twitter)
Quand on voit la très relative impartialité des médias traditionnels, ça fait doucement rigoler...
Peut judicieusement remplacer par exemple un "inurl:forum" (en utilisant udm=18)
Bref, bien utile !
Bref, bien utile !
January 20, 2025 at 4:43 PM
Peut judicieusement remplacer par exemple un "inurl:forum" (en utilisant udm=18)
Bref, bien utile !
Bref, bien utile !
La seconde plus spécifique pour la France (et les pays d'Europe) :
#1: Places
#3: Products
#5: Lodging
#8: Jobs
#10: Job sites
#11: Places sites
#13: Airline options
#31: Flight sites
#32: Trains
#33: Buses
#34: Transport sites
#1: Places
#3: Products
#5: Lodging
#8: Jobs
#10: Job sites
#11: Places sites
#13: Airline options
#31: Flight sites
#32: Trains
#33: Buses
#34: Transport sites
January 20, 2025 at 4:43 PM
La seconde plus spécifique pour la France (et les pays d'Europe) :
#1: Places
#3: Products
#5: Lodging
#8: Jobs
#10: Job sites
#11: Places sites
#13: Airline options
#31: Flight sites
#32: Trains
#33: Buses
#34: Transport sites
#1: Places
#3: Products
#5: Lodging
#8: Jobs
#10: Job sites
#11: Places sites
#13: Airline options
#31: Flight sites
#32: Trains
#33: Buses
#34: Transport sites
La première est valable dans tous les pays à priori :
#2: Images
#6: Learn
#7: Videos
#12: News
#14: Web
#15: Attractions
#18: Forums
#28: Shopping
#36: Books
#37: Products
#44: Visual matches
#48: Exact matches
#2: Images
#6: Learn
#7: Videos
#12: News
#14: Web
#15: Attractions
#18: Forums
#28: Shopping
#36: Books
#37: Products
#44: Visual matches
#48: Exact matches
January 20, 2025 at 4:43 PM
La première est valable dans tous les pays à priori :
#2: Images
#6: Learn
#7: Videos
#12: News
#14: Web
#15: Attractions
#18: Forums
#28: Shopping
#36: Books
#37: Products
#44: Visual matches
#48: Exact matches
#2: Images
#6: Learn
#7: Videos
#12: News
#14: Web
#15: Attractions
#18: Forums
#28: Shopping
#36: Books
#37: Products
#44: Visual matches
#48: Exact matches
Mais de quelle loi parlez-vous ?... Sur quels faits ?...
D'où Twitter/X permet de "manipuler les votes" ? En tout cas pas plus que n'importe quel réseau social !
D'où Twitter/X permet de "manipuler les votes" ? En tout cas pas plus que n'importe quel réseau social !
January 20, 2025 at 4:30 PM
Mais de quelle loi parlez-vous ?... Sur quels faits ?...
D'où Twitter/X permet de "manipuler les votes" ? En tout cas pas plus que n'importe quel réseau social !
D'où Twitter/X permet de "manipuler les votes" ? En tout cas pas plus que n'importe quel réseau social !
Sauf que sur les 10M il n'y a pas 10M d'électeurs du même parti ! C'est du calcul niveau collège, à un moment il faut arrêter la mauvaise foi.
Et sur X il y a les notes de communauté (il semblerait d'ailleurs que ça dérange aux entournures une certaine caste politique...)
Et sur X il y a les notes de communauté (il semblerait d'ailleurs que ça dérange aux entournures une certaine caste politique...)
January 20, 2025 at 4:29 PM
Sauf que sur les 10M il n'y a pas 10M d'électeurs du même parti ! C'est du calcul niveau collège, à un moment il faut arrêter la mauvaise foi.
Et sur X il y a les notes de communauté (il semblerait d'ailleurs que ça dérange aux entournures une certaine caste politique...)
Et sur X il y a les notes de communauté (il semblerait d'ailleurs que ça dérange aux entournures une certaine caste politique...)
100% d'accord. Perso je constate clairement l'inverse ! Et zéro bots dans ma timeline.
January 20, 2025 at 8:26 AM
100% d'accord. Perso je constate clairement l'inverse ! Et zéro bots dans ma timeline.
J'utilise X essentiellement pour ma veille pro. J'ai le sentiment inverse 🙄 hormis quelques comptes présents sur les 2 (donc zéro intérêt)
Et la douce impression que Bluesky est surtout orienté politique... De gauche...
Et la douce impression que Bluesky est surtout orienté politique... De gauche...
January 20, 2025 at 8:24 AM
J'utilise X essentiellement pour ma veille pro. J'ai le sentiment inverse 🙄 hormis quelques comptes présents sur les 2 (donc zéro intérêt)
Et la douce impression que Bluesky est surtout orienté politique... De gauche...
Et la douce impression que Bluesky est surtout orienté politique... De gauche...
Go habiter à la campagne 😬
January 20, 2025 at 8:22 AM
Go habiter à la campagne 😬
Perso sur X je ne suis pas impacté par les publications US et je m'en tamponne le coquillard : c'est pas mon pays.
January 20, 2025 at 8:19 AM
Perso sur X je ne suis pas impacté par les publications US et je m'en tamponne le coquillard : c'est pas mon pays.
Je parle des utilisateurs en France 🙄
January 20, 2025 at 8:18 AM
Je parle des utilisateurs en France 🙄
Quid des données collectées par HelloQuitteX ?... Qu'en pense la CNIL ? Ou les chercheurs sont-ils dispensés de leurs obligations car de gauche ?
January 20, 2025 at 8:17 AM
Quid des données collectées par HelloQuitteX ?... Qu'en pense la CNIL ? Ou les chercheurs sont-ils dispensés de leurs obligations car de gauche ?
La priorité ce serait plutôt d'interdire tiktok non ?... Vu l'immondice de conneries et de prédicateurs en tous genres qui y traînent, c'est clairement un réseau destiné à abrutir notre jeunesse...
X c'est grosso merdo 10M d'utilisateurs, c'est loin d'être "tout le monde".
X c'est grosso merdo 10M d'utilisateurs, c'est loin d'être "tout le monde".
January 17, 2025 at 10:08 PM
La priorité ce serait plutôt d'interdire tiktok non ?... Vu l'immondice de conneries et de prédicateurs en tous genres qui y traînent, c'est clairement un réseau destiné à abrutir notre jeunesse...
X c'est grosso merdo 10M d'utilisateurs, c'est loin d'être "tout le monde".
X c'est grosso merdo 10M d'utilisateurs, c'est loin d'être "tout le monde".
D'où Wauquier est d'extrême-droite lol
Accessoirement, +310000 immigrés légaux sont entrés en France en 2022, chiffre qui a drastiquement augmenté depuis. Sans compter les illégaux (rien que dans les CRA il y en aurait 90000...)
Léaument... ment, comme toujours.
www.insee.fr/fr/statistiq...
Accessoirement, +310000 immigrés légaux sont entrés en France en 2022, chiffre qui a drastiquement augmenté depuis. Sans compter les illégaux (rien que dans les CRA il y en aurait 90000...)
Léaument... ment, comme toujours.
www.insee.fr/fr/statistiq...
L'essentiel sur... les immigrés et les étrangers | Insee
Combien y a-t-il d’immigrés et d’étrangers en France ? Quelle est l’évolution des flux migratoires ? Quelle est leur situation face à l’emploi ? Quelle est la fécondité des femmes immigrées
www.insee.fr
November 29, 2024 at 12:57 PM
D'où Wauquier est d'extrême-droite lol
Accessoirement, +310000 immigrés légaux sont entrés en France en 2022, chiffre qui a drastiquement augmenté depuis. Sans compter les illégaux (rien que dans les CRA il y en aurait 90000...)
Léaument... ment, comme toujours.
www.insee.fr/fr/statistiq...
Accessoirement, +310000 immigrés légaux sont entrés en France en 2022, chiffre qui a drastiquement augmenté depuis. Sans compter les illégaux (rien que dans les CRA il y en aurait 90000...)
Léaument... ment, comme toujours.
www.insee.fr/fr/statistiq...