Edouard Morena
@edouardmorena.bsky.social
Authored/edited books: Paysan (2024); Fin du Monde et Petits Fours (2023); Just Transitions (2020); Globalizing the Climate (2017); The Price of Climate Action (2016)
Chronique mensuelle dans Le Courrier: https://lecourrier.ch/auteur/edouard-moren
Chronique mensuelle dans Le Courrier: https://lecourrier.ch/auteur/edouard-moren
Happy to share the full PDF file for anyone interested.
The case number is: F-2014-20439
The document number is: C05762864
The file was released on 30th June 2015
The case number is: F-2014-20439
The document number is: C05762864
The file was released on 30th June 2015
November 10, 2025 at 12:49 PM
Happy to share the full PDF file for anyone interested.
The case number is: F-2014-20439
The document number is: C05762864
The file was released on 30th June 2015
The case number is: F-2014-20439
The document number is: C05762864
The file was released on 30th June 2015
And an earlier piece by Lidegaard on Stern in Vanity Fair. www.vanityfair.com/news/2016/03...
How Climate-Change Negotiator Todd Stern Mastered His Diplomatic Skill
Climate-change negotiations are usually doomed by the sheer scope, complexity, and divisiveness of the issues involved. But not when Todd Stern is present.
www.vanityfair.com
November 10, 2025 at 8:54 AM
And an earlier piece by Lidegaard on Stern in Vanity Fair. www.vanityfair.com/news/2016/03...
Resonates with Todd Stern's recent book where he spends a lot of time celebrating Lidegaard for all he did.
November 10, 2025 at 8:54 AM
Resonates with Todd Stern's recent book where he spends a lot of time celebrating Lidegaard for all he did.
* Stiell pas Thiel! :-)
October 31, 2025 at 11:18 AM
* Stiell pas Thiel! :-)
8/ Alors que du côté du Guardian, le titre & l'image chocs servent moins à communiquer un message/résumer l'article qu'à attirer le lecteur & l'inciter à lire un article dont le contenu est beaucoup plus nuancé (tout en restant peu critique vis-à-vis de la CCNUCC & de l'Accord de Paris).
October 28, 2025 at 9:08 AM
8/ Alors que du côté du Guardian, le titre & l'image chocs servent moins à communiquer un message/résumer l'article qu'à attirer le lecteur & l'inciter à lire un article dont le contenu est beaucoup plus nuancé (tout en restant peu critique vis-à-vis de la CCNUCC & de l'Accord de Paris).
7/ Il serait intéressant d'analyser en quelle mesure le niveau d'accessibilité des articles (avec paywall pour Le Monde, sans paywall pour The Guardian) influe sur tout ça. Un lecteur non-abonné au Monde n'aurait accès qu'aux grands titres & aux premières lignes du papier avec pour fin:
October 28, 2025 at 9:08 AM
7/ Il serait intéressant d'analyser en quelle mesure le niveau d'accessibilité des articles (avec paywall pour Le Monde, sans paywall pour The Guardian) influe sur tout ça. Un lecteur non-abonné au Monde n'aurait accès qu'aux grands titres & aux premières lignes du papier avec pour fin:
6/ Remarquons aussi (une fois n'est pas coutume) le contraste entre le titre du Monde et celui du Guardian (article daté d'aujourd'hui & qui mobilise grosso modo les mêmes sources).
October 28, 2025 at 9:08 AM
6/ Remarquons aussi (une fois n'est pas coutume) le contraste entre le titre du Monde et celui du Guardian (article daté d'aujourd'hui & qui mobilise grosso modo les mêmes sources).
5/ ... mais sans s'attarder sur le fait que la non-soumission des NDCs (notamment par des pays/régions comme l'UE qui se présentent pourtant comme des ardents défenseurs de l'Accord de Paris) soulève de sérieuses questions quand au fonctionnement & respect de l'Accord lui-même.
October 28, 2025 at 9:08 AM
5/ ... mais sans s'attarder sur le fait que la non-soumission des NDCs (notamment par des pays/régions comme l'UE qui se présentent pourtant comme des ardents défenseurs de l'Accord de Paris) soulève de sérieuses questions quand au fonctionnement & respect de l'Accord lui-même.
4/ Dans son sous-titre, l'article se réfère aux "plans climat" de 98 pays alors que seuls 64 pays ont soumis leurs nouvelles "contributions déterminées au niveau national" (NDC) à la CCNUCC (sachant que la date limite était février dernier...). Point abordé dans le corps de l'article...
October 28, 2025 at 9:08 AM
4/ Dans son sous-titre, l'article se réfère aux "plans climat" de 98 pays alors que seuls 64 pays ont soumis leurs nouvelles "contributions déterminées au niveau national" (NDC) à la CCNUCC (sachant que la date limite était février dernier...). Point abordé dans le corps de l'article...
3/ 2ème point: Le corps du texte s'appuie quasi exclusivement sur les éléments de langage communiqués par l'ONU Climat (& les experts en communication qui l'assiste). Notamment des longues citations de Simon Thiel (secrétaire exécutif de la CCNUCC) qui a tout intérêt à défendre son action.
October 28, 2025 at 9:08 AM
3/ 2ème point: Le corps du texte s'appuie quasi exclusivement sur les éléments de langage communiqués par l'ONU Climat (& les experts en communication qui l'assiste). Notamment des longues citations de Simon Thiel (secrétaire exécutif de la CCNUCC) qui a tout intérêt à défendre son action.
2/ Commençons par la page d'accueil du site web du journal beaucoup moins nuancé que l'intitulé de l'article lui-même: "Des plans climat encourageants avant la COP30".
Titre assez trompeur si l'on s'en tient au contenu de l'article.
Titre assez trompeur si l'on s'en tient au contenu de l'article.
October 28, 2025 at 9:08 AM
2/ Commençons par la page d'accueil du site web du journal beaucoup moins nuancé que l'intitulé de l'article lui-même: "Des plans climat encourageants avant la COP30".
Titre assez trompeur si l'on s'en tient au contenu de l'article.
Titre assez trompeur si l'on s'en tient au contenu de l'article.