From peace through strengh to peace through negociations.

I though she's making a joke.

A mon avis ce serait une grosse erreur de s'écraser, Trump envie les autocrates qui ne connaissent que la force et il ira de plus en plus loin si on ne l'arrête pas. Je pense aussi que l'électorat US qui se plagnait d'une inflation à juste 3.5% n'a pas la patience de subir à une guerre économique.

Aux Démocrates de prendre bonne note au lieu de toujours chercher le compromis au dépend de leur propre électorat. Ceci dit les actions de Trump viendront tôt ou tard se percuter au mur de la réalité si les américains ne ressentent pas une amélioration de leur pouvoir d'achat.

Did Trump keep saying he'd finish the war in Ukraine on day one?

Un gros chantier si Trump reste populaire d'ici là, ce que je doute sincèrement au vu de son programme. On verra déjà au midterms.

On peut rappeler que le nombre de jusges n'est pas établi par la Constitution et a déjà été changé à plusieurs reprises. Pas besoin d'un consensus non plus.

La Court Supême est une loterie non représentatif du peuple dans un contexte hyperpartisan avec des Republicains qui ne jouent plus le jeu démocratique comme avec le bloquage de Garland par McConnell. Le mieux à faire est de diminuer son rôle en augmentant le nombre de juges de manière significative

La seule solution réaliste serait d'agrandir le nombre de juges. Si les rôles avaient été inversés je n'ai absolument aucun doute que c'est ce que les Républicains auraient fait depuis longtemps.

Le problème de Musk est que les succès qu'il a eu lui montent a la tête et pense aujourd'hui avoir un avis sur tout. Être bon dans un domaine ne veut pas dire qu'on est bon partout.