<div></div><p>Mereceu <a href="https://web.archive.org/web/20260201140823/https://noticias.uol.com.br/colunas/carlos-madeiro/2026/02/01/orkut-inspira-rede-social-do-ce-que-ataca-polarizacao-e-bate-4-mi-de-contas.htm">destaque no UOL</a> a existência da rede &#8220;Poosting&#8221;:</p><figure><img width="1024" height="905" src="https://josemurilo.com/wp-content/uploads/2026/02/Poosting_HeadLine-1024x905.png" alt="" /></figure><p>&#8220;Uma rede social desenvolvida no Ceará, que já superou a marca de 4,7 milhões de contas cadastradas, aposta em um modelo alternativo às grandes plataformas globais ao priorizar a entrega cronológica de conteúdo e reduzir a influência de algoritmos.</p><p>A Poosting foi criada por Afonso Alcântara, 38, formado em redes de computadores e análise de sistemas. Ele conta que a inspiração para criar a rede veio do Orkut, que &#8220;foi embora sem ter de ir&#8221;.&#8221;<br><em><a href="https://web.archive.org/web/20260201140823/https://noticias.uol.com.br/colunas/carlos-madeiro/2026/02/01/orkut-inspira-rede-social-do-ce-que-ataca-polarizacao-e-bate-4-mi-de-contas.htm">Orkut inspira rede social do CE que ataca polarização e bate 4 mi de contas</a> — 01/02/2026</em></p><p>Ao compartilhar o link da matéria no Fediverso, rapidamente um colega respondeu com análise crítica sobre a iniciativa. De fato, o empreendimento cearense segue a cartilha das startups, e o futuro da empreitada parece coincidir com o que identificamos nas redes sociais já conhecidas — a <a href="https://jacobin.com.br/2025/10/como-salvar-a-internet-da-decadencia/"><strong><em>enshittificação</em></strong></a>. </p><p><a href="https://hub.hubzilla.de/item/3d9a7ac0-a9e9-4506-8c9e-14d616e468f4">https://hub.hubzilla.de/item/3d9a7ac0-a9e9-4506-8c9e-14d616e468f4</a></p><p>Ao visitar o site do &#8220;Poosting&#8221;, vemos que a proposta busca recriar a experiência do Orkut, um contexto saudoso para muitos brasileiros. No momento, a entrada de novos inscritos está aberta somente para convidados por membros (lembra disso no Orkut?), e a matéria indica que já são mais de 4 milhões de usuários inscritos. Outras <a href="https://www.diariodocentrodomundo.com.br/poosting-nova-rede-social-do-ceara-bomba-e-chega-a-5-milhoes-de-usuarios/">postagens</a> comentam como a iniciativa se distingue das demais redes sociais pelo fato de não operar da mesma forma que as redes sociais conhecidas, com a utilização de algoritmos para definir o que é visto pelos usuários.</p><blockquote><p>A principal diferença da nova rede está na forma como o conteúdo é distribuído. De acordo com Alcântara, não há priorização por número de seguidores nem impulsionamento por perfil. “Não temos algoritmo de influenciador. O feed está ao alcance de todo mundo”, disse. A lógica privilegia a ordem cronológica e a interação direta entre usuários.<br><em><a href="https://redeprogressista.com.br/poosting-nova-rede-social-do-ceara-bomba-e-chega-a-5-milhoes-de-usuarios/#google_vignette">Poosting: nova rede social do Ceará bomba e chega a 5 milhões de usuários </a>&#8211; 01/02/20</em></p></blockquote><p>Pelo que pude observar, a iniciativa já está rodando há pelo menos 1 ano, e desde então era avaliada como uma alternativa interessante pelo campo progressista, como você pode ver no post abaixo.</p><p><a href="https://twitter.com/lazarorosa25/status/1886402367886622936">https://twitter.com/lazarorosa25/status/1886402367886622936</a></p><p>O que chama mesmo a atenção, é o fato de que todas as vantagens que são destacadas na iniciativa da rede social cearense &#8220;Poosting&#8221; existem de forma nativa no Fediverso. A experiência de poder seguir os perfis selecionados, sem a interferência do algoritmo centralizado, é o estado nativo das redes sociais descentralizadas, além de outras vantagens. Entretanto, não vemos nenhum veículo de mídia destacando estes aspectos.</p><p>Uma vantagem crucial do Fediverso, que o Poosting não provê, é a possibilidade de sair da rede em que você está, podendo levar para a sua próxima rede o seu gráfico social — seus seguidores e a quem você segue. Esta possibilidade, que elimina o poder de monopólio das bigtechs sobre seus usuários, somente é possível com a adesão da aplicação a um protocolo de redes sociais descentralizadas, o qual esteja servindo como infraestrutura de conexão para um universo de aplicações diversas, como é o caso do ActivityPub. </p><p>Entendo que a iniciativa do empreendedor cearense tem algum sentido, porque é verdade que estamos de saco cheio das grandes redes sociais, e a lembrança do Orkut é positiva para os brasileiros. Mas o projeto tende a ser mais do mesmo, porque não traz um elemento que o diferencie das big techs em sua estrutura de funcionamento e no seu modelo de negócio. O próprio empreendedor já informa que deverá buscar um novo investidor, pois o custo da rede centralizada exige a monetização sobre os dados dos usuários: </p><blockquote><p>A empresa já recebeu propostas de compra e estima seu valor de mercado em cerca de R$ 100 milhões. “Nenhuma rede social se paga no começo. O custo é muito alto”, disse o fundador, que afirma estudar a venda parcial do negócio para garantir a continuidade do projeto.<br><em><a href="https://redeprogressista.com.br/poosting-nova-rede-social-do-ceara-bomba-e-chega-a-5-milhoes-de-usuarios/#google_vignette">Poosting: nova rede social do Ceará bomba e chega a 5 milhões de usuários </a>&#8211; 01/02/20</em></p></blockquote><p>De nossa parte, entendemos que &#8220;o futuro das mídias sociais reside na verdadeira propriedade comunitária. Ao escolher o Fediverso, não estamos apenas escolhendo uma alternativa ao Twitter, estamos apoiando uma visão fundamentalmente diferente do que as mídias sociais podem ser. O futuro das mídias sociais depende de nós. Ao escolher plataformas como o Mastodon, um software livre que pode ser utilizado como infra-estrutura coletiva, defendemos a tecnologia orientada pela comunidade em vez da manipulação orientada pelo lucro.&#8221; (<a href="https://josemurilo.com/2025/04/23/a-rede-social-que-nao-pode-ser-vendida-porque-mastodon-e-nao-bluesky/"><em>A rede social que não pode ser vendida: porque Mastodon, e não Bluesky</em></a>)</p><p>Para terminar, não posso deixar de comentar.. que o nome da rede (Poosting) definitivamente não ajuda na sua diferenciação em relação às demais redes sociais proprietárias, em seu conhecido processo de enshittificação. Solicitei ao DeepSeek que apresentasse sugestão (bem-humorada) para uma tradução de &#8220;Poosting&#8221; para o PT-BR e, apesar de já ter sido criticado por publicar &#8220;AI Slop&#8221; no meu blog, vou citar o DeepSeek de novo pois a resposta está inspirada e bem ilustrativa, especialmente os comentários. Poosting… que ideia!</p><figure><img width="292" height="246" src="https://josemurilo.com/wp-content/uploads/2026/02/Screenshot-2026-02-01-at-10.27.21.png" alt="" /></figure><blockquote><p><br><br>JoseMurilo: Apresente uma versão PT-BR &#8220;bem-humorada&#8221; para &#8220;Poosting&#8221;.<br><br>DeepSeek: Claro! Aqui vão algumas sugestões &#8220;traduzidas&#8221; para o contexto brasileiro, com diferentes tons de humor:</p><p>Opções mais diretas e engraçadas:</p><ol><li>&#8220;Postejamento&#8221;<br>(Brinca com o sufixo -ejamento, que soa como algo excessivo e meio tosco.)</li><li>&#8220;Bobostagem&#8221;<br>(Fusão de &#8220;bobagem&#8221; + &#8220;post&#8221;, perfeito para conteúdo duvidoso.)</li><li>&#8220;Porcariação&#8221;<br>(Quando o post é tão ruim que é uma &#8220;porcaria&#8221; em ação.)</li></ol><p>Opções mais criativas/coloquiais:</p><ol><li>&#8220;Encher o Feed&#8221;<br>(No sentido de encher o saco dos outros com postagens inúteis.)</li><li>&#8220;Cagada Digital&#8221;<br>(Direta, visual e bem humorada, fiel ao espírito original.)</li><li>&#8220;Publicação Besta&#8221; / &#8220;Postagem Besta&#8221;<br>(Mais leve, mas ainda assim reconhece a falta de qualidade.)</li></ol><p>Se quiser uma pegada de gíria/Internet:</p><ol><li>&#8220;Merdpostar&#8221;<br>(Emprestando o &#8220;merd&#8221; do inglês, mas já adaptado ao verbo &#8220;postar&#8221;.)</li><li>&#8220;Postagem Zoada&#8221;<br>(&#8220;Zoada&#8221; é perfeita para algo que é ruim, esquisito ou de mal gosto.)</li></ol><p>Minha recomendação pessoal:<br>Vou com &#8220;Bobostagem&#8221; ou &#8220;Cagada Digital&#8221;. A primeira é inteligente e soa bem em português. A segunda é mais escrachada e certeira no significado.</p><p>Qual se encaixa melhor no seu contexto? 😄</p></blockquote>

<div></div><figure><img width="990" height="560" src="https://josemurilo.com/wp-content/uploads/2026/01/Screenshot-2026-01-28-at-17.50.51.png" alt="" /></figure><p>Em recente <a href="https://80000hours.org/podcast/episodes/david-duvenaud-gradual-disempowerment/">entrevista ao podcast 80.000 Hours</a>, <strong>David Duvenaud</strong>, professor de Ciência da Computação na Universidade de Toronto, mas que até pouco tempo chefiava o setor de &#8220;avaliação de alinhamento&#8221; (<em>alignment evals</em>) de LLMs na Anthropic (Claude Code), apresentou a tese de seu recente artigo, &#8220;<em><a href="https://gradual-disempowerment.ai/misaligned-culture"><strong>Gradual Disempowerment</strong></a></em>&#8220;, que gerou certo impacto. O ponto central de sua tese é que, mesmo se resolvermos o &#8220;problema de alinhamento da IA&#8221; — garantindo que as IAs sigam fielmente os objetivos das pessoas que as operam — dinâmicas específicas de uma cultura influenciada pela comunicação entre máquinas poderiam levar a civilização a uma situação onde os humanos perdem o controle sobre o futuro.</p><blockquote><p>Eu acho que as pessoas estão realmente reconhecendo que as IAs são uma frente chave nas batalhas culturais, ou melhor, as &#8220;referências culturais&#8221; das IAs ou as &#8220;constituições das IAs&#8221; (veja &#8220;<em><strong>Claude&#8217;s Constitution</strong></em>&#8220;) são uma frente chave nas batalhas culturais. Certo? É como antes, quando as pessoas costumavam atuar nas batalhas editoriais da Wikipedia, para tentar influenciar a narrativa. E creio que agora, se você tem a intenção de definir a narrativa sobre algum tópico controverso, e você pode ter acesso ao controle de como o ChatGPT o enquadra, isso irá influir decisivamente na resposta cultural padrão. Em certo sentido, isso é o que já vemos acontecer. As pessoas em geral já perceberam que forças econômicas ou culturais ou forças geopolíticas acabam nos empurrando para cenários em que, na minha opinião, ninguém escolheria a priori. O nosso argumento no artigo, é que o desenvolvimento e a proliferação de IAs mais inteligentes do que os humanos vão tornar essas forças ainda mais fortes, o que pode resultar na remoção de algumas das salvaguardas que tendem a manter nossa civilização servindo aos interesses humanos no longo prazo.</p></blockquote><p>Vale conferir!</p><p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=XV3e03yfFW0">https://www.youtube.com/watch?v=XV3e03yfFW0</a></p> <blockquote> <p><a href="https://hachyderm.io/tags/Democracy" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>Democracy</span></a> might be a brief historical blip.</p><p>&quot;I think people are really recognizing that AIs are a key, or sorry, the beliefs of AIs or the constitutions of AIs are a key front in cultural battlegrounds. Right?</p><p>It&#039;s just like people used to fight over Wikipedia to try to set the narrative. And I think now if you want to set the narrative on some controversial topic, if you can really control how ChatGPT frames it, that&#039;s kind of going to set what the default cultural answer is.</p><p>In a sense, this is business as usual. People already noticed that economics or cultural forces or geopolitical forces end up pushing us towards outcomes that I think no one would endorse. And we argue that the development and proliferation of smarter-than-human AI is going to make those forces even stronger and remove some of the safeguards that tend to keep our civilization serving human interests in the long run.&quot;</p><p><a href="https://hachyderm.io/tags/AIConstitution" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>AIConstitution</span></a></p><p><a href="https://hachyderm.io/tags/Anthropic" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>Anthropic</span></a>&#039;s former <a href="https://hachyderm.io/tags/AlignmentEvaluation" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>AlignmentEvaluation</span></a> team lead, Prof. <a href="https://hachyderm.io/tags/DavidDuvenaud" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>DavidDuvenaud</span></a> </p><p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=XV3e03yfFW0" target="_blank" rel="nofollow noopener"><span class="invisible">https://www.</span><span class="">youtube.com/watch?v=XV3e03yfFW0</span><span class="invisible"></span></a></p> <p> &mdash; Xamanismo Coletivo (<a rel="mention" class="u-url mention" href="https://hachyderm.io/@eliasulrich">@eliasulrich</a>) <a class="ftf-fediverse-post-embed-link" href="https://hachyderm.io/@eliasulrich/115972500531445337">2026-01-28T11:32:02.660Z</a> </p> </blockquote><p></p>

E agora que temos o computador, desenvolvemos uma nação de programadores? Não! Temos uma nação de blogueiros, né? Agora temos a grande capacidade de escrever, mas não sabemos programar. Escrevemos na caixa de texto que o Google nos dá.

The crucial decision is between the policy that defends the common interest and deliberately favors the emergence of new digital institutionalities on the network, and the blind policy that, through inaction, allows the evolution of the digital environment to occur randomly, at the whim of the interests of large foreign technology companies.

É uma satisfação participar deste evento... será uma oportunidade para apresentar as reflexões e os experimentos que o Ibram-Museus realiza no tema das redes sociais descentralizadas.

O 1º WebSocialBR em Brasília discutirá redes sociais descentralizadas, explorando experiências do governo brasileiro e propondo alternativas às plataformas centralizadas dominadas por big-techs.