Spenden hilft auch: Berliner Stadtbaumkampagne

Dieses wird dem Ganzen besser gerecht.

sperrten den Strafraum - nicht - sperrten die Strafraum. 😉

Zoltan Sebescen (Wolfsburg)

Weil es eben nicht messbar ist wie Abseits oder Tor bzw nicht Tor. Ganz einfach.

Das menschliche Auge irrt zu oft. Erinnert sei a die zahllosen Fehler vor Einführung der techn. Assistenz bei Abseits. Du verfolgst eine Situation komplett anders als ich, als der Schiri, … Kleiner Tipp: mal bei Amateurspielen vorbeischauen und hören, wie unterschiedlich eine Situation gesehen wird.

Und wo zieht man die Grenze? Wie legt man diese fest? Es ist doch ganz einfach. Abseits ist Abseits. Egal ob 1cm oder 1 Meter. Wie viele Diskussionen würden ansonsten geführt? Eben. Noch mal mehr als jetzt.

Du siehst auch einen halben Meter Abseits bei der Ballabgabe? Die Regel unterstützt den Schiedsrichter & Assistenten, die beide mit ihren menschlichen Irrtümern Fehlentscheidungen treffen. Die Technologie unterstützt im positiven Sinne. Und: bei der Torlinientechnologie regt sich niemand auf.

Knappe Abseitsentscheidungen werden immer überprüft. Die Regel ist eindeutig. Wenn der Spieler im Abseits steht, ist es Abseits. Wie sollte man sonst entscheiden? Ab 5cm oder 10cm oder…? Die Technik ist ausgereift und unbestechlich. Genau wie die Torlinientechnologie. Da wird auch nicht gemeckert.

Und wie soll eine andere Regel aussehen? Bei 2cm ist es Abseits, bei einem Zentimeter kein Abseits? Im Grunde hat das gestern Baumgart gefordert. Wie soll das gehen? Wenn der Ball noch die Torlinie berührt, ist es auch kein Tor, selbst bei 0.5 cm. Das akzeptiert auch jeder.

Das wäre natürlich in der Tat schön, wenn das gezeigt würde. Aber am Ende sollten, müssen & können wir davon ausgehen, dass es korrekt abläuft. Lieberknecht stellt ohne Beweise etwas in Frage und unterstellt letztlich, dass etwas nicht korrekt anläuft. Und das ist Quatsch.

Steffen Baumgart hat heute genau den gleiche Unsinn wie Lieberknecht geredet.